Share.

    9 commenti

    1. VicenteOlisipo on

      > A análise da CBRE aponta “razões históricas” para o elevado número de casas que não constituem residência primária de famílias, destacando como fator relevante “o desincentivo ao arrendamento” a nível nacional.

      > “Dado que o histórico demonstra que, quando politicamente conveniente, os governos optam por uma maior proteção dos inquilinos em detrimento dos proprietários, estes abdicam de um rendimento seguro e optam por ter uma segunda residência ou imóveis desocupados para uso futuro, integrando os seus patrimónios imobiliários”, lê-se no documento.

      Que spin maravilhoso. O problema da habitação servir para especulação é o povo ter direitos a mais.

    2. zooommsu on

      As muitas e muitas centenas de milhares em arrendamento informal, foram tidas em conta nessas contabilidades?

    3. Affectionate-Rate364 on

      O artigo é meio parvo. Mas vindo da ECO, já não me surpreende.

      Releva um dado já conhecido (haver muitas habitações por habitar), mas depois parece o Chega/PSD e culpa as coisas na imigração, na proteção dos inquilinos e nas, *get this,* **pessoas que moram sozinhas.**

    4. oliviab_96 on

      Iluminados que defendem que o problema da habitaçao se resolve com construção, este post é para voçes

    5. Donnattelli on

      Em 2024 foram construídas 27 mil casas, em 2017 foram construídos 13.4 mil.

      Quanto tempo é necessário para entender que este problema tem vindo a ser cozinhado há muito tempo, não há casas e a culpa é sempre do especulados, do iluminati, dos estrangeiros ou o que seja, nunca é da falta de casa.

      Temos que baixar os impostos na construção (que já foi feito) e acelerar as licenças para começarmos a construir mais.

    6. jovemeidoso on

      Gostava de saber o preço das rendas congeladas, o das habitações sociais, quantos incumpridores há e raises dos mesmos.

    7. Odd-Tie1307 on

      Num país onde a justiça é disfuncional é arriscado arrendar.

    8. Maleficent-Dog-2757 on

      Há 10 anos ninguém se queixava….os tansos tinham um rendimento ridículo com elevada carga fiscal, o malparado estava fortíssimo (até a “grande e altiva” CGD se ajoelhou….estou a teclar de ex imóvel deles). Agora só se vê os chicos espertos a chorar. Agora está na hora de algum rendimento com carga elevada, aguentem!

      E é pela habitação é pela bomba de combustível, idem aspas aspas. Nenhum cidadão tem direito na ingerência sobre o que é de terceiros porque vive o dia de ontem (nem é de hoje) e pensa que quando dá merda tem a moral para assediar Propriedade alheia e justificar medidas a roçar a ditadura.

    Leave A Reply