Nel tentativo di scoprire se ci sono state risposte ai campioni dell’infezione di mia figlia, ho visto questa proposta dei cittadini. Ora scade il 9 maggio, ma forse ci sono altri che lo sosterranno. In genere è piuttosto fastidioso non poter consultare ciò che avete concordato con il medico riguardo ai vostri figli minorenni.
https://www.borgerforslag.dk/se-og-stoet-forslag/?Id=FT-21895
di hdk1988
10 commenti
Det kommer jo am på barnets alder.
Ville stemme imod, hvis jeg kunne. Der er enormt mange situationer, hvor det simpelthen ikke er i børnenes bedste interesse, at forældre har fri adgang til deres børns journaler. For nogle er det direkte farligt.
Nej. Der er mange problemer som børn har der stammer fra forældre. Desværre.
Nej tak.
Forestil dig en teenager som har fået behandling for f.eks. kønssygdomme, men ikke vil have forældrene skal vide det.
Eller en der overvejer at skifte køn.
Der er sikkert flere, men de to alene er nok for mig.
Jeg vil gerne støtte et godt samarbejde mellem læge og forælder, men jeg gad godt have fagpersoners indsigt i sådan et emne.
Dit barn kan sagtens give dig fuldmagt.
Nu er jeg selv en 17-årig dreng, og selvom jeg elsker mine forældre over alt i verden, skal de i hvert fald ikke blande sig i min sundhed medmindre jeg selv giver dem lov.
Hvad vurderes som “særlig følsomme oplysninger”?
Kan kun forstille mig hvordan det kunne gå galt for piger fra visse familier når de ønsker eksempelvis p-piller eller abort.
Jeg sætter pris på forslaget da det jo nok er velment for alles bedste, inklusiv barnets.
Men jeg synes stadig det skal være op til barnet at give fuldmagt til forældrene, og ikke omvendt.
Hvad så med når barnet bliver voksent? Eller gammel nok til at have en grundlæggende forståelse for deres egen krop og diverse sygdomme og skavanker de kommer ud for? SKal deres forældre så stadig have fuld fri adgang, især hvis forældrene selv er skyld i diverse problemer?
Hvis en teenager har psykiske problemer som effekt af deres hjemmeforhold skal forældrene så have adgang til detaljer om det, som de så kan bruge imod barnet?
Jeg kan se hvorfor at det kunne være godt for nogen situationer, men også hvor nemt det hurtigt kan bruges imod børnenes bedste interesse
Som administrativ medarbejder på et sygehus, så vil jeg hellere have 10x så mange ansøgninger om agtindsigt, end dette forslag.
Hvis det her bliver vedtaget, så kommer det til at koste (børne) liv.
Jeg stødte selv på problemet, da jeg ikke kunne se svaret på min datters prøve omkring gulsot.
Hun var på dette tidspunkt 2 uger gammel, og havde derfor stadig lidt svært ved det der MitId.
Det synes jeg er ret skørt.
Men samtidig synes jeg heller ikke, at forældre skal have fuld adgang til deres 12 årige barns prøvesvar.
næste overskrift.
“App gav adgang til børn med hemmelig addresse”