In che modo le parti rispondono alla domanda su Chat Control 2.0 (hanno inviato un’e-mail, copiato le risposte che ho ricevuto e aggiornato quando ne arrivano di nuove)

Aggiorno continuamente il post man mano che rispondono nuovi partiti.

————-

Ho letto di CC2.0 e sembra disgustoso. Desidero davvero esortarvi a rivolgere la domanda alle parti stesse. Più le persone chiedono, più vedono che è importante.

Ho preso questo commento da te/Giovanni_Anti e ha inviato un’e-mail, esattamente lo stesso modello che vedi nel suo post o sotto nel mio.

Il modello:

Soggetto: Domanda sulla posizione del partito in merito "Controllo della chat" (CSAR)

Ciao,

Ti scrivo come elettore per chiarire come [Partinamn] sostiene la proposta dell’UE sulla "Controllo della chat" (Ordinanza sugli abusi sessuali sui minori, nota anche come CSAR).

La questione della privacy digitale rispetto alla prevenzione della criminalità è per me molto importante. Vorrei quindi avere risposta ai seguenti punti:

1. Come vede il partito il requisito della proposta che i fornitori di servizi siano in grado di scansionare le comunicazioni crittografate (cosiddette "scansione lato client")?
2. Ritiene che la proposta nella sua forma attuale costituisca un’ingerenza sproporzionata nel diritto dei cittadini alla privacy e alle comunicazioni riservate?
3. Come voterà il partito (o come avete agito) nei prossimi organi decisionali del comitato UE e del parlamento UE?

Attendo con ansia una risposta chiara su dove tracciare il limite per la sorveglianza statale e sovrastatale delle comunicazioni private di cittadini innocenti.

Sinceramente,

[Ditt Namn] [Din Ort]

——————

RISPOSTA (in ordine di tempo di risposta)

***************************************************************

Partito centrale (C):

Ciao NOME!

Grazie per averci contattato al Centerpartiet. È una domanda incredibilmente importante che poni e apprezziamo davvero il tuo impegno nei confronti della privacy digitale. Ecco la risposta alle tue domande in merito "Controllo della chat".

Il Partito di Centro è molto critico nei confronti della proposta di Chat Control nella sua forma attuale. Condividiamo ovviamente l’obiettivo di combattere gli abusi sessuali sui minori, ma riteniamo che i mezzi proposti siano la strada sbagliata.

Ecco le nostre risposte ai tuoi punti specifici:

Scansione della comunicazione crittografata (scansione lato client): Diciamo no alle richieste di installazione "porte sul retro" nei servizi crittografati. Una backdoor è una vulnerabilità che prima o poi verrà scoperta e sfruttata da criminali o potenze straniere, come la Russia o la Cina. Vogliamo proteggere la cosiddetta crittografia end-to-end perché è fondamentale per la nostra sicurezza.

Proporzionalità: Sì, riteniamo che la proposta sia sproporzionata. Monitorare i messaggi privati ​​di tutti i cittadini per scovare qualche criminale equivale ad aprire e leggere da parte del governo ogni lettera fisica inviata. Minaccia il diritto alla privacy di innocenti, giornalisti, informatori e politici dell’opposizione.

Come agiamo: Il partito di centro ha costantemente votato no e ha lavorato contro Chat Control sia nel Parlamento europeo che nella commissione UE del Riksdag. Abbiamo chiesto che la scansione venga effettuata solo contro le persone per le quali esiste un concreto sospetto di crimine, non contro l’intera popolazione. Continueremo a stare sulle barricate per proteggere l’integrità personale.

Mettiamo il limite alla sorveglianza di massa. Lo Stato deve disporre di strumenti efficaci per combattere la criminalità, ma ciò non deve avvenire sacrificando il diritto delle persone innocenti a una comunicazione privata e sicura.

Spero che tu senta di aver ricevuto risposte alle tue domande!

Ti auguro una continuata piacevole giornata!

Un caro saluto all’organizzazione nazionale del Centerpartiet | www.centerpartiet.se

Con visioni concrete, il Partito di Centro crea una vita quotidiana verde e sicura in cui diamo potere a ogni persona

***************************************************************

Il Partito della Sinistra (V):

Ciao NAME e grazie per la tua email.

Il Partito della Sinistra ha detto no alla proposta della Commissione Europea e del Consiglio d’Europa sul controllo delle chat, e guardiamo con preoccupazione allo sviluppo avvenuto dall’inizio degli anni 2000 e che oggi ci ha portato ad avvicinarci ad una società della sorveglianza.

Leggi di più qui https://www.vansterpartiet.se/var-politik/politik-ao/integritet-och-statens-maktutovning/

Cordiali saluti

L’ufficio centrale del partito del Partito della Sinistra

https://www.vansterpartiet.se/

***************************************************************

Democratici svedesi (SD)

Ciao NOME,

È un piacere sentirti. Siamo felici di rispondere alle vostre domande.

Come vede il partito il requisito della proposta che i fornitori di servizi siano in grado di scansionare le comunicazioni crittografate (cosiddette "scansione lato client")?

• Riscontriamo importanti problemi di privacy e sicurezza legale nel richiedere ai fornitori di servizi di scansionare le comunicazioni crittografate sul dispositivo dell’utente. Nel nostro materiale viene espresso uno scetticismo nei confronti delle soluzioni tecniche di sorveglianza che possono minare la comunicazione privata e la privacy dei cittadini.

Ritiene che la proposta nella sua forma attuale costituisca un’ingerenza sproporzionata nel diritto dei cittadini alla privacy e alle comunicazioni riservate?

• Riteniamo che la proposta nella sua forma attuale sia infelice e rischi di diventare un intervento sproporzionato. La linea del partito è che qualsiasi norma aggiuntiva al regolamento UE dovrebbe essere concepita in modo tale da avvicinarsi a un’attuazione minima, rispettare chiaramente i principi fondamentali della libertà di stampa e di espressione e contenere forti requisiti di proporzionalità e garanzie di certezza del diritto.

Come voterà il partito (o come avete agito) nei prossimi organi decisionali del comitato UE e del parlamento UE?

• Nel nostro materiale sembra che abbiamo lavorato affinché il governo e il Riksdag rifiutassero o rielaborassero proposte che implementano eccessivamente le norme dell’UE e che la Svezia dovrebbe richiedere un’attuazione restrittiva, di livello minimo, con un chiaro controllo del Riksdag per i futuri cambiamenti dell’UE. Ciò significa che abbiamo perseguito una linea critica nelle decisioni e nei rinvii che riguardano questo tipo di norme comunitarie.

Cordiali saluti,
L’organizzazione nazionale dei Democratici svedesi