"non mi offendo se mi danno del fascista"
"esiste una sola flottiglia, la decima"
"Mussolini era uno statista e ha fatto anche cose buone"
"Gay Pride? Mandiamo questi signori al fronte"
"se avessi un figlio gay, cercherei di orientarlo all’eterosessualità, perché sono convinto che non abbiamo ancora trovato il gene dell’omosessualità"
"Rappresento una identità che è quella del popolo italiano, che è bianco."
"Credo che delle classi con "caratteristiche separate" aiuterebbero i ragazzi con grandi potenzialità a esprimersi al massimo, e anche quelli con difficoltà verrebbero aiutati meglio."
queste non sono le frasi di qualche alcolizzato che frequenta regolarmente i bar, ma sono le parole di un candidato politico per le future elezioni nazionali. questa non è libertà di espressione, non è un opinione, è violenza travestita da tradizione. il bello è che individui come Vannacci tentano da tempo di normalizzare ciò e lo fanno facendo passare per matto o ignorante chi vuole difendere diritti e civiltà.
qui la domanda non è più se lui faccia o meno apologia del fascismo, no, la domanda vera è: perché le istituzioni non lo bannano dalla politica e non attuano ripercussioni penali su di lui? ricordiamoci che l’apologia del fascismo è un reato sancito dalla legge Scelba, punibile con la reclusione. non è più solo un concetto astratto, strambo, visto in qualche libro. questo è un atto, sta costruendo un partito ad ispirazione fascista.
e attenzione, io non faccio alcun tipo di diffamazione o attacco ingiustificato nei suoi confronti, perché è lui stesso che fa di tutto per apparire come il nuovo Mussolini, pronto a salvare la patria da non si quali minacce. le sue frasi parlano per lui. quindi non sto dicendo nulla di falso o violento.
il suo stesso programma elettorale parla per lui. non fa proposte utili alla ricostruzione industriale italiana o utili al miglioramento della classe lavoratrice, che vive duri momenti di precariato. le sue proposte riguardano principalmente l’impedire il matrimonio tra omosessuali (attualmente comunque non possibile, quindi la proposta di base è no-sense), impedire l’aborto, vuole fare revisionismo sul 25 aprile, vuole eliminare la legge scotto (che vieta la dedica di strade, monumenti ed edifici a persone che abbiano sostenuto o propagandato l’antisemitismo e l’odio razziale), e vuole esaltare valori di Dio, Patria e Famiglia nella maniera più dura e rigida possibile. quindi di base parte già liberticida alla massima potenza.
lui non è nulla di diverso da Casapound o Forza Nuova, che sono partiti neo-fascisti violenti. e quindi perché con loro le istituzioni hanno preso contro-misure, mentre con Vannacci no? non mi vorrete mica dire, che siccome non ha fatto il violento fisicamente per strada, allora può tranquillamente entrare in parlamento? non serve arrivare alla violenza fisica, che sarebbe ormai tardi a quel punto, per intervenire su un movimento politico anti-democratico. bisogna agire preventivamente. Perché non rendere realtà la legge Fiano, che agiva sulle propagande fasciste? Perché non applichiamo con più durezza la legge Mancino, visto che fare razzismo politicamente é ormai sdoganato?
offre ideali liberticidi? esalta una dittatura del passato? ne condivide concettualmente i metodi? fa revisionismo storico per sminuire responsabilità del dittatore e per sminuire tutele? vuole abolire diritti? si in tutte le domande, e quindi non è necessario aspettare che lui vada per strada con manganello e olio di ricino per sciogliere forzatamente il suo partito e portare lui e suoi compagni di merenda in tribunale.
esaltiamo la nostra storia per quel che riguarda cultura, cibo, arte, ecc… ma non la esaltiamo, non la sfruttiamo, quando bisogna sensibilizzare e fare prevenzione riguardo una grave minaccia al nostro quieto vivere? ancora non abbiamo capito dopo più di 80 anni, che se lasciamo spazio a questi individui, poi loro raggiungono il potere e fanno danni incalcolabili. ancora non l’abbiamo capito?
per carità, già guardando il suo partito vacuo in quanto proposte serie, molto personalistico a livello metodologico e comunicativo, non supererà mai la soglia di sbarramento. ma quello vorrei dire è: perché dobbiamo rischiare? perché dobbiamo lasciar rinascere il fascismo politicamente?
https://i.redd.it/hyd6aqxslwzg1.jpeg
di Critical_Ideal99
36 commenti
Il problema è che ha anche un suo seguito. Viviamo in un paese di ignoranti, d’altro canto per essere fascisti bisogna essere o ignoranti o coglioni.
Con questo fatto che si vota sempre il nome “nuovo” che grida più forte, la barra si sta abbassando sempre di più e non si fanno nemmeno più scrupoli a nasconderlo che sono fascisti…
Io sinceramente ero già rimasto positivamente sorpreso che lo abbiano cacciato dall’esercito.
Ammiro la tua speranza in un’Italia antitascista, ma non so se è ben riposta in un governo con la fiamma tricolore come simbolo
Ma a che cosa deve reagire lo Stato?
Ai commenti di Vannacci? Lui gioca sul filo del rasoio, fa un “vorrei ma non posso”, non c’è apologia del fascismo nei suoi commenti, non ha mai detto “rifondiamo il partito fascista”. È furbo, non lo farebbe mai.
Poi, sulle dichiarazioni omosessuali non c’è nessun reato, nonostante siano completamente disgustose.
Quello che vuole è simpatizzarsi i vecchietti che hanno il busto del Duce in casa: è la sua narrazione.
Ma se tu guardi anche la Meloni, che adesso è al governo, è di quella parte lì, con la fiamma in bella vista; però governando devi scendere a compromessi, specialmente nel mondo moderno, e allora la schiena dritta che hai fatto vedere nella campagna elettorale comincia a piegarsi sempre di più.
Se poi gli italiani si fanno abbindolare dall’ennesimo protofascista, il problema non è Vannacci ma gli italiani.
Quello che non venne capito all’epoca del boom di Vannacci (ossia quando Repubblica riprese il suo libro, quando era totalmente sconosciuto, conducendo ad un risalto che non avrebbe mai avuto) è proprio la banalità delle frasi di Vannacci. Quelle che hai riportato sono frasi banali che vengono attaccate dai soloni del pensiero. Eppure bastava l’oblio, tuttavia si prescelse una strada differente.
Ora Vannacci è parlamentare europeo, con un suo discreto seguito. Le frasi che riporti, oltre a essere banali, sono comunque legali e nei limiti della libertà di pensiero (ed espressione).
Parli poi del programma di Vannacci: turpe quanto vuoi e liberissimo di criticarlo, ciò non toglie che è pienamente legittimo elaborarne uno di tal fatta e volersi presentare alle elezioni con esso.
“Perché dobbiamo rischiare?” chiedi alla fine. Beh, semplicemente perché il rischio, con tutti i presidi previsti dalla Costituzione e dalla Legge, non esiste; ed, infine, perché non sei tu (e nessun altro) che decide cosa sia la verità (giuridica e in senso assoluto). Quest’ultimo lo lascerei ai racconti distopici e al Ministero della Verità di Orwelliana memoria
[removed]
Il problema è che se non iniziamo a ignorarlo tutto sistematicamente, finisce come Trump.
Il misto assurdità, indignazione, populismo, genera un sacco di engagement che si autoalimenta grazie alla pubblicità.
Al momento, ad esempio, gli USA sono in una empasse perché la politica lì è diventata intrattenimento e non è nell’interesse di nessuno farla tornare ad essere seria.
Per cui la mia strategia è quella di non dare alcuna piattaforma a personaggi del genere. Ignorarli proprio, perché è l’unico modo di disincentivare l’investimento pubblicitario (sia diretto che indiretto)
“Mussolini era uni statista e ha fatto anche cose buone”.
Ci mancherebbe, se dopo 21 anni si governo non di facesse nulla di buono…¯_(ツ)_/¯
Sulle ultime due frasi non ha tutti i torti…
ma esiste la libertà di espressione oppure no?
secondo te questo pagliaccio è una minaccia?
la tua frase
“questa non è libertà di espressione, non è un opinione, è violenza travestita da tradizione. il bello è che individui come Vannacci tentano da tempo di normalizzare ciò e lo fanno facendo passare per matto o ignorante chi vuole difendere diritti e civiltà”
è gravissima e denota una mentalità fascista tua.
invece di chiedere l’intervento dello Stato contro il partito di sto ritardato solo perché tu la pensi diversamente oppure a te “non piaccio”
dovresti dirmi prima perché le sue opinioni non sarebbero ammissibili a parte il fatto che a te non piacciono.
Vannacci, il personaggio, non lo cagherebbe nessuno se non fosse continuamente riesumato da campagne pubblicitarie per rivendere qualche libro, anche _involontarie come questo post_.
Si vede lo stipendio da parlamentare EU e la pensione da militare non gli basta. Avrà vizi costosi.
Questo lo ha dimostrato il raduno dei “Patrioti EU” con i discorsi di Salvini (tra l’altro insieme a Vannacci in questo stesso CDX di potere…) con gli _stessi soliti messaggi di spauracchio da 100 anni della sostituzione_, etc. _Non funziona più_, e la gente non se la beve più.
La gente ha visto che le puttanate ripetute in continuazione crollano sul niente di fronte ad una crisi economica o mondiale. Salvini, Meloni e Vannacci, Orban, Le Penn, o chi per loro _hanno dimostrato che non hanno proprio le competenze e le risposte per risolvere i problemi sociali della popolazione di fronte a crisi mondiali._
_Anzi grazie a Trump hanno letteralmente dimostrato a tutti di essere loro la causa._
Ho visto bot meno farneticanti di questo
Possiamo buttare giù questi post che sennò mi compaiono sul feed?
No, Vannacci non è un pericolo. È il tipico politico che esordisce con una serie di sparate folli tanto per attirare l’attenzione e poi si normalizza a ripetitore di controsensi per amore della poltrona.
Diventerà un secondo Salvini. Lo stipendio e i benefit della posizione valgono più di qualsiasi ‘ideale’. Sai che gliene frega della Decima e del Duce quando arriva l’assegno da Putin o Bibi.
Ohohoh finalmente qualcuno che lo dice, hai fatto pure uscire tutti i bottini e fascisti dalle fogne~
La risposta non è semplice però; certo, il fatto che una buona fetta delle istituzioni, soprattutto delle FdO (che lo sono in maggioranza), siano profondamente deviate e corrotte è il motivo principale per cui un personaggio come il generalissimo è in qualsiasi forma libero e non al 41bis, però allo stesso tempo di regole contro una persona che chiaramente si permette di tipo fare proselitismo a favore delle molestie sessuali su minori è indicativo di, ad esempio, profondi problemi strutturali che non possono essere spiegato con la sola mancanza di ricircolo nelle istituzioni del personale PNF dopo la sconfitta del fascismo.
In altre parole, il problema di come sia possibile che venga lasciato spazio all’ennesimo bastardo è annoso e di non così facile spiegazione, anzi, è proprio un quesito sociologico importante tutt’ora apertissimo.
https://preview.redd.it/if658to0dxzg1.png?width=1536&format=png&auto=webp&s=1d86933826f10c4104503706b92b90b04d89afed
Ma va là, Vannacci è chiaramente un’operazione dello stato per controllare il dissenso di destra con l’ennesimo personaggio fantoccio ma completamente innocuo. Addirittura è un militare, più stato di così cosa vuoi? Citi tu stesso Forza Nuova che è notoriamente un gruppo di infiltrati dei servizi che servono a identificare eversivi veri o a creare finti scontri con finti anarchici per screditare manifestazioni ecc. Stessa roba, non preoccuparti.
Il pericolo più grande è chi crede a questo individuo
L’unica cosa positiva di questo personaggio e’ che fara’ perdere le elezioni al cdx al prossimo giro, togliera’ alla coalizione della Meloni giusto quel 4-5%.
A cosa dovrebbe reagire?
Il bello è uno che in un post indossava pure la collana di ordine nuovo, il movimento che ha causato tra l’altro la strage di piazza fontana e dell’italicus, just saying
Ma poi destra violenta cosa? Che la maggior parte delle volte che Milano viene a messa a fuoco sono propal e comunisti
Vediamo… Forse non è mai stato indagato né condannato perché non c’è apologia di fascismo? Figurati che le toghe rosse non aspettano altro. Ancora con la storia del duce che ha fatto cose buone… Anche Hitler ha fatto cose buone, anche Stalin e Mao. Al momento l’unica persona violenta in parlamento è una che andava addirittura all’estero a fare spedizioni punitive con tanto di martello e la violenza per le strade è sempre e solo da parte delle sinistre estreme e non. Io non vado a votare da 20 anni, e non credo che ci andrò a questo giro ma questa si chiama democrazia. Fai un tuo partito e candidati o vota che ti pare… Anzi vota per i soliti stronzi che dopo essersi combattuti per anni e fatto cadere i relativi governi ora cercano il campo largo per rimanere attaccati alla poltrona. Invece il programma di schlein qual è? Io non ho mai sentito niente in 4 anni che sta tipa va in giro.
>”Rappresento una identità che è quella del popolo italiano, che è bianco.”
Non seguo vannacci, non mi piace perché anti europeista e del resto degli esempi non me ne frega nulla, ma dimmi, perché questa frase è sbagliata o come la vuoi presentare tu, addirittura “fascista”?
E’ la pura e concreta verità.
[removed]
Da elettore di sinistra non lo avrei mai pensato, però meglio lui che tutta quella robaccia presente in parlamento.
Diciamo che più che Vannacci, che è un furbo che cavalca una moda, per quanto creda in quello che professa, io temo sempre chi lo segue. Ecco non so perché ma non credo di trovare persone disposte al contraddittorio fra i suoi Fans. E non che in generale sia semplice trovarne.
Beh lo stato attuale che ha la maggioranza, e quindi il potere, è formato da amici suoi, quindi nel senso, pensi che a Meloni e Salvini freghi qualcosa?
Vannacci è stato inventato dalla sinistra: aveva scritto un libro che non si cagava nessuno ed è diventato famoso solo perché gli intellettuali di sinistra hanno gridato allo scandalo. Evidentemente fa comodo anche a sinistra avere un nemico contro il quale potersi chiamare a raccolta.
Ma veramente non vedete come stanno cambiando le nostre città ?
> Casapound o Forza Nuova, che sono partiti neo-fascisti violenti. e quindi perché con loro le istituzioni hanno preso contro-misure,
Perdonami, quali contro-misure sono state prese contro Casa Pound e Forza Nuova ?
No sai lo chiedo perché quelli di Casa Pound a gennaio erano in parlamento e l’unica “contro-misura” è stata cantare Bella Ciao.
Cosa per altro fatta solo da alcuni deputati dell’opposizione, nemmeno da tutti.
Dall’edificio di Via Napoleone III non li hanno ancora sgomberati¹, e stanno ancora lì.
Forza Nuova non è stata sciolta nemmeno dopo l’assalto alla CGIL , e Roberto Fiore è stato pure eurodeputato³.
> e quindi non è necessario aspettare che lui vada per strada con manganello e olio di ricino
Come sopra.
Atti di vandalismo, minacce, pestaggi, stupri, omicidi, è stato fatto tutto dai neo-fascisti eppure non mi sembra che sia stato fatto granché tolto qualche arresto e qualche parola di condanna da parte della “sinistra” mentre dalla destra questi fatti se non vengono addirittura difesi o giustificato vengono minimizzati.³
E non stiamo parlando degli ultimi 4 anni qui stiamo parlando di governi su governi che si sono succeduti l’un l’altro, compreso qualche
governo di “sinistra”.
Se lo Stato e le “istituzioni” non hanno mai reagito, o se hanno reagito lo hanno fatto in maniera blanda, un motivo ci sarà ?
Come si faccia ad avere ancora “fiducia nelle istituzioni” e a non capire che se i fascisti sono ancora a giro non è per colpa di un “errore del sistema” ma bensì perché è proprio il “sistema” che li vuole lo dove sono, è un mistero per me.
Condivido al 100% che fascisti et simila vadano fermati e mandati fuori dalle scatole, e che vada fatto qualcosa. Ma aspettarsi che “lo stato reagisca” , soprattutto in un periodo come questo a me sembra solo fare il loro gioco.
Giusto per dar forza alla mia tesi, e rispondere in anticipo agli immancabili “E le foibe allora ?” del caso:
¹L’edificio in via Napoleone III a Roma è occupato da Casa Pound da vent’anni. A dicembre era stato detto da parte del governo che lo sgombero sarebbe stato “una priorità passato il natale”. Siamo a maggio. Ancora niente. Nel frattempo hanno sostanzialmente messo a ferro e fuoco qualsiasi centro sociale di sinistra su cui sono riusciti a mettere le mani. Centri sociali dove a differenza di Casapalle venivano svolte davvero attività educative e ludiche, politiche e non utili alle comunità e ai quartieri, e non erano solamente un “nido di pericolosi facinorosi” come viene propagandato.
² Roberto Fiore è stato condannato nel 1985 per associazione sovversiva e banda armata qui in Italia, e se ne è scappato nel Regno Unito (dove la stampa sostiene collabori con l’MI6) per evitare la condanna. Torna in Italia nel 1999 ed è libero perché i reati sono andati in prescrizione.A febbraio di quest’ anno è stata confermata la condanna in primo grado per l’assalto alla sede della CGIL nel 2021. Coinvolto anche nei processi per la strage di Bologna come testimone. Gli esponenti di Forza Nuova (di cui è fondatore) hanno una quantità innumerabile di denuncie a loro carico. La pagina di Wikipedia italiana di Roberto Fiore è curiosamente oscurata per “controversie legali”. Poi si fà tanto chiasso per Ilaria Salis.
³Esempio a caso su tutti, che rende evidente questo è stata l’aggressione da parte degli esponenti di Azione Studentesca ( vicini a Fdi) agli studenti del liceo Michelangiolo di Firenze. Esponenti di Fdi la hanno definita “una rissa”, quindi tentando di addossare responsabilità agli aggrediti.
> perché le istituzioni non lo bannano dalla politica e non attuano ripercussioni penali su di lui?
Perché non siamo in una dittatura di merda e il giorno in cui questo avverrà la lotta della democrazia sarà resa futile.
Non esiste scudo più importante contro l’autoritarismo che la libertà di espressione.
Le troiate che dice Vannacci vanno contrastate con la parola.
Ma ignoratelo e basta, lui come tutti gli altri fa le sue sparate per prendersi due voti e avere il culo su una poltrona comoda
Vorrei poi capire cosa significa essere fascisti… Il Fascismo per sua natura ha cambiato molte facce; qual è quella più rappresentativa dell’immagine idealizzata e completamente inappropriata al mondo attuale, quella di piazza San sepolcro? Quella della RSI? Quella del protofascismo di Fiume?
Non ha violato alcune legge. l’apologia al fascismo è reato solo se serve a ricostruire il partito fascista. Cosa che lui non ha mai detto esplicitamente di volere fare
Se vannacci vince è perché falliscono tutti gli altri partiti che rimangono sordi alle problematiche che gli italiani lamentano da una ventina d’anni. Vannacci ha un programma che stimola l’appetito di chi si è stufato di pagare le tasse per chi non contribuisce e che ci odia, il resto dei partiti? A parte fascisti cattivi e immigrati santi.
>non mi vorrete mica dire, che siccome non ha fatto il violento fisicamente per strada, allora può tranquillamente entrare in parlamento?
Beh, più o meno sì. La libertà di espressione include anche le opinioni estreme.
E’ positivo che ci sia molta prudenza e persino ritrosia prima di bollare un partito politico come illegale.
I paesi in cui i partiti estremisti vengono banditi a cuor leggero sono dittature
>non serve arrivare alla violenza fisica, che sarebbe ormai tardi a quel punto, per intervenire su un movimento politico anti-democratico.
No, non è che puoi dire e fare tutto quello che vuoi. Diverse cose sono illegali: l’istigazione alla violenza, i progetti eversivi, ricostruire il partito fascista.
Ma essere contro l’aborto o disprezzare i gay non è illegale.
In Italia non c’è proprio una legge specifica contro l’omofobia