Share.

16 commenti

  1. nikolaj-11 on

    Det her altid været min mening at *Ålternativet* ville være et bedre navn.

  2. 42undead2 on

    Hvis ikke de vil hedde Alternativet, så må de finde alternativet.

  3. Tarianor on

    “Et alternativ” virker ikke så mundret som Alternativet når man snakker om dem i hverdagen, f.eks “jeg stemte på Alternativet” vs “jeg stemte på et Alternativ” hvilket er mere udefinerbart, og DD er jo også et alternativ til DF så det bliver meget kontekstualiseret.

  4. >En gruppe medlemmer mener nemlig ikke, at Alternativet er det rette navn til partiet.
    De vil ændre navn til “Et Alternativ”.

    Okay så.

  5. bjerghest on

    Yes, en høj-interlektuel diskussion om semantik og perception hos den meningen vælger. De har knækket koden. Det er partinavnet, den er gal med. Det er netop derfor, at Alternativet aldrig har fået over 20% af stemmerne, det er fordi det bestemt ental fremfor ubestemt ental.

  6. Loa_Sandal on

    Det minder mig godtnok meget om The People’s Front of Judea.

  7. SevereLengthiness246 on

    Det er da tåbeligt at lave det om til et navn der ligger så tæt på. Man kunne jo benytte chancen til virkeligt at profilere sig på den politik man ønsker at repræsentere. F.eks. noget med miljøet som er et af partiets kernesager.

    Det her lugter virkeligt af den gang Soc.Dem. rebrandede til “Socialdemokraterne”, der åbenbart var det officielle navn helt fra 2002-2016, og hvor alle fortsat kaldte dem for Socialdemokratiet.

  8. trickortreat89 on

    Jeg stemmer på dem, men føler det her er decideret latterligt

  9. Successful_Reason829 on

    Alternativet funker kun lige som partinavn.

    Med “Et alternativ” erobres ordet alternativ helt, og kan i daglig tale næsten kun referere til partiet.

    Det er så også det skjulte marketing formål med ændringen. I al ydmyghed selvfølgelig.

    Det bliver næppe godkendt af valgnævnet.

Leave A Reply