Sapevo che questo era nel Olandese taal era già una cosa. Ma sono rimasto ancora scioccato quando l’ho visto sul sito web fiammingo governo. Tuttavia, nelle Fiandre usiamo i termini più neutrali Scienze umanistiche e Scienze esatte (o talvolta Scienze naturali). Cosa ne pensi di questo momento di una casa in lingua fiamminga?
https://i.redd.it/z3ifq9l9x20h1.jpeg
di StevenStoveMan
21 commenti
Zijn gewoon duidelijke termen waarbij ik niet per se de een beter vindt klinken dan de andere.
Menswetenschappen is net onduidelijk.
Geneeskunde is dan geen menswetenschap?
Ge zou verwachten dat een Vlaams Taalhuis eigenlijk al lang zou bestaan, met Vlaamse nationalisten aan de macht…
Goeie manier om een soort ranking te maken dat door niets onderbouwd is…
Waarom blijven we (slechte) oplossingen zoeken voor problemen die niet bestaan 😭 Als iemand bvb praat over bètawetenschappen zit je nog steeds met zo’n brede waaier aan wetenschapsdomeinen
Raar, maar whatever. Zolang ik niet beta achter mijn handtekening moet schrijven in toekomst is het allemaal ok
Wat mij hier in de war brengt is hoe psychologie geen geesteswetenschap is? En iets als cultuurwetenschappen is technisch gezien een geesteswetenschap, maar hoe is dat dan geen sociale wetenschap, gezien cultuur een product van de maatschappij is?
Man we maken het allemaal toch wel veel ingewikkelder dan het hoeft te zijn door te proberen alles te categoriseren…
Hmm is it obvious that this was designed by a bunch of politicians with a law degree that need to feel special…
As if law is even a science
Wat zijn omegawetenschappen dan?
In mijn ogen vrij nutteloos om hier een “rangorde” aan te geven als ge in uw tekst elke letter al vertaald naar wat het is. Alfa= geestes, beta is exact, gamma is sociale wetenschappen. Waarom dan die letters?
ik persoonlijk ben wel een fan van de sigma-wetenschappen
Grappig ook wel dat psychologie niet tot de “geesteswetenschappen” behoort.
als een letterkundechad uit de alfawetenschappen vind ik dit een mooie rangschikking, al verdienen die betanerds waarschijnlijk meer. Wat is sigma, avondonderwijs?
Als jurist en onderzoeker (en dus onweerlegbaar een alfa) kan ik dit alleen maar aanmoedigen.
I am a beta doctor, my friend who now works for the gemeente is an Alfa scientist. Yay
Ik geef hier geen jota om.
Ik ken meer dan genoeg mensen die deze termen (alfa wetenschap minder) gebruiken in het dagelijks leven, het is zeker niet gewoon een Hollands ding.
Ik ben het persoonlijk niet eens dat alfa wetenschappen zelfs wetenschappen genoemd worden ma ja dan is het maar zo. Ik vind het wel raar dat mensen dit zien als 1 of andere ranking. Ik denk wel dat het duidelijk is dat de “koning” der wetenschappen de exacte wetenschappen zijn…
theologie een wetenschap…. LOL
Je zou kunnen zeggen: “Dit zal door mensen aangegrepen worden om zichzelf superieur te voelen.”
En dat klopt…
Maar dat doet het huidige systeem ook al. Luister maar eens naar Nerdland Maandoverzicht. Scheire heeft altijd al zitten schijten op alles dat niet “exacte” wetenschappen is, maar in Januari/Februari van dit jaar is hij toch echt wel zwaar beginnen overdrijven. En geen enkele pushback van de rest van het team.
Wat nen Calimero dat die vent is. Sindsdien luister ik niet meer.
Dat soort superioriteitsdenken dat de Scheire constant doet, dat bestaat al lang.
En als er dan achter een bepaalde ontwikkeling een politieke factor zit, valt het op dat “we gaan niet over politiek beginnen” plots niet van tel is, als het de liberale markt er goed kan doen uitzien.
Dit is al een hele tijd in gebruik, als manier op bijvoorbeeld de faculteiten van universiteiten in groepen op te delen. Niets mis mee. Ik weet dat de Universiteit Gent deze terminologie al vele jaren gebruikt. Dat is niets nieuws.
Enige wetenschap in dit lijstje zijn de betas.
Dat de wetenschap er beter aan toe zou zijn als ze niet verdeeld was.
En de rest is omega?