Appello del Collegio: proteggere la Convenzione europea dei diritti dell’uomo (CEDU) | Istituto olandese per i diritti umani
https://www.mensenrechten.nl/actueel/weblogs/2026/oproep-van-het-college-bescherm-het-europees-verdrag-voor-de-rechten-van-de-mens-evrm
di United-Statement4884
4 commenti
Ik zit net te kijken naar het interview van Leftlaser met Markuzsower waarin Markuzsower oproept tot het stoppen van Palestijnse vluchtelingen met maximaal geweld.
Het beschermen van deze verdragen is absoluut essentieel om fascisme tegen te houden.
Ik ben eigenlijk best benieuwd naar het percentage NL mensen die dat verdrag liever opzeggen.
Altijd lastig om het niet eens te zijn met dit soort oproepen. Alsof je zou vinden dat mensen (of bepaalde mensen) geen rechten zouden moeten hebben. Dus dat ga ik toch doen: het is niet alsof JHWH over ons is neergedaald en ons het EVRM via een steen in een hoed heeft gedicteerd. Dat verdrag is gemaakt in een bepaalde context en met een bepaald doel. Als wij van mening zijn dat door veranderingen daarin de letter van het verdrag de bedoeling van het verdrag in de weg staat is het prima om het aan te passen.
Klinkt allemaal heel zwaar en belangrijk maar waar het uiteindelijk op neer komt is dat nieuwe migratieregels volgens dit college mogelijk in strijd zijn met artikel 3.
Artikel 3 is letterlijk: “Niemand mag worden onderworpen aan folteringen of aan onmenselijke of vernederende behandelingen of bestraffingen.” that’s it. Dat kan je zo breed en nauw interpreteren als je wilt.
De scherpste punten van bijvoorbeeld het EU migratiepact zijn voornamelijk versnelde procedures en meer uitzet mogelijkheden voor problematische / kansloze asielzoekers. Ik vind niet dat valt onder foltering of een vernederende behandeling. Deze mensen blijkbaar wel. Dat dit soort clubjes altijd de meest barmhartige interpretatie kiezen van dit soort dingen heeft ervoor gezorgd dat we uberhaupt een verscherpt beleid nodig hebben.