Ciao. L’anno scorso ho acquistato un furgone del 2007 per 5.000 euro, per gli spostamenti quotidiani al lavoro e per il campeggio con la mia ragazza.
Vado dal venditore (una persona fisica), guardo il furgone, guardo da sotto, non sono un meccanico, ma penso che sia abbastanza buono, perché prima il veicolo era leggermente arrugginito, il venditore ha riparato il problema e l’ha rivestito con bitume (o qualunque cosa sia quella sostanza nera flessibile). Dato che il veicolo non è immatricolato, mi recherò dal venditore per un controllo tecnico. Penso che sia fantastico, se va oltre la tecnica, mi durerà sicuramente per un po’.
Sei mesi dopo, quando ho dovuto cambiare il cuscinetto della ruota anteriore, ho avuto uno shock. Il telaio è completamente arrugginito, è visibile solo una crepa laterale e un grosso foro per un pugno sul fondo. Non vale la pena riparare il veicolo e non supererà la revisione.
Ora la mia domanda. A chi posso rivolgermi in questo caso? Ho il sospetto che il venditore e gli addetti al controllo tecnico abbiano collaborato per vendermi un veicolo non guidabile (anzi estremamente pericoloso). È possibile dimostrare che tale danno non si è verificato entro un anno (cosa fisicamente impossibile).
Grazie mille per tutte le risposte
https://www.reddit.com/gallery/1tcpcqc
di Jose_Garden
6 commenti
Mislim da je kupoprodajna pogodba vedno videno-kupljeno, tako da boš težko kaj…
Si šel na tehničnega, ki ga je on priporočil?
Placaj nekem mojstru da ti popravi. Bolse 500e kleparju pa ves da je zrihtano kot pa spet 5k za avto
To se da dokazat ker toliko železa pa korozija ne uniči v letu. To je rjavelo od začetka. Ni nujno da sodelujeta samo ta na tehničnem je zelo površen. Zadnjič sem peljal avto na tehničnega pa je pred mano poslal 3 domov na popravilo in to zaradi takih malenkosti da sam gledaš. Takšne rabimo na tehničnem ne pa ljudi ki je tam samo zato da je.
Videno – kupljeno
Po tolikem času težko kaj.
Obstaja nek rok za napake, za katere je on vedel, ampak skrival