Close Menu
    Cechia

    Mesi di torture e stupri nel seminterrato.


    Come può fare una cosa del genere? "minacciare" un massimo di 12 anni di carcere? Per recidiva e già circa 4 vittime?

    Consiglio la lettura.

    O è demente il pubblico ministero o sono le nostre leggi. Avrebbero dovuto sparargli e rinchiuderlo a vita.

    EDIT: Quindi ha ottenuto 15 anni. Non so quanto effettivamente debba servire.

    https://www.novinky.cz/clanek/krimi-mesice-muceni-a-znasilnovani-ve-sklepe-tyran-ze-siremi-a-jeho-komplicove-stoji-pred-soudem-40579159?sznclid=XzY7Ymxmbm5paG9vZ2tpaG5tamZoamojK2JuaGlnb2xmbmZrcW9obyMrOmJuaGhmbGpoaWpscWxsZyM8YmxpZ29sGxkbb2ZobhppHG8abmZoGWlpHmlmHRtqbxlo#source=hp&seq_no=2&dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=yklo8mV4eMH-202605211001&dop_id=40579159&utm_campaign=abtest302_asistent_url_varC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

    di oldpepe

    Share.
    View 27 Comments

    27 commenti

    2. Own_Elephant_5223 on

      Však to propaguje feťák Řezník a všichni mu fandí.

    3. Kindly-Shoulder1388 on

      Mně spíš fascinuje že se našly hned čtyři takový monstra.

    4. BeduinZPouste on

      Tohle je mimochodem zjevná nepravda: “Za hrůzné činy mu hrozí až dvanáct let vězení. Stejný trest hrozí i jeho třem komplicům.”

      Hlavní pachatel je jako recidivista ohrožen zvýšenou sazbou: 

      “(1) Pachateli, který znovu spáchal zvlášť závažný zločin (§ 14 odst. 3), ač již byl pro takový nebo jiný zvlášť závažný zločin potrestán, může soud uložit trest v horní polovině trestní sazby odnětí svobody stanovené v trestním zákoně, jejíž horní hranice se zvyšuje o jednu třetinu, jestliže závažnost zvlášť závažného zločinu je vzhledem k takové recidivě a ostatním okolnostem případu vysoká nebo možnost nápravy pachatele je ztížena.”

    5. bilyheteromuz on

      Za vraždu je až 18… Musíš to brát trochu v kontextu s ostatními TR.ciny

    6. BeduinZPouste on

      “V praxi to znamená, že soud nebude provádět dokazování a rozhodne o trestu.”

      Upřímně řečeno, nevím jestli je to dobrá věc. Tohle mi znělo jako případ, kde mohlo bývalo vylézt ještě něco.

    7. CompetitiveDrawing89 on

      To ani číst nejde, pověsit za koule do průvanu.

    11. Petufo on

      Nejlepší ty soudci z Ústí, který to vždy spláchnou s tím, že sice znásilňoval, mučil apod., ale jinak chodil spořádaně do práce a byl to otec od rodiny. Takže mu dají podmínku a on to dělá dál, třeba i svým dětem. A zase. Spořádaný otec, těch 150 znásilnění byl jen exces….

    12. SnooComics3357 on

      Za to by měl dostat minimálně podmínku, zákaz chození na fotbal a zákaz rybaření

    13. ItsGonnaBeMeNSYNC on

      Odpovím ti na otázku “Proč za něco takového hrozí jen 12 let vězení”:

      Protože nechceme motivovat zločince k páchání závažnější trestné činnosti tím, že jim za to nebude hrozit o nic vyšší trest než už jim hrozí teď.

      Nechceme motivovat násilníky, jakkoli úchylné, k vraždám svých obětí.

    15. I_Maybe_Play_Games on

      Kulka do týlu by sedla líp. Ale bohužel “demokracie”

    16. softestcore on

      “Obžalovaný tento čin podle policie i státního zastupitelství spáchal v době, kdy byl v podmínce za jiné znásilnění z roku 2021. Předchozí oběť také znal, ale ženě se tehdy podařilo utéct po jedné noci. Původně ho soud za to poslal na tři roky do vězení. Nadřízený krajský soud ho ale následně pustil na podmínku s tím, že šlo z jeho strany o ojedinělý exces a vybočení z jeho doposud řádného způsobu života.”

    17. ryba_ryba on

      Původně ho soud za to poslal na tři roky do vězení. Nadřízený krajský soud ho ale následně pustil na podmínku s tím, že šlo z jeho strany o ojedinělý exces a vybočení z jeho doposud řádného způsobu života.

      Tohle je naprostej vrchol. Takže když hópnu do auta a zahraju si na Hepnarovou, přičemž jsem kromě pár pokut bezúhonný člověk, tak taky bude podmínka?

      Ojedinělý exces je, když se jednou ožeru jako dobytek a vyseru se na náměstí do kašny, ne když někoho X hodin znásilňuju.

    19. forsen_ttv on

      doufam ze trest dostane i predchozi soudce co ho po minulem znasilneni propustil na podminku.

    20. bilyheteromuz on

      Nechápu, proč sobě (a pochopitelně hlavně té oběti a dalším lidem) zkurvit život kvůli sexuální preferenci. Ženské, co by dominantního sadistu a tenhle roleplay na znásilňování ve sklepě ocenily, existují a ani jich není zrovna málo.

      Jako jasný, není to “real deal”, ale když člověk pomine morální stránku, tak čistě sobecky už jen kvůli tomu případnému trestu, se mi zdá lepší si na takový věci “jen hrát”, než riskovat dekádu či déle ve vězení.

      Ale holt někteří jsou asi nepoučitelní, nebo je prostě nevzrusuji ani tak ty praktiky, jako čistě ta nekonsensualnost.

    22. Krasny-sici-stroj on

      Buď rád, že neodešel jen s další podmínkou, v našem státě.

    24. Jarita12 on

      Za koule by měli pověsit i toho soudce, co to ohodnotil jako “ojedinělý ekces” a změnil původní trest na podmínku. Jak může jakékoliv znásilnění být ekces? Vždyť je to strašný zločin, to si takový idiot ani neumí představit, co je to za hrůzu.

      Pořád říkám, že ty oběti měly ještě násilníka obvinit z toho, že jim ukradl auto nebo že ho viděli pěstovat marihuanu. To by pak určitě dostal víc….

    27. Wish-I-Could-Count on

      Kurva, já myslel že to je job offer, než jsem to rozklik

    Leave A Reply