“Die angeklagte Autofahrerin versicherte dem Richter, sie habe weder den offenen Schacht noch den Arbeiter wahrgenommen. Sie sei höchstens mit 20 Stundenkilometern und äußerst vorsichtig gefahren: „Man muss dort höllisch aufpassen.“ Plötzlich habe sie „einen Rumpler gehört“.”
Man muss sich das vor Augen führen: da ist mitten auf der Straße ein offener Kanaldeckel (der Deckel selbst muss aufgestellt gewesen sein, wenn er beim Zufallen den Arbeiter “erschlagen” hat) und ein knieender Mann in Warnweste und die Dame hat “nichts wahrgenommen”.
Was wäre, wenn da ein Kind auf der Straße gewesen wäre? Das wäre auch nicht mehr sichtbar gewesen?
Sarphez on
r/RentnerfahreninDinge
mit traurigem ausgang
adcap1 on
Ein gutes Beispiel, wie moderne Assistenzsysteme Leben retten können. Ein Notbremsassistent/Totwinkelassistent hätte hier den Arbeiter retten können.
Denn solche Situationen treten nicht selten auf, sondern jeden Tag tausende Male …
blallabumm on
Und wenn da ein Kind über die Strasse gegangen wäre und sie es übern Haufen fährt, wär auch nix passiert? I mein – als Autofahrer musst auf Sicht fahren und wennst nix siagst, kost ned einfach weiterfahren… a ned “ganz langsam”
One-Anybody983 on
78 jährige fuhr mit 20kmh und konnte einen Mann mit Warnweste nicht sehen?
Naja dann passt eh alles, wir sollten die Pensionen wieder erhöhen.
x_danix on
>Die Frau wurde freigesprochen, ihr war kein schuldhaftes Verhalten nachweisbar.
Außer halt das sie jemanden (der zumindest eine Warnweste trug) überfahren hat?
ComprehensiveArt6849 on
Wann verpflichtende Gesundheitsuntersuchung in kurzen Intervallen für Personen ab einem gewissen Alter, damit der FS erhalten bleibt?
Ah, oh, nie? Stimmt, ist ja die größte Wählergruppe und mit der Maßnahme hätte die FPÖ wirklich die Absolute dann.
10 commenti
“Die angeklagte Autofahrerin versicherte dem Richter, sie habe weder den offenen Schacht noch den Arbeiter wahrgenommen. Sie sei höchstens mit 20 Stundenkilometern und äußerst vorsichtig gefahren: „Man muss dort höllisch aufpassen.“ Plötzlich habe sie „einen Rumpler gehört“.”
Man muss sich das vor Augen führen: da ist mitten auf der Straße ein offener Kanaldeckel (der Deckel selbst muss aufgestellt gewesen sein, wenn er beim Zufallen den Arbeiter “erschlagen” hat) und ein knieender Mann in Warnweste und die Dame hat “nichts wahrgenommen”.
Was wäre, wenn da ein Kind auf der Straße gewesen wäre? Das wäre auch nicht mehr sichtbar gewesen?
r/RentnerfahreninDinge
mit traurigem ausgang
Ein gutes Beispiel, wie moderne Assistenzsysteme Leben retten können. Ein Notbremsassistent/Totwinkelassistent hätte hier den Arbeiter retten können.
Denn solche Situationen treten nicht selten auf, sondern jeden Tag tausende Male …
Und wenn da ein Kind über die Strasse gegangen wäre und sie es übern Haufen fährt, wär auch nix passiert? I mein – als Autofahrer musst auf Sicht fahren und wennst nix siagst, kost ned einfach weiterfahren… a ned “ganz langsam”
78 jährige fuhr mit 20kmh und konnte einen Mann mit Warnweste nicht sehen?
Naja dann passt eh alles, wir sollten die Pensionen wieder erhöhen.
>Die Frau wurde freigesprochen, ihr war kein schuldhaftes Verhalten nachweisbar.
Außer halt das sie jemanden (der zumindest eine Warnweste trug) überfahren hat?
Wann verpflichtende Gesundheitsuntersuchung in kurzen Intervallen für Personen ab einem gewissen Alter, damit der FS erhalten bleibt?
Ah, oh, nie? Stimmt, ist ja die größte Wählergruppe und mit der Maßnahme hätte die FPÖ wirklich die Absolute dann.
Ein neuer Tag in der Gerontokratiel
[r/RentnerfahreninDinge](https://www.reddit.com/r/RentnerfahreninDinge/s/r1GdU7ICLF)
Wie man in dieser Gasse jemanden nicht sehen kann ist mir ein Rätsel.
https://maps.app.goo.gl/BeddpKT92AxHGoHh6