L’Ucraina ha distrutto un centro droni nella zona occupata di Starobilsk. Dato che i russi vi avevano schierato soprattutto giovani adulti, per il Cremlino fu facile trasformarli in bambini a scuola (a parte il fatto che si erano dimenticati di modificare le date di nascita nell’elenco dei caduti).

    Ora la Russia ha organizzato una parata di propaganda per i giornalisti ed ecco? O l’ORF era presente oppure i russi hanno copiato o rubato un microfono dell’ORF.

    In entrambi i casi ciò richiede un chiarimento, perché se l’ORF viaggiava illegalmente con le truppe di occupazione, avrebbe dovuto farlo con l’accreditamento in Ucraina. Tuttavia, se la Russia copiasse l’ORF o rubasse i microfoni per legittimare il suo falso tour giornalistico, ciò sarebbe semplicemente il culmine della ridicola mostruosità delle bugie.

    https://www.youtube.com/watch?v=KpfUjV6J6Bc

    https://i.redd.it/yf5n0o4qxj3h1.jpeg

    di IgorStetsenko

    Share.

    11 commenti

    1. inn4tler on

      >Hat russland jedoch den ORF kopiert oder Mikros geklaut um seine Fake Journalisten Tour zu legitimieren wäre das einfach nur die Krönung des lächerlichen Lügenmonstrukts.

      Wäre jetzt nicht so überraschend. Das russische Fernsehen hat sich bereits 2024 beim ORF bedient und einen ZIB 2-Beitrag komplett verdreht: [https://www.derstandard.at/story/3000000241193/zib-2-reportage-in-russland-zu-propagandazwecken-missbraucht](https://www.derstandard.at/story/3000000241193/zib-2-reportage-in-russland-zu-propagandazwecken-missbraucht)

      Andererseits ist der ORF seit Dezember wieder in Russland präsent: [https://kurier.at/kultur/medien/orf-russland-korrespondenten-rochaden-schneider-wehrschuetz-nachfolge/403114503](https://kurier.at/kultur/medien/orf-russland-korrespondenten-rochaden-schneider-wehrschuetz-nachfolge/403114503) Ich sehe das sehr kritisch. Was muss der ORF machen, damit die Korrespondentin ihre Akkreditierung behalten darf? Eventuell solche Propaganda-Interviews?

      Ja, sollte auf jeden Fall aufgeklärt werden.

    2. ADHLex_mp3 on

      Es kann auch sein, dass dort ein/e unabhängiger Korrespondent/in ist, der/die vom orf kurzfristig beauftragt wurde zu der pk hin zu gehen.

    3. der orf hat vom ersten tag an so ziemlich alle aussagen vom kreml ohne je zu hinterfragen übernommen.

      so nix neues.

      laut russland hat die ukrainische arme bewusst die schule 16 mal bombadiert (via dronen hits) um terror gegen die bevölkerung zu machen.

      so anstatt 16 schulen in moskau/st petersburg zu treffen war eine einzelne im besetzten luhansk wichtiger als werkzeug zum terror.

      auf der anderen seite behaupted die ukraine, dass diese schule ein dronenpiloten trainingszentrum war. was zumindest den overkill erklärt und mit dem bisherigem verhalten der ukrainischen arme übereinstimmt.

    4. BonyDarkness on

      Könnte man da nicht einfach eine Anfrage machen?
      Frag mich an wen ich da die E-Mail schicken könnte..

    5. Krushpatch on

      Achja wo erst verbreitet wurde alle Toten sind im Alter 14-17 bis das russische MOD auf Twitter die Liste mit Geburtsdatum veröffentlich und Arithmetik plötzlich fake news wurde.

      Darauf folgte dann der Oreshnik Einsatz, die Ziele bleiben ein Mysterium. Man weiß nur “alle Objektive wurden erreicht, alle Ziele zerstört”, Details wie Satellitenaufnahmen von den Einschlägen hielt das russische MOD hier für nicht notwendig.

    6. longusmaximus420 on

      Jetzt mal ganz unschuldig. Berichterstattung und journalistische Einordnung (Kommentar meinetwegen) sind aber doch zwei unterschiedliche paar Schuhe oder? Bin jetzt kein gstudierter Journalist aber so hab ich’s mal aufgeschnappt.

      Und in der Einordnung (verschiedenste Formate) ist dem ORF jetzt nicht viel anzulasten IMO

      Egal ob das nun Fake ist oder nicht.

      Oder können das die Leute nimmer trennen?

    Leave A Reply