DR scrive oggi di come i data center stanno spuntando in diverse località del paese e di come il loro consumo energetico possa diventare così elevato che i sindaci locali chiedono ora un’imposta sull’energia separata.
Da un lato, i data center possono fornire investimenti, posti di lavoro, sviluppo locale e infrastrutture digitali. Fanno anche parte della tecnologia che molti di noi utilizzano ogni giorno, dai servizi cloud e streaming all’intelligenza artificiale e ai sistemi IT governativi.
D’altro canto, richiedono enormi quantità di energia, assorbono capacità della rete e possono esercitare pressioni sulla transizione verde. Se nei data center viene utilizzata energia verde, la domanda è anche per cosa non viene utilizzata tale energia. Dopotutto, anche l’elettrificazione dei trasporti, dell’industria e del riscaldamento necessita di più energia. Chi dovrebbe effettivamente avere il primo diritto all’energia verde in Danimarca e la Danimarca è superata internamente a causa della nostra burocrazia e della mancanza di regolamentazione?
https://www.dr.dk/nyheder/indland/datacentrene-vaelter-op-over-hele-landet-og-sluger-stroem-som-storbyer-nu-vil-borgmestre-have-en
di Neither-Natural4875
32 commenti
Datacentre til Dansk data? Ja.
Datacentre til AI? Fuck nej.
Easiest “No” of my life
Ja, hvis hvis vi kræver at de sætter solceller op der dækker deres energibehov.
“På den ene side kan datacentre give investeringer, arbejdspladser, lokal udvikling og digital infrastruktur. De er også en del af den teknologi, mange af os bruger hver dag, fra cloud-tjenester og streaming til kunstig intelligens og offentlige IT-systemer.”
Er det ikke blevet rimelig meget bekræftet at de datacentre der er blevet bygget indtil videre ikke har bidraget særlig meget til hverken lokal udvikling eller arbejdspladser?
Der bliver brugt udenlandsk arbejdskraft til at bygge & når de først er færdige er det minimalt hvor mange ansatte der rent faktisk er behov for
“JaMeN eT dAtACeNtEr gIVeR jO 1o0o0 jObS!”
– Viborgs tidligere borgmester
Med de problemer energinettet er ved at få, burde der nok være et organ der siger god for om nettet kan bære det, inden Klumpedumpe på borgmesterkontoret popper konfettirørerne.
De skal betale udvidelsen af elnettet
10.000 gange NEJ
Datacentre dedikeret til alt andet en AI? ja da, det gavner bredt.
Dedikeret AI datacentre? nej tak, især fordi gevinsten går udelukket ned i kæmpe firmaers lomme, og den egentlige gavn til forbrugere er der ikke, vi har ikke brug for AI til at lave memes osv, det gavner virkelig ikke, lad forskere, folk der har et arbejde bruge de store tunge AI til de ting, der hvor det faktisk kan gøre en stor forskel og forbedring. AI slop har vi virkelig ikke brug for.
https://www.dr.dk/nyheder/indland/paa-en-sjaellandsk-mark-skal-et-datacenter-af-gigantiske-dimensioner-rejse-sig-men-det-enorme
> Desuden fremgår det af en screening fra Energinet, som Ét Grønt Holbæk har fået indsigt i, at strømmen ikke rækker. Nødstrøm produceret på gas skal dække behovet i et vist omfang 141 dage om året – og alene levere energien til serverne 25 dage om året.
Vi skal fandme ikke til at tilføje gas turbiner til data centre, så må de throttle deres servers hvis de ikke kan få strøm nok eller bygge mindre, det er simpelthen for dumt
Den mængde “investeringer” og arbejdspladser et datacenter bidrager med lokalt er stærkt overvurderet. Det er rigtigt at selve byggeriet udgør en saltvandsindsprøjtning mens det står på, men efter det beskæftiger driften af centeret ikke ret mange mennesker. Der er nogle netværksfolk der skal gå derinde, og de skal have noget mad i en kantine, og der er noget rengøring osv., men så er vi også ved at være der. Det står *overhovedet* ikke mål med det groteske aftryk på energi- og ikke mindst vandforbrug et datacenter har.
Hard pass. Vi skal ikke have flere datacentre, og vi skal *i særdeleshed* ikke have flere amerikanske datacentre, så vi kan grave hullet af afhængighed af amerikansk tech endnu dybere.
Kilde:
[https://ing.dk/artikel/how-few-people-work-tech-giants-data-centres-denmark-its-quite-small-number](https://ing.dk/artikel/how-few-people-work-tech-giants-data-centres-denmark-its-quite-small-number)
Arbejdspladser – Hvor? Der er typisk maks en håndfuld ansatte i sådan en bygning og ofte kun efter behov.
Vi skal absolut ikke begynde at lade AI datacentre æde infrastruktur og det gode naboskab – og slet ikke uden at opkræve hver en øre ud af de firmaer der formår at få tilladelser.
Det er ikke borgeren eller deres skattepenge der skal tillade et datacenter at æde kilowatt uden ende – og samtidig banlyse al daglig brug af diesel generatorer for at omgå disse.
Jeg har svært ved at se gevinsten ved at tillade flere datacentre på dansk jord. De bliver bygget af udenlandsk arbejdskraft, giver (måske) arbejde til 5-10 mennesker på langt sigt og vil have kæmpestore konsekvenser for vores fælles energiforsyning.
Selvfølgelig skal vi have datacenter, men vi skal også kunne følge med, så hastigheden skal ned, og så må andre lande og så tage nogle af dem.
Stop det vanvid. Ønsker vi at blive overtaget af maskiner og robotter og afskaffe os selv?
Nej. Det er unødvendigt (såfremt de blot skal fremme endnu mere AI-lort i samfundet), skaber et minimalt antal arbejdspladser og skaber unødvendigt pres på vores energisektor. Derudover er det oftest store amerikanske selskaber der står bag hvilket vi *ikke* har brug for mere af.
De lokale må og skal kæmpe med næb og klør, og hvad der ellers kan blive nødvendigt, mod den her udvikling.
Nææh. Var der andre spørgsmål?
Nej.
Jeg vil sige ja hvis de ikke er grimme og kommunen kan levere 70%+ grøn energi
Hcorfor er det at de her borgmestre og politikere som vil have de er data centre sat op, de kan ikke se at det giver ingen arbejdspladser (sikkert fordi de er blevet betalt mange penge af de her firmaer)
Der er så mange problemer med de her datacentre, nu hvor vi har vores grundvand, så skal de der ai datacentre som larmer, bruger en masse vand og putter en masse lort og kemikalier i vandet, så skal de ikke have lov, vi har ikke brug for dem.
Vi skal bare investere i mere energi og bedre net. Så løser det sig selv. En særskilt datacenter afgift giver ingen mening, når problemet er deres strømforbrug og ikke det at det er et datacenter og vi lige har sænket elafgiften
Hvor mange arbejdspladser giver datacentre lige? Jeg snakker om arbejdspladser når der skal bygges men faktiske vedvarende arbejdspladser der gør noget godt for lokalområdet.
De fleste datacentre i USA har mindre end 100 fuldtidsansatte og de er noget større end de centre man taler om at bygge i Danmark.
Væk med det lort
Hele spørgsmålet om datacentre er irrelevant. For at være attraktive for dem, der gerne vil placere datacentre her, kræver det et net, der er bygget til det, og det har vi ikke. Vi har et net, der er optimeret til én bestemt ting: at eksportere billig vindenergi, når vi har den, og importere norsk hydro og svensk atomkraft, når vi ikke har. Vil man have datacentre, skal man kunne levere pålidelig strøm. Og vil man have pålidelig grøn strøm, får man den kun fra enten hydro, som vi ikke har, eller atomkraft, som vi ikke vil bygge. Så det er fuldstændig ligegyldigt, fordi vi nægter at skabe betingelserne for, at de store kommende datacentre lander i Danmark.
Nej fra mig. Mere AI er det samme som at fostre cancer i infrakstrukturen, da det allerede er bevist hvor meget resource det kræver at køre dem.
Nej, stop.
“A Georgia data center reportedly consumed 30 million gallons during severe local drought restrictions”
https://www.facebook.com/share/1Trf2Dj8QJ/?mibextid=wwXIfr
Amerikanske AI datacentre skal udelukkes, hvis det står til mig. Det er så meget spild af ressourcer og vi har i forvejen problemer med kapacitet på el nettet, og sådan et AI datacenter bruger samme mængde strøm som en større by. Det er helt åndssvagt. Og når de så er blevet bygget, så risikerer vi at AI boblen brister og så er det endnu mere spildt. Det bliver et NEJ herfra.
Nej nej og atter nej
Der er få ansatte til sådan nogen datacentre. Et par nørder er nok.
Og deres strømforbrug er totalt sindsygt
Æh – nej. Vi bruger årevis på at bygge infrastruktur og grøn energi. Skal de så bare komme og suge det hele til billige penge? De skal investerer massivt i det danske elnet hvis de skal være her. De gør de ikke. De få arbejdspladser det giver er ikke besværet værd. Giv strømmen til dem der producerer varer.
Kæmpe data centre bruger strøm, men der er ret ensidigt fokus hvor meget det bruger.
Ligningen har også en dimension på hvor meget der spares hos brugerne – denne adresseres aldrig, non fordi den er svært at kvantificere da den vil komme fra optimeringer da teknologien og mange har ikke taget det til anvendelse.
Men AI er kommet for at blive, big data er kommet for at blive, tager man det ikke til sig falder man bagud – så jeg er glad for vi prøver at byde det ind til Danmark så vi kan opnå en vis uafhængighed og promovere adgangen til det i Danmark og så vil det nok også skabe nogle arbejdspladser som ikke skal fornægtes.
Europæisk datacenter, så ja. Alt andet, nej. Helst dansk virksomhed
Nej til flere datacentre.