Share.

    17 commenti

    1. Queste notizie mi fanno tornare il marxismo, ci avevano promesso un mondo migliore, che lavorare garantiva una vita dignitosa, non è così, definitivamente.

      > l’8% delle persone occupate nel mondo viveva comunque in condizioni di povertà.

    2. Westaufel on

      I governi sono deboli e piegati a questo, dunque non cambia niente

    3. sr_local on

      Se non vogliono che il CEO guadagni di più, il CdA gli vota contro e lo mandano via. Molto semplice, non è che il CEO guadagna di più perchè è un dittatore e si è insediato da solo o altri miti da utonti tipici redditalioti dove “aziende brutte e cattive” simili.

    4. rob1n994 on

      ci sta il tassarli ,ma il problema appena aumenti le tasse a quei viscidi, loro prendono capra e cavoli e se ne vanno dove spendono meno di tasse, ed alcuni governi farebbero carte false per avere gli spicci di quelle persone.

    5. External-Land-2077 on

      i governi sono deboli, ma anche il popolo è mezzo rincoglionito. Io ho una RAL decisamente alta per la media italiana, eppure se dovessi lavorare da oggi alla pensione (circa 30 anni di lavoro considerando un costo azienda più che raddoppiato rispetto alla mia RAL) il mio costo inciderebbe per lo 0,25% del profitto generato NEL SOLO 2025…. ripeto, profitto, non fatturato…

    6. Greyhound_Oisin on

      Titolo che non rispecchia i contenuti.

      I 2500 dollari/s sono riferiti ad un insieme di 1000 miliardari.

      Quindi ogni miliardario ne guadagna 2.5 non 2500

      **Edit**: per specificare la cifra è riferita agli SHAREHOLDERS

      >The ITUC and Oxfam’s analysis of shareholdings reveals that the super-rich are receiving significant payouts from the corporations they control. Nearly 1,000 billionaires whose investment portfolios were identified collectively received $79 billion in dividends in 2025 —equivalent to $2,500 per second.

      Alla fine tratta dei vari musk and co.

      Titolo proprio scritto a caso per fare ragebait

    7. codroipoman on

      Eh, ci fossero un po’ più di Bravi Ragazzi in giro vedi che ‘ste cose non succederbbero? O anche dei fratelli di Mario che mangiano tanto.

    8. Muted_Supermarket_68 on

      Dovete capirli il costo della vita è aumentato

    9. mozzarellaguy on

      Tra l’altro i servizi che questi nullafacenti “CEO” elargiscono sono sempre più costosi. Perché sono sempre più costosi?

      “Eh inflazione eeeee tutto cosa ti più eeeee ma capisci quanto costa mantenere un’azienda eeee la shrinkflation è un fenomeno eeeee è cosa buona e giusta”

      -cit qualunque Redditor

      Però poi loro si aumentano sempre lo stipendio, licenziano a migliaia, e tali aziende hanno profitti record…

      chissà… a pensar male forse si fa bene ogni tanto

    10. Double-Celebration71 on

      Chi difende i ricchi, o è malato oppure crede invano che un giorno siederà lui al posto del CEO.

      Illusione o Malattia?

    11. Nikkibraga on

      Possibile che non ci sia una via di mezzo tra “odio i ricchi rivoluzione siete tutti schiavi svegliatevi” e “non toccate la mia compagnia miliardaria lavorate”?

      Mille thread a millantare la superiorità morale di Reddit rispetto agli altri marci social e intanto dividete tutto in bianco e nero come i peggio commenti di Facebook.

    12. Kikutano on

      Il problema è che se anche questi guadagnassero 0, quello che ridistribuiresti sarebbe infinitesimale. Guadagnano 100 milioni l’anno, ma hanno 50k dipendenti. Quindi questo titolo è solo populismo. Microsoft ha 250k dipendenti nel mondo. Il CEO piglia qualcosa come 100 milioni l’anno. Ridistribuiti su tutti i dipendenti sarebbe un aumento di 300 dollari all’anno. Cioè il niente. Le ingiustizie di questo sistema stanno da un’altra parte.

    Leave A Reply