Ancora. "Secondo le prime informazioni, un uomo di 48 anni ha fatto retromarcia, ma non si è accorto del pedone e lo ha investito. L’autista del furgone ha proseguito il suo viaggio."
L’ultima volta per la stessa cosa sul marciapiede è stato sospeso perché "una pena detentiva non riporta indietro la vittima" come ha detto il pubblico ministero. "Dopo aver speronato la donna, Andrii non se ne accorse e indietreggiò, investendo completamente la donna. Andrii era sobrio, ma in seguito è stato confermato che in quel momento stava controllando il suo cellulare. È rimasto in custodia cautelare per alcuni giorni e poi ha potuto tornare a casa. L’ufficio del pubblico ministero non ha chiesto la presa in custodia di Andrii. È stato poi catturato dalla polizia nei mesi di aprile e dicembre quando, senza patente, sventolava sotto il loro naso un documento falso. Secondo la procedura di transazione, Andrii è stato ora condannato a quattro anni e otto mesi di prigione come punizione combinata. Non verrà eseguito se durante il periodo di prova di cinque anni non commette un nuovo reato e non soddisfa i requisiti di controllo."
https://www.delfi.ee/artikkel/120597669/tallinnas-juhtunud-liiklusonnetuses-hukkus-jalakaija
di solgimoos
17 commenti
Peaks vägistajatele ja naistepeksjatele ka selle loogika alusel tegema ainult tingimisi. Ega see vanglakaristus ei võta vägistamist ära ja no ega vanglakaristus naiselt sinikaid ja kahjustusi ära ei võta. Tekib tunne, et võiks üldse anarhia peale üle minna hoime raha kokku 🤦♂️
[deleted]
Olen valge kaubiku mees,
mu rataste all raksuvad luud.
Ei näe ma midagi taga ega ees,
rammin kõigest läbi, mis muud.
Täna [https://www.delfi.ee/artikkel/120597669/tallinnas-juhtunud-liiklusonnetuses-hukkus-jalakaija](https://www.delfi.ee/artikkel/120597669/tallinnas-juhtunud-liiklusonnetuses-hukkus-jalakaija)
Vaat see oli õnnetus mis karjus tulles! Aastakümneid juba. Kaubikuvendadel on hull töötempo, parkimise korraldamatus pluss noored või kogenematud juhid ja tagurdamiskaamera (mis on kõigil Bolti kaubikutel), sageli puudub!
Miks me üldse kohtupidamise ja vanglate peale aega ja raha raiskame kui need tehtud tegusid olematuks ei tee?
Lähedastele kaastunne.
Ohvrit milleski süüdistamata – teie enda elude ja tervise kaitseks: PALUN ärge ronige mitte kunagi tagurdava auto taha. Lihtsalt põhimõtteliselt vältige seda. Ja kui näete, et autol, mille taga te olete, süttivad tagurdamistuled, lahkuge sealt nii kiiresti kui võimalik.
Suurte veoautode puhul ärge ronige ka nende ette (nt ristmikul, kui veokas peateelt maha keerab ja teile teed andma peab, aga ei anna), sest sealt ülevalt otse alla auto ette ei näe! Suurte bussidega sama lugu. Mõtle nagu autojuht – igal pool peale sõiduauto esiotsa ja juhipoolse küljeklaasi esimese osa on pimenurk.
Sageli on pimenurk veel ka A-piilari-peegli taga, sest need on sageli ilgelt suured kolakad (see juhtus alles hiljuti endalgi, läks napilt).
Noh, nüüd küll kinni ära. Olgugi, et vanglakaristus ei too ohvrit tagasi.
EDIT: See seab pretsedendi. Kui gaasipedaali jalg sügeleb, siis lasnamäele ja anna minna.
mäh
tagatuled ei töödand ve
Peaasi, et autodega kõnniteedel sõita ja parkida saab.
Sõitsin täna mööda sealt värskelt pärast juhtunut. Ohver polnud veel korralikult kaetudki. Millegi pärast oli paarkümmend meetrit eemal ühes sealses rendi garaaži ees ja sees suur uurijate hulk. Kas keegi teab sellest ka midagi? Praegu on uudistes juttu ainult tee peal juhtunust.
Kas kodanike omaalgatusel lamavate politseinike üles panek on kriminaalne või mitte? Mul on rohkem küsimusi kui vastuseid, nagu miks laip pole käeraudades ja prokurör pole laipa vahi alla võtnud eeluurimiseks. Ta võib ju UUESTI neid lamavaid politseinike ka mujale panna, eriti kui laipa ei viida õigel ajal ära. Teised inimesed teevad ka tööd ja tahavad seda teekonda läbida ilma, et nende tööautot lõhutakse. Täiesti arusaamatu jultumus, kus mingid laibad tegelevad omaalgatuslikult tööinimeste töövara lõhkumisega ja politsei ei tee mitte kui midagi. Kas sellist Eestit me tahtsimegi?
^(Eesti) ^(on) ^(fully) ^(regarded,) ^(lmao.)
Postimehe artiklis on kirjas: “Politsei grupijuhi Janno Tobi sõnul kaotas õnnetuses elu eakas naine. «Võime arvata, et tegemist oli õnnetusega, kus jalakäija jäi auto pimedasse nurka ning autojuht ei näinud teda,» ütles Tobi toimetusele.” (Allikas: [VIDEO SÜNDMUSPAIGALT ⟩ Tallinnas hukkus tagurdava kaubiku alla jäänud jalakäija: sõitu jätkanud juht tabati sündmuskoha lähedal](https://elu24.postimees.ee/8510167/video-sundmuspaigalt-tallinnas-hukkus-tagurdava-kaubiku-alla-jaanud-jalakaija-soitu-jatkanud-juht-tabati-sundmuskoha-lahedal))
Täiesti masendav. Ei saa mina aru, kuidas on normaalne sellisele järeldusele jõuda, just veel nii kiiresti. Mulle hakkabki tunduma, et mida suurema/ohtlikuma sõidukiga meil siin ringi sõita, seda kergem ongi tagajärgedest pääseda, sest inimene “jäi pimedasse nurka” ja “autojuht ei näinud” ehk oih-ups. Kui sõita silmad kinni, siis ei näe ka mitte midagi; kas siis on ka kõik okei?
Inimene on surnud. See tagajärg iseenesest on juba nii räige, et selliseid olukordi peaks vähemalt minu loogika järgi väga karmilt ja põhjalikult uurima ning kohtlema. Meil on ka surma põhjustamine ettevaatamatusest karistatav. Õnnetusi võib küll juhtuda, aga inimese surmaga lõppenud olukordi nimetada nii kergelt “õnnetuseks”, kus keegi justkui ei vastuta, see on mulle arusaamatu.
Minu kaastunne lähedastele.
Tunne nagu midagi oleks vastu läinud.. pole probleemi: kütame minema.
Tänapäeva tehnoloogiaga võiks vabalt olla kõikidel autodel funktsioon, et pidurdab automaatselt kui saab aru, et sõidab inimesele otsa mõne hetke pärast.
Alles see oli, kui keegi postitas [pildi kõnniteele pargitud kaubikust](https://old.reddit.com/r/Eesti/comments/1ujhix7/miks_eestis_autod_k%C3%B5nniteel_peatuvad_ja_pargivad/) ja kommentaarides oli õigustamist, et no tal ju töö pärast vaja ja see ju palju ohutum lahendus, kui sõiduteel parkida. On jah ohutum, autojuhile. Pole tõenäoliselt mõlkigi.
Ma saan isegi natuke aru ameeriklastest, kes sõidavad autoga uksest ukseni ja saavad pooled asjad drive-through’ga lahendatud. Nende jaoks on jah jalakäijad mingi teine liik, kellena end üldse identifitseerida ei saa. Aga ma ei saa aru, kui sama suhtumine on eestlastel, eriti just tallinlastel, kes paratamatult ise ka ikka vahel tagumikku autost välja tõstma peavad.