Vedo un articolo su DR dal titolo “Zelenskyj ora reagisce alle critiche della popolazione”
Sono piuttosto interessato a quella reazione, quindi clicco sull’articolo, il primo post è di 30 minuti fa
“Sofija Bojko è in strada per mostrare insoddisfazione per la decisione di Zelenskyi”
“Zelenskyj non ha ancora deciso sul nuovo candidato ministro della Difesa”
“I politici dell’opposizione puntano il dito contro Zelenskyj”
“Le foto in tutto il paese mostrano sostegno a Fedorov”
Perché è così dannatamente difficile fissare in alto il titolo che hanno scelto per il live blog, invece di dover scorrere 30 post irrilevanti??
PS non sono qui per discutere delle notizie ma più per un blog dal vivo come media.
https://www.dr.dk/nyheder/udland/live-krigen-i-ukraine
di Gordon_frumann
15 commenti
Hvorfor skriver du ikke det her direkte til de medier? Giv noget feedback direkte fremfor bare at kaste brok op her.
Det er det heller ikke. Nederst i alle opslagene er der et lille billede af et link, der kopierer et direkte link til opslaget.
F.eks. det her [https://www.dr.dk/nyheder/udland/live-krigen-i-ukraine?focusId=12073188#liveblog-embed](https://www.dr.dk/nyheder/udland/live-krigen-i-ukraine?focusId=12073188#liveblog-embed)
Så de kan godt, men vil åbenbart ikke.
Det er et monster, vi har fået skabt. Vi medieforbrugere har også et ansvar. Vi bliver simpelthen nødt til at lade værd med at klikke på alt det lort.
Jeg kan kun anbefale en klassisk papiravis, suppleret med en f.eks. Deadline, TV avisen og/eller noget taleradio.
100% jeg fucking hader liveblogs. De har deres plads hvis det rent faktisk er en live begivenhed de dækker, men en artikel skal være en fucking artikel.
Liveblogs burde få indført olfertreglen. Hvis en redaktøren gerne vil publicere en liveblog så står det dem frit for, de skal bare have en olfert først
Jeg bliver rasende hver eneste gang. Jeg ender næsten altid med at give op, og får ikke læst den nyhed jeg forsøgte at tilgå.
Helt enig.
Jeg kan forholde mig til og til nøds acceptere at det kan være relevant i forhold til annoncesalg, at fastholde brugerne så lang tid som muligt. I dette eksempel ved at tvinge dem til at skulle scrolle desperat rundt efter det indhold de ønskede at klikke sig ind på.
Men de to statsejede nyhedsmedier, især DR, skal bare fucke helt af med det.
Tv2 har løst problemet. På forsiden er der nu en nyhed: Direktør får 12 års fængsel for brokollaps…
Den nyhed er trukket op som øverste, selvom den er 56 min gammel
Livebloggen med nyere posteringer følger så nedenunder .
[https://nyheder.tv2.dk/live/udland/2026-07-16-tidligere-direktoer-doemt-i-sag-om-brokollaps-i-genova/tidligere-direktoer-faar-12-aars-faengsel?entry=d28057fb-49f7-4699-9f01-92e114f86efc](https://nyheder.tv2.dk/live/udland/2026-07-16-tidligere-direktoer-doemt-i-sag-om-brokollaps-i-genova/tidligere-direktoer-faar-12-aars-faengsel?entry=d28057fb-49f7-4699-9f01-92e114f86efc)
jeg skrev engang til DR og spurgte hvorfor deres overskrifter ikke tog mig direkte til nyheds-ankeret. svaret fra DR var ‘Det ved jeg ikke’. få dage efter kom der så ankrer på og klik på overskrift tog mig til nyheden. det var nok fem år siden. og nu er funktionen så væk igen kan jeg forstå.
men DR er elendige. røv elendige. til at lave web. hele deres mad-univers er fubar. de har ti milliarder opskrifter ophobet over årenes løb. men kan de finde ud af at lave noget så simpelt som en indholdsfortegnelse så man kan gå på jagt selv? big-fat-no! tænk sig at købe en opskriftsbog på over 1.000 sider uden en indholdsfortegnelse! ja man skulle jo næsten tro der var en senil-dement redaktør involveret. hvem ved. men det er jo DR. indholdsfortegnelsen blev fjernet for to år siden (cirka). jeg har skrevet og brokket mig. uden held.
Generelt er jeg ret træt af at specifikt DR skal føres som et kommercielt medie hvor clickbait og konstant interaktion er mere fremtrædende end dybdegående journalistik.
Vi financierer et statsmedie, så syntes jeg ikke de behøver kæmpe med åndssvage overskrifter for at trække folk ind.
*Ja lidt firkantet så så jeg hellere pengene gå til Zetland, eller om ikke andet lade dem føre deres mission hos DR i stedet. Lad os få et statsmedie vi kan være stolte af faktisk forsøger at oplyse befolkningen*
Jeg går aldrig ind på en liveblog netop af den årsag.
Det er bare træls at man skal scolle igennem 500 ligegyldige tanker eller kommentarer eller hvadet nu lige er jounalisterne mener de skal fylde tomrummet ud med..
DR’s live blog format er noget bras. Jeg huske ikke nogensinde at have oplevet titlen går igen noget sted i “bloggen”.
Det er efterhånden desværre bare den lave standard.
Jeg klikkede også lige ind på feltet og ser overskriften “ÅH NEJ JONAS!!!” Og så er det bare en defekt (touren)
Hørt, hørt.
det har aldrig været lettere at klage end nu med AI
Ligesom liveblogs fra fodboldkampe, hvor man skal scrolle to km ned for at finde aktuel stilling