Ecco cosa scrive Florian a riguardo sul suo account Instagram:

    Caro diario SLAPP.

    Oggi ho ricevuto una buona notizia: il tribunale distrettuale di Gmünd ha respinto una causa particolarmente famigerata intentata da Veronika Born-Mena contro di me e ha licenziato il suo avvocato di Slapp Robert Kerschbaumer.

    Di cosa si trattava? Nel corso di un’inchiesta giornalistica sulle minacce (ora ritirate) di azioni legali contro un’anziana che aveva messo un mi piace sotto un insulto, ho contattato Veronika Born-Mena per darle la possibilità di commentare. Sono stata poi accusata pubblicamente dal suo avvocato di aver dato un “calcio digitale nello stomaco” a una “donna che partorisce”, di aver causato intenzionalmente danni fisici a Bohrn Mena e al suo bambino e di aver diffuso odio online. Dovrei pagarlo 1.000 euro.

    La Corte ora decide: questa è una pura invenzione.

    La Corte afferma espressamente che il tono della argomentazione è stato “spostato in un contesto emotivo e personalizzato” dalla stessa ricorrente.

    Il verdetto è particolarmente chiaro nel valutare il mio comportamento: non si può parlare di comunicazione spregiativa, diffamatoria o addirittura lesiva della dignità umana. Dice letteralmente: “Nel caso specifico si può presumere che la dichiarazione non abbia alcun contenuto offensivo né penalmente rilevante”.

    I miei messaggi rientravano “nel quadro della comunicazione interpersonale civile” e non erano illegali in quanto “comportamento socialmente appropriato”.

    Per questa procedura mi verrà rimborsato un importo netto di 550 euro di spese legali, una frazione dei costi reali. L’intero dramma è stato utilizzato dai Bohrn Menas e dal loro avvocato solo per dipingermi, contrariamente ai fatti, come un criminale, un violentatore fisico e qualcuno che “prende a calci una donna nello stomaco”. Perché? Perché sto sconvolgendo il loro modello di business.

    Documento qui questo caso anche perché mostra come hanno agito contro di me i perfidi “avvocati” Robert Kerschbaumer e Veronika Bohrn Mena. Il processo fu ampiamente commercializzato dai Bohrn Menas. Ora lo hanno perso con uno schianto. Grazie al mio avvocato Maria Windhag

    Quelle: https://www.instagram.com/reel/Da2vMPatmCh/



    https://v.redd.it/96wtr2y0ymdh1

    di WienerPirat

    Share.

    18 commenti

    1. Flaky_Answer_4561 on

      2 Unsympathler/Selbstdarsteller unter sich…

      (hoffe ich werd nicht geklagt)

    2. Initial-Device486 on

      Alles unerträgliche Selbstdarsteller die von der Aufmerksamkeit profitieren

    3. Ich weiß ja echt nicht was das Ziel der Bohrn Menas ist. Der Geltungszwang ist gewaltig.

    4. civman96 on

      Klenk klagt ja auch gerne wegen jedem Blödsinn (meine Meinung). Jetzt sitzt er halt mal auf der anderen Seite – freut mich.

    5. Galenik007 on

      Wirkt, als würden sie alternative Einnahmequellen erschließen wollen.

    6. berttl2026 on

      Popcorn 🍿! Ich hoffe, das war nicht der letzte Prozess zwischen den Parteien

    7. Ich muss zugeben, auch wenn das Spin-Off ganz nett is, das normale politik-trash-TV vom Fellner is unterhaltsamer als Klenk-Bohrn-Mena.

    8. smoothvibe on

      Die Bohrn-Menas sind schon ein sehr spezieller Schlag Mensch…

    9. Alice131289 on

      Nur damit ich das richtig verstehe, die hat Anzeige wegen Körperverletzung gemacht bei einer Person die nicht mal physisch am selben Ort war? Und der Anwalt dachte auch noch dass das durchgeht? Jetzt hab ich alles gesehen.

    10. mm232323 on

      wow das ist ja echt ein kampf der giganten. klenk gegen die born-menas. wer hätte das vor 10 jahren gedacht…. tja… wie man sich bettet…

    11. lomofreak on

      Jo, das unterschreibe ich: Die beiden gehen letztklassig vor, denn diese Unterstellung, dass er der armen Frau in den Bauch getreten habe, ist einfach nur mies – und unterstreicht, wes Geistes Kind die beiden sind.

      “Geborene Opfer” würde sich mancheiner wohl denken. Ich natürlich nicht. Ich find’ die beiden mindestens so super wie die Lena Schilling!

    12. Merwinite on

      Mein Vorschlag: in Fällen, bei denen (vom Gericht zu entscheiden) eine SLAPP-Absicht besteht, müssen den Beklagten die gesamten (nachzuweisenden) Prozesskosten plus Entschädigung gezahlt werden. Damit würde das Modell nicht mehr funktionieren und der Blödsinn hört sich schnell auf.

    Leave A Reply