Egregio Dott. Tesi completa di M. Sinkevičius https://talpykla.elaba.lt/elaba-fedora/objects/elaba:309739300/datastreams/MAIN/content
Se non vedete le discussioni da un paio di settimane, c’è stata una ricerca sul perché la tesi di Sinkevičius non è pubblica e perché l’ISM è un tale freno su questo argomento. È successo stasera. All’inizio tutti sono rimasti indecisi sulle percentuali alla fine del sondaggio, ma sono corrette, semplicemente formattate in modo tragico (il 418,86% dovrebbe essere letto da 418 persone, l’86%). Ma ho fatto analizzare Claude Fable 5 da claudecode, come puoi vedere, è andata male. Ma non puoi davvero fidarti dell’intelligenza artificiale, e io stesso non sono sicuramente uno studente di dottorato, quindi cosa vuoi mostrare le tue conoscenze e confrontarle con la tua tesi, per favore?
https://i.redd.it/chz47r90ogeh1.jpeg
di LtLukoziuz
1 commento
Aš matematikas, ne socialinių mokslų atstovas. Bet dar nemačiau socialinių mokslų darbo kur nebūtų nugrybauta su pasirinktais skaičiavimo metodais absoliučiai (renkasi ne tuos statistikinius kriterijus, netikrina jų taikymo prielaidų ir dar daugybė kitų dalykų), nes žmonės supranta tik rezultatus, o ne metodiką, tai manau ir čia tas pats.