
Non è questa una conseguenza diretta del fatto che la nostra istruzione superiore è ora regolata in questo modo? Se hai studiato per più di 365 giorni non puoi cambiare e devi aspettare 10 anni per imparare qualcosa di nuovo. Mi sembra abbastanza logico che i diplomati vogliano studiare qualcosa che porterà sicuramente a un lavoro. Per quanto ne so, i filologi se la passano male sul mercato del lavoro, a meno che non vogliano diventare insegnanti.
https://www.delfi.ee/artikkel/120598732/ulikoolid-naevad-noorte-huvi-vahenemist-humanitaarerialade-vastu
di kthanksbyw
8 commenti
Samas mündi teine pool on see et see mõne aja tagune Riigi Mega Push kõik imikutest kuni vanuriteni IT-d õppima suunata on koos AI ja üldise majandusega seal punktis kus Juniore jms tüüpe on nõudluse mõttes jalaga segada.
Tööjõupuudusest….tööpuuduseni. Riigi ja HM-i jaoks on klaas alati pooltäis või pooltühi..
ükskõik kui palju nad ka ei peenhäälestaks tulevad inimesed koolist turule viitega ehk otsused on alati aegunud. Mida dünaamilisemad ja mõnes mõttes vähem spetsialiseerunud erialad seda parem olgu humanitaar või Stem.
Põhjuseks on eelkõige redditi foorum, kus üle päeva uuritakse, et mis on kõige tulusamad erialad.
Meie pisike riik ja maksumaksjad peavad ju ülikoolide toimimise ja õppimise kinni maksma. Hea ju, kui õpitakse asju mis tööturul reaalset väärtust loovad ja tööle aitavad. Kõik need sajad ja tuhanded filosoofid ja semiootikud jms on tark rahvas ja selliseid on ka vaja, kuid tööturule on oodatud praktiliste oskustega inimesed. Oleks meil rikas riik siis ütleks, et kõigil peaks olema humanitaar ja ühiskonnateaduste kohustuslik osa õppest, sest see tagab veits paremad mõtlemisoskused aga kahjuks me oleme vaesed.
No kui pärast tööle ei saa oma erialale siis on hea kui huvi leigem on
Humanitaaralad on vajalikud, aga neile peaks olema piiratud arv tasuta kohti. Rohkem tudengeid peaks mõtlema mida nad peale kooli lõpetamist tegema hakkavad oma eluga.
Väga hea trend
Igaüks võiks õppida seda mida hing ihaldab siis kui hing ihaldab. Aga enne peame AI juhtimisel robotitega tootmise käima saama ja siis nende maksudest teenitust eelpooltoodut ellu viia /s! Nii et küll see tuleb omal ajal aga vahepeal peavad insenerid ja ärisektor palehigis tööd rügama ja siis, puhkehetkel humanitaaride toodetut nautima, ilma igasuguse sarkasmita seekord.
Juba üle 15 aasta tagasi, kui mina ülikooli astusin, oli humanitaar pigem selline, et saaks tehtud ja linnukese kirja. Nii palju on neid erialasid, kuhu noored lähevad ikkagi valdavas enamuses selle pärast, et on vaja linnuke kirja saada, aga teadmata, mida nad tegelikult tulevikus teha tahavad. Mis on ka aus. Sa sa ei saagi eeldada, et iga 18-aastane kindlalt kohe teab, mida eluga pihta hakata, kui keskkool läbi on. Aga palju meil neid filosoofe ikka vaja on? Nad lähevad ametite peale, kus kõrgharidus eos ei *peakski* nõutud olema, aga siiani on. Kuskil IT-sektoris customer supporti peal pole otseselt sellest kraadist nagu kasu, aga inimesed ei saa seda tööd, kui neil seda kraadi ei ole.
Nüüd on olukord, kus reaalained omandanud inimesed kandideerivad lisaks veel ka nende ametite peale, sest tööturg on niivõrd perses. Ja tööandjal on valida, mida ta eelistab. Varem võis teoloogile nihvata “höhö, mis tööd sa selle kraadiga ikka teed”, nüüd võib informaatikatudengilt sisuliselt sama küsida. Viimasel on vähemalt mingigi võimalus.