Se la persona avesse 18 anni anziché 80, dopo un simile incidente dovrebbe riprendere la patente di guida
https://ooe.orf.at/stories/3363658/
di RVsZBexLC
Se la persona avesse 18 anni anziché 80, dopo un simile incidente dovrebbe riprendere la patente di guida
https://ooe.orf.at/stories/3363658/
di RVsZBexLC
8 commenti
Ach lass die Oma. Wir sollten die Pensionen anheben, da braucht jemand sicher einen neuen Duftbaum fürs Auto. 🙂
Vl bekommts ja ein neues auto geschenkt von unseren versicherungsbeiträgen. Und noch eine pensionserhöhung oben drauf.
Zu Nachschulung oder führerscheinabnahme steht nix im artikel, also wozu der vergleich mit 18 und 80?
Der Unterschied ist, die Person mit 18 bekommt noch einen Führerschein. Bei der mit 80 stehen die Chancen gut, dass sie ihren verliert. Zum Eignungstest muss sie nach dem Unfall bestimmt.
Für an Sachschadenunfall verliert idR keiner den Führerschein, egal ob 18 oder 80.
Ab 70 sind die meisten hinter dem Steuer eine Gefahr. Das Problem ist halt, dass die ohne Führerschein am Land nirgendwo hinkommen.
Bei sowas sollte sich eigentlich die Kommune was einfallen lassen. Wie bspw. ein Zivildiener (oder eine Zivildienerin, sollte das mal gleichgestellt werden), welcher die älteren aus dem Dorf für wenig Geld fährt.
Gas mit Bremse verwechselt, classic.
Überprüfung der Fahrtauglichkeit alle 5 Jahre, ab 65-70 Jahren alle 2 Jahre. Fertig.
Bei drei älteren Verwandten habe ich mitbekommen wie schlimm es werden kann, wenn sie nicht mehr fahren können. Der Eine kam mit dem Auto zurück, da war die eine Seite komplett eingedrückt. Was genau passiert ist, er konnte sich nicht erinnern. Die andere fährt mit dem Auto das bereits überall Dellen hat, Spiegel wird mehrmals im Jahr abgerissen. Null Einsicht!! Und eine andere ist in ein anderes Bundesland gefahren und hat dann vergessen warum sie dorthin gefahren ist und musste abgeholt werden.
Meiner Meinung nach muss es eine Überprüfung geben ab 70+ und schon früher, wenn beginnende Demenz erkennbar ist.