Sono seri o è pura rabbia? Un politico dell’UE si alza e parla di come le turbine eoliche stanno avvelenando il nostro suolo con PFAS e che i prezzi dell’elettricità proveniente dai sistemi eolici e solari sono altissimi e stanno distruggendo l’industria europea. Puoi trovare turbine eoliche il più lontano possibile, ma tutto ciò che viene diffuso è insostenibile.
https://youtu.be/F9mPbeI6bbQ?t=1277
Poi ho cercato un po’ su Google perché volevo vedere cosa è stato effettivamente trovato nel terreno, e mi sono persino imbattuto in un articolo dell’FPÖ che sostanzialmente contiene la stessa schifezza ma un po’ più in dettaglio.
Citazione: "Hauser cita come esempio attuale Mannswörth, nella Bassa Austria: “Lì sono state rilevate elevate concentrazioni di PFAS nelle acque sotterranee e nell’acqua potabile. Nella regione si trovano la raffineria OMV, impianti petrolchimici, l’impianto di incenerimento dei rifiuti della città di Vienna, l’aeroporto di Schwechat e numerosi parchi eolici. Da dove provengano esattamente i PFAS non è ancora chiaro. Ciò che è certo, però, è che anche i parchi eolici inquinano l’ambiente con PFAS.”"
Quindi raffineria OMV, inceneritore di rifiuti e aeroporto nelle vicinanze, ma dovrebbero essere le turbine eoliche. Ok fratello.
A tutto ciò si aggiungono gli infrasuoni, dannosi per la popolazione circostante, come dimostrato da uno studio in cui Hauser confonde la correlazione con la causalità e da un altro studio che dovrebbe dimostrare che per ogni turbina eolica vengono persi circa 62 kg di microplastiche all’anno. Ma no, non pesando una pala del rotore, ma spruzzando un piccolo campione di materiale in una centrifuga. La perdita materiale viene quindi estrapolata Altri studi arrivano a meno, ma non servono alla narrazione.
Per oggi basta rabbia. Mi è sorta una domanda. Sono autorizzati a farlo o puoi segnalare qualcosa di simile a YouTube o a qualcun altro con un fact check?
Werden wir durch Windräder vergiftet? (Nein)
byu/_d0s_ inAustria
di _d0s_
16 commenti
Herzlich Willkommen in der postfaktischen Welt.
Ich hab eine Reihe von Fakten, aber möchte meine Meinung nochmal unterstreichen (obwohl speziel dafür keinen Beweis habe).
Politiker haben in den letzten Jahren gelernt dass es 0 Konsequenzen gibt fürs lügen
Was auch ganz interessant ist ist die Erzählung, dass in Skandinavien Windrader abgebaut werden mussten weil die Rentiere dadurch unfruchtbar werden. Wahr ist daran, dass tatsächlich ein Windpark abgerissen wurde. Der wurde aber abgerissen weil das Land dort oben nicht entsprechend gewidmet war, und die Grundbesitzer nicht bezahlt wurde etc. kurzum aus Bürokratie gründen. Dann hat irgendein Kasper einen Leserbrief in einer deutschen Lokalzeitung geschrieben, in dem er den Abbau auf unfruchtbare Rentiere zurückführt, diese Geschichte hat sich dann unheimlich schnell auf Telegram verbreitet und ist jetzt ein der liebsten Schwurbel Storys. Also wenn euch wer im Verwandten und Bekanntenkreis den Schaß mit den Rentieren erzählt: es ist kompletter Bullshit und ja es wurden Windräder abgebaut, aber aus Bürokratie gründen und nichts weiter.
Genauso geht in den Niederösterreichischen Anti Windkraft Schwurbel Gruppen gerade herum, dass im Marchfeld Erbsen in die Bio Gas Anlage gebracht werden weil man sie nicht verkaufen kann weil zu viel Mikroplastik von den Windrädern im Ackerboden ist….wenn wer Argumente und Fakten hat wie man den Schaß wiederlegt bitte her damit.
Welche Müllverbrennungsanlage soll in Mannswörth sein? Die Simmeringer Haide ist schon ein Stückerl entfernt.
Dass Windräder keine PFAS enthalten, ist sehr unwahrscheinlich. Die Gruppe der PFAS ist riesig und umfasst jede Menge Hochleistungsmaterialien. Dass dadurch aber die Umgebung verseucht wird, halte ich genauso für unwahrscheinlich, zumindest solange es keine gröberen Zwischenfälle gibt.
https://www.nachrichten.at/oberoesterreich/steyr/verschwoerungsnarrative-und-desinformation;art68,4167907
Paywall, aber die Überschrift alleine sollte schon genug erklären…
Die Freunde Putins Österreichs haben ein Problem mit sauberer Energie, die uns unabhängig von Regimen macht.
Ziemlich einfach zu durchschauen, aber für die 40% FPÖ Wähler wohl leider nicht….
Warum hassen die Rechten unsere Umwelt so? Würden die nicht auch gerne haben, dass ihre Urenkel noch Skikurse mit der Schule erleben? Oder durch kühle Wälder wandern können? Sommer ohne Hitzelockdown?
Wie kann man es mit seinem Gewissen vereinbaren, der Umwelt, den Menschen und der Zukunft derart zu schaden. Und ja, mir ist klar, dass es noch weitaus schlimmere Leute gibt.
Ich versteh’s nicht. Denkt ihr euch auch manchmal, wie schön wir alle es hätten, wenn wir alle zumindest halbwegs vernünftig wären?
edit: Typos
PFAS beim Flughafen hat was mit dem löschschaum (der Betriebsfeuerwehr dort) zu tun der da Mal genutzt wurde (oder wird?), oder bin ich da scam aufgesessen?
Bezüglich Infraschall, jedes Diesel Auto ballert dich zu damit und wie wir ja wissen nimmt Schalldruck mit Entfernung zum Quadrat ab, der Dieselmotor is Ned so weit weg wie die Windkraftanlage (hoffentlich!)
In Windrädern sind durchaus PFAS, aber halt sehr wenige.
https://www.juwi.de/aktuelles/blog/artikel/pfas-in-der-umwelt-warum-die-windenergie-nicht-als-suendenbock-taugt
Ich würde auf Löschschaum tippen. Wird gerne von Flughafenfeuerwehren verwendet und auf Raffineriegelände könnte ich mir das vorstellen. Gibt leider nichts, was besser funktioniert.
Durfte mal an der Sanierug einer PFAS-Altlast mitarbeiten, war ein Übungsgelände einer Flughafenfeuerwehr. Im Prinzip werden im Grundwasserabstrom der Altlast Brunnen gebohrt, das Grundwasser abgepumpt, über Aktivkohle gereinigt und wieder versickert. Kostet zig Millionen, die Anlage muss Jahrzehnte laufen und man bekommt auch nur das raus, was noch als “Restpotential” direkt im Übungsgelände ist. Alles, was in den letzten 50 Jahren vom Grundwasser bereits ins Umland gewaschen wurde, bleibt auch da bzw. verteilt sich weiter.
Ist ein Scheißzeug und sollte meiner Meinung nach schrittweise verboten werden. Von heut auf morgen wird nicht machbar sein, aber warum nicht schrittweise bis 2035, damit die Industrie/Wissenschaft noch einen Ersatz entwickeln kann. Vielleicht kann man den ja sogar weltweit verkaufen, wenn andere PFAS auch irgendwann verbieten
Komm niemals mit Argumenten, das bringt nichts, egal ob beim Umweltschutz oder Russland.
Man hat ein ideologisches Konstrukt im Kopf und verteidigt es, sei es mit noch so dämlichen Argumenten, Hauptsache man hat recht und kann seine eigene Meinung bestätigen.
Umweltschutz kommt von den Grünen, deshalb wird es obligatorisch abgelehnt.
Kritik an Russland kommt von den anderen Parteien, deshalb ist man Fundamentalopposition und findet Russland geil.
naja…………..an der Thematik mit dem Infraschall ist schon was dran!
Nicht umsonst hat ja schon Don Quijote bereits gegen Windmühlen gekämpft, oder?
Man sieht doch, dass dort in Landstrichen mit ehemals Windmühlen längst die Menschen ausgestorben sind. Den selbe Infraschall-Effekt hatten ja auch bereits die alten Holländer und im österr. Retz dürfte auch seit Jahrhunderten kein Mensch mehr leben, weil der Infraschall alles tötete?
Gibt es in Retz eigentlich noch Vögel und Insekten, oder sind die auch geschreddert?
JA……..Windkraftanlagen sind schiach und deshalb gibt es kein einziges im ach so schönen Bundesland Salzburg.
Wäre ja noch schöner, wenn dort neben 600 Aufstiegshilfen mitsamt Schlägerungsflächen und Strassen auf fast jeden Kogel da noch ein einziges windkraftwerkl die schöne Landschaft verschandeln würde? /s
Wunderst du dich jetzt echt drüber das die FPÖ ned so auf Fakten schaut und die schwurbler narrative mit nimmt?
Bitte irgendwie find ich, sollte man keine dieser Medien verlinken. Sowas nervt echt, bekommen die Views auf nix hinauf
Das sind die Todeskrämpfe der fossilen Lobby. Selbst wenn das alles stimmt ist das “der Wirtschaft” relativ egal, Solar und Wind produziert so billigen Strom, ohne Planetenschädliche Subventionen können fossile Energieträger ausser in Nieschen eh nichtmehr mithalten, weil sie einfach unwirtschaftlich sind. Und das sogar obwohl wir keine CO2-Steuer haben…