La discriminazione contro le donne musulmane nel mercato del lavoro è “quotidiana”, soprattutto quando indossano il velo
https://nos.nl/artikel/2523275-discriminatie-moslima-op-arbeidsmarkt-is-alledaags-vooral-bij-dragen-hoofddoek
di Quirkie
La discriminazione contro le donne musulmane nel mercato del lavoro è “quotidiana”, soprattutto quando indossano il velo
https://nos.nl/artikel/2523275-discriminatie-moslima-op-arbeidsmarkt-is-alledaags-vooral-bij-dragen-hoofddoek
di Quirkie
12 commenti
Als iemand met een Davids ster of kruis om zijn nek op sollicitatiegesprek komt zou ik die ook niet aannemen. Zelfde geld voor een hoofddoek. Is dat zo raar dat ik zoiets niet in mijn fictieve zaak zou willen?
[removed]
Vergeet al die arme mensen met zichtbare tatoes niet.
Dat is nog verschrikkelijker, een tatoe kan je immers niet 1,2,3,4 verwijderen.
Als ondernemer heb ik het liefst de meest geschikte kandidaat voor een baan. Maar wat ik nog veel liever heb is voorkomen dat ik ooit te maken krijg met een geval van discriminatie, seksisme of misbruik in mijn team.
Ik kan mijn teamleden trainen, met elkaar in gesprek laten gaan, awareness dagen organiseren, meldpunten inrichten. Maar de makkelijkste manier om dit voor elkaar te krijgen is door geen minderheden in te huren.
De reacties zijn weer om te janken hier…
Een verbod op de hoofddoek op de werkvloer kan bepaalde voordelen bieden voor moslima’s die te maken hebben met sociale druk of verwachtingen vanuit hun omgeving. Dit verbod kan hen een excuus bieden om tegen hun familie te zeggen dat zij de hoofddoek niet kunnen dragen vanwege de werkregels, waardoor de invloed van hun man of familie verminderd kan worden. Aan de andere kant, wanneer het dragen van een hoofddoek wordt toegestaan op de werkvloer, kan dit de druk verhogen om de hoofddoek te blijven dragen, zelfs als ze dat misschien niet willen.
1. **Verlichting van Sociale Druk:**
• Het verbod kan vrouwen een geldige reden geven om geen hoofddoek te dragen, wat hen kan bevrijden van de druk vanuit hun familie of gemeenschap.
2. **Bescherming tegen Sociale Controle:**
• Het kan dienen als een beschermende maatregel tegen de controle en invloed van hun man of familie, doordat ze kunnen verwijzen naar werkregels als reden.
3. **Versterking van Gelijkheid op de Werkvloer:**
• Het kan bijdragen aan een gevoel van gelijkheid en neutraliteit op de werkvloer, waardoor alle werknemers gelijk worden behandeld zonder zichtbare religieuze symbolen.
Veel publieke en media-aandacht richt zich op de negatieve aspecten van een hoofddoekverbod, zoals de inperking van religieuze vrijheid en persoonlijke expressie. Hierdoor krijgen de mogelijke voordelen, zoals vermindering van sociale druk, minder aandacht.
We hebben helaas vandaag allen gelezen hoe vrijwillig het dragen van een hoofddoek is. Ik citeer: “Ryan zou zich familie te westers gedragen, een relatie met een Nederlands vriendje hebben, en haar hoofddoek niet langer willen dragen.”
[https://www.telegraaf.nl/nieuws/998490137/mails-met-bekentenis-in-moordzaak-ryan-18-ik-ben-degene-die-heeft-gedood?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=seeding-telegraaf](https://www.telegraaf.nl/nieuws/998490137/mails-met-bekentenis-in-moordzaak-ryan-18-ik-ben-degene-die-heeft-gedood?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=seeding-telegraaf)
[removed]
Niks mis mee dat een dame een hoofddoek draagt op werk. Maar ik vind wel dat het geen boerka met hele gewaden moet worden. Gewoon een beetje modern, hoofddoek op zn 21e eeuw is prima.
Ik zie bloedmooie vrouwen lopen met een hoofddoek, zou het niet erg vinden om een aantal muffige mannelijke collega’s daarvoor in te ruilen ;).
Laten we niet zo opgefokt doen zeg.
Dit is een grove aantasting van de grondrechten – artikel 1 van de Grondwet – van tienduizend burgers. Met grote gevolgen voor deze mensen – geen baan, weinig geld, kleiner wonen, geen geld voor dingen als sportclubs voor hun kinderen of bibliotheek, minder onafhankelijkheid en zelfstandigheid. En natuurlijk het terechte gevoel dat grote groepen ze wegzetten als tweederangsburgers.
Die dan vervolgens gaan klagen dat deze mensen onvoldoende integreren.
Zogenaamd staat dat afschaffen van artikel 1 in de ijskast van de PVV. Maar in feite is het al tijden realiteit. Stem vandaag op een partij die wel staat voor de Grondwet.
Graag zouden we er met de fatsoenlijke mensen van Nederland wat aan doen! Met het volgende wetsvoorstel zouden er handvaten komen voor dit soort discriminatie.
” De fracties die tegenstemden waren BBB, VVD, JA21, PVV, FvD, 50Plus, en SGP. ”
– Ohja, bedankt. Er zitten alleen maar xenofobische haatmagneten in het kabinet.
Religie ☕️