Qualcuno mi spieghi come è possibile ottenere 2 anni per possesso di una “grande quantità” di cocaina, cosa che a sua volta è stata trasformata in libertà vigilata? Forse in Estonia è utile buttare brutalmente la droga nel cartone e poi pagarla, nella migliore delle ipotesi, con un paio d’anni di prigione? Aveva semplicemente un’ottima squadra legale o le punizioni erano una cazzata? Se siete così indulgenti, è una vera e propria campagna “L’Estonia come paese leader nella droga”. https://www.ohtuleht.ee/1108275/kruptokelmuses-kahtlustavat-ivan-turogin-moisteti-narkokuriteos-suudi
https://old.reddit.com/r/Eesti/comments/1d9f23x/suur_kogus_kokaiini_ja_vabadusse/
di Ronaldinho94
3 commenti
See tüüp ei jõua lähema 200 aasta jooksul Eesti vanglasse niikuinii. Vahet pole, mis talle mõisteti.
[https://www.aripaev.ee/uudised/2024/05/29/kruptomiljonarid-potapenko-ja-turogin-anti-usa-le-valja](https://www.aripaev.ee/uudised/2024/05/29/kruptomiljonarid-potapenko-ja-turogin-anti-usa-le-valja)
1.37g ei lükka mingit pappi kokku. Ainuüksi, et sellise koguse eest mingi karistus määrati on ajuvaba. Kook on muidu grammi toode.
Kohtulahend ei ole küll veel jõustunud ja seega pole see ka veel avalik, aga artikkel annab mõned vihjed kätte (ehkki asjaolud on pisut segaselt kirjeldatud).
Asi siis selles, et prokuratuur ei suutnud tõestada, et just Turõgin oli see, kes selle narkootilise aine sinna kappi pani. Nagu ei suutnud prokuratuur ka tõestada, millal, kus ning kelle käest Turõgin narkootilise aine omandas (või kas üldse omandas). Karistusõiguses kehtib põhimõte, et kõik kahtlused, mida prokuratuur ei suuda tõendada, tuleb lugeda põhjendamatuks. See tingis Turõginile ka kergema karistuse, sest me tegelikult ei tea päris kindlalt, kas ikka Turõgin üldse teadis, et see aine seal kapis on või kuidas ta sinna sai.