Sperano che il microfemminismo crei grandi cambiamenti: “Le donne non dovrebbero essere sempre responsabili del buon umore”
https://www.dr.dk/nyheder/kultur/de-haaber-mikrofeminisme-skaber-store-forandringer-kvinder-skal-ikke-altid-have
di Molested-Cholo-5305
9 commenti
Til et af de nævnte eksempler vil jeg blot bemærke, at det at vælge medarbejdere ud fra køn, meget vel er i strid med forskelsbehandlingsloven.
De fleste andre eksempler på mikrofeminisme synes jeg virker fornuftige (altså, at jeg synes det giver mening at agere sådan fra mikrofeministernes side).
“Eller altid at spille sange af kvindelige kunstnere på den café, hvor man arbejder, og måske sprede benene lige så meget som ens mandlige kollegaer, når de sidder ned. ”
kære kvinder, har i klunker?
når man løber tør for problemer må man opfinde nogen nye ellers bliver man jo arbejdsløs …
Vi har prøvet at skolen kontakter mig i stedet for min søns mor (vi er skilt). Desværre skaber det større problemer hvis hun ikke får viden direkte fra kilden. Hun magter ikke kontroltabet. Af den grund er hun blevet primær kontakt og vi taler så sammen efterfølgende.
Det fungerer helt klart bedst. Og jeg ville sgu blive pænt irriteret på en aktivistisk pædagog, som skal kaste dom over en ordning som vi i fællesskab har fundet frem til virker.
Fra artiklens faktaboks om mental load.
> The Mental Load beskriver den mentale byrde, der ofte falder på kvinder, som udfører meget af det usynlige arbejde i en husholdning. Det kan være at holde styr på aftaler, projekter og logistik.
Begrebet dækker over en uendelig huskeliste af små og store ting, der skal klares i familien.
Ofte bliver hjemmets opgaver opdelt i rutineopgaver og fleksible opgaver, og det er vigtigt at forstå forskellen.
Rutineopgaver dækker over de opgaver, der skal gøres ofte eller hver dag. Det kan være at planlægge aftensmad, købe tabs til opvaskemaskinen og skifte sengetøj.
De fleksible opgaver er derimod opgaver, der kun skal gøres en gang imellem og sjældent har en deadline. Det kan være at få bilen til mekaniker, at slå græs, klippe hæk, skifte vinterdæk eller rense tagrender. Opgaver, der ofte, men absolut ikke altid, udføres af manden.
Jeg anerkender mental load som en tilstand, som dog nok kan findes I nogen grad hos begge køn. Kan også godt leve med præmissen om at kvinder oftere ligger under for the mental load.
Men jeg hygger mig godt nok over, at der ikke er blevet skrevet noget om, hvem der tager sig af rutineopgaverne, når det tilsyneladende er meget vigtigt at slå fast, at de fleksible opgaver ofte, men ABSOLUT IKKE ALTID, tilfalder manden.
Det er I virkeligheden også det mest åndssvage ved debatten om mental load. I stedet for at forholde sig til det problem, det tilsyneladende er, så forholder man sig kun til, hvordan andre forholder sig forkert til det.
Lidt a la det skriv, jeg har begået her.
Klikker på linket og checker journalisten og panelet – kvinder, check. Det skal nok blive en objektiv og fair artikel.
Problemet er at kvinder forventer at mænd er tankelæsere og forstår alt deres, til tider, kringlede kommunikation. Kvinder har bestemt ikke ansvaret for den gode stemning.
Generelt set, så kan single mænd have det fint med at vente til sidste sekund med at tage en beslutning eller leve af rugbrødsmadder til aftensmad. Mænds basis indstilling er generelt lidt mere kaos end kvinder. Kvinder forventer bare mere og planlægger hverdagen mere end mænd. Med det udgangspunkt er det altså ikke unormalt at man falder i den rolle som par også. Jeg er godt klar over at det ikke altid er tilfældet. Men det er da mærkeligt at forvente andet og blive sur over det.
Forslaget til mandens spørgsmål; “Hvad skal vi have til aftensmad”, er også latterligt. Manden har åbenbart ikke tænkt på det, men kvinden har tænkt på det og vælger aktivt bare at ignorere det for at skabe konflikt? Hun kunne da spørge om det om morgenen, eller de kunne lave en plan. I stedet for at mødes på midten, så er rådet at man søger konflikten. Flot. Det skal nok skabe en god stemning.
Nogle gange ville jeg faktisk ønske at jeg var bøsse.
Jeg kan godt lide tanken, og mange af eksemplerne er gode, men på parforholdsniveau er den ene i min erfaring som regel bare bedre til, og mere glad for at gøre, nogen ting end den anden, og af og til falder disse ting i kønsstereotype folder. Jeg har da ikke tænkt mig at udsatte min ~~bedre~~ ligeværdige halvdel for det “mikromaskulinistiske” stunt at hun skal bore huller i væggen næste gang der skal sættes noget op, eller tage det tungeste læs når vi flytter, eller vedligeholde familiens køretøjer – jeg har det fint med at de ting hænger på mig når de nu flugter bedre med mine evner og interesser. Hvis jeg gerne vil “kønsneutralisere” den slags opgaver i forholdet, så virker det noget mere hensynsfuldt og ikke-passiv-aggressivt at tage en afslappet snak om det snarere end et mopset, pludseligt “værsgo, det må du selv ordne”, og så ellers direkte ind på facebook og blære mig over mit slag for ligestillingen.
>Rutineopgaver dækker over de opgaver, der skal gøres ofte eller hver dag. Det kan være at planlægge aftensmad, købe tabs til opvaskemaskinen og skifte sengetøj.
>De fleksible opgaver er derimod opgaver, der kun skal gøres en gang imellem og sjældent har en deadline. Det kan være at få bilen til mekaniker, at slå græs, klippe hæk, skifte vinterdæk eller rense tagrender. Opgaver, der ofte, men absolut ikke altid, udføres af manden.
Jeg kunne godt tænke mig at det at disse sidste opgaver bliver affejet som noget der ikke rigtig kvalificerer til mental load-status blev taget op til ligeligt kønsfordelt afstemning. Kun en der aldrig nogensinde har været i nærheden af at udføre de opgaver kan mene de ikke rigtig har en deadline og derfor ikke kan stresse, f.eks.
Jeg må have en ufattelig overbærende kone 🙂
Jeg har aspergers, og har imponerende svært ved at gennemskue hvis hun skal have hjælp til noget.
Jeg synes selv, at jeg løser en masse opgaver, som jeg regner med hjælper hende, meeeen det er ikke altid lige dem hun havde planlagt 🙂
Så jeg har nu fået en tavle, hvor der er opgaver der skal løses, så går jeg ikke helt så meget galt i byen i tide og utide…
Forestil jer at det var mænd, der sad og talte om hvordan de kunne favorisere deres eget køn på den måde.
Moderne feminister er selv meget af det, de anklager os mænd for at være.