Mette F. l’assalto: È stato un attacco alla democrazia
https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article10261325.ece
di Hillgrove
Mette F. l’assalto: È stato un attacco alla democrazia
https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article10261325.ece
di Hillgrove
8 commenti
Er vores justitsminister Peter Hummelgaard ved at grave sit eget hul?
Strategien med at stå fast på alt, har jo fungeret for dem hidtil. Se f.eks. støtten til Israel, eller alle afsløringerne omkring manglende effekt af deres miljøinitiativer.
Dem som stemmer S i dag, er ikke interesseret i en virkelighed hvor man kan skifte holdning når nye fakta kommer frem. Det er alt for komplekst for dem. De vil have at der kun findes én endegyldig sandhed, som er det politikerne har sagt og bliver ved med at sige.
Nej det var ikke. Det var en påvirket forvirret mand der gav en lammer.
Nu vil nulbonen Hummelgaard selvfølgelig skærpe straffen for vold, fordi strengere straffe virker jo. Og virker helt sikkert på folk der er stive og på narko og fra udlandet.
I guder hvor er pakket på Slotsholmen hjernedøde.
Kan de nu ikke bare lade retssystemet køre sagen, uden de skal blande sig!?
Nårh ja, men anklagemyndigheden lever i en anklagemyndighedsverden, hvorimod Hummelgaard lever i den virkelige verden.
Gu’ var det ej, hold nu op. Patetisk.
Ingen tvivl om, at det har været ubehageligt for Mette Frederiksen, og at det naturligvis ikke er i orden at være voldelig over for nogen (politiker eller ej). Men så skal vi måske også lige vende Skråen inden vi puster sagen mere op.
Det minder mig om dengang, Papes mand (den Dominikanske præsidentnevø) blev slået af en polsk-slovakisk ishockeyfan på LA-bar i København, hvor dav. Statsminister Lars Løkke var ude og kalde det en hatecrime, fordi Joshua var bøsse. Det viste sig at Joshua havde gjort uønskede tilnærmelser til hockeyfanen som blev så provokeret, at han slog ud efter ham.
Mettes polak er eftersigende psykisk syg, så måske det bare var en tilfældig aggression, snarere end et planlagt attentat mod demokratiet.
Bare for at være ordkløver, men kan man have begået en forbrydelse før man er dømt? Principielt er manden uskyldig indtil han er dømt og kan vel derved ikke have begået en forbrydelse?