I malati terminali dovrebbero avere più aiuto per morire? Sì, secondo la maggior parte del comitato governativo

> sundhedspersonalet skal udskrive en dødelig dosis medicin, som enten patienten selv, sundhedspersonalet eller pårørende skal give en patient, så vil Kathrine Lilleør ikke kalde synspunkterne for aktiv dødshjælp.

Okay så nu er vi ude i at rebrande aktiv dødshjælp fordi vi ved hovedparten af eksperter er imod det. Nej nej ikke aktiv dødshjælp.. Vi hjælper dig bare aktivt.. med at dø.

Den udtalelse alene viser at dette kun er en politisk beslutning. Ellers ville det ikke være nogen grund til at gemme sig for det korrekte begreb for det man foreslår.
Vi skal have reduceret ældrebyrden da vi ikke har nok folk til at hjælpe dem, og hverken vil afsætte flere penge eller lukke op for indvandring af folk som vil have disse jobs. Så vi vælger at henrette dem.

Hvis man støtter dette bør man spørge sig selv hvad de næste trin er. Hvor længe går der før der bliver egenbetaling på livsforlængende medicin? Altså man kan jo bare vælge at dø hvis man ikke vil betale. Er det der vi gerne vil have Danmark hen?

>- Udvalgsmedlemmerne tilslutter sig ikke den klassiske opfattelse af aktiv dødshjælp. Flertallet mener, der skal være en terminal diagnose, hvor det vurderes, at man dør inden for en overskuelig fremtid, siger Kathrine Lilleør.

Hvis det drejer sig om menneskelig autonomi, så forstår jeg ikke at man vil gatekeepe hvilken gruppe, det drejer sig om.
Og alle mennesker, kan vel siges at have en terminal tilstand, hvor man dør inden for en overskuelig fremtid.

“ Men her fortæller eksperter i palliation, at befolkningen desværre er uvidende om, hvor dygtige lægerne er til at smertedække “

Jo, ja – du kan sende folk på så meget morfin at de ender med at dø af det. Det er det vi gør nu, giver dem morfin og beroligende så de bare ligger der og dør af det.

Men, det ændre ikke på at mange gerne vil væk inden de når det stadie hvor de får morfin og beroligende iv.
Fx når man får en hjernetumor og ved man vil ende som en grøntsag, som en der ikke kan spise og drikke, ikke kan snakke, vejer 50 kg og er en skygge af sig selv: så vil mange gerne dø før de når der til.

Jeg arbejder med ældre og ser også mange der ønsker og afslutte livet. De har oplevet alt og dejligt, men nu gider de ikke mere. De er livstrætte og skavankerne har meldt sig i masse vis.
Jeg kan ikke se, hvorfor man med disse mennesker skal forsøge og sætte ind med samtaler og terapi – de ønsker det ikke, det ønsker og få fred og komme “op” til deres ægtefælle, børn eller andre der er døde før dem.
Deres livskvalitet er forsvundet, tit er det de stod for, den de var er forsvundet for de kan fx ikke længere gå på jagt eller fiske – glæden ved deres liv er væk og kan altså ikke erstattes af en gang banko.

det mener det meste af befolkningen også men etisk råd tænker at folk skal lide hvis de er kronisk syge.

Jeg anerkender grundlæggende ikke at staten skal have noget at sige ift. selvmord. Staten har ikke og skal aldrig have ejerskab over borgernes liv.

Det ville dog være nobelt af staten, hvis den kunne formaste sig til at give sine borgere en sidste hjælp via aktiv dødshjælp.