> For nogle måneder siden blev en mand idømt fængselsstraf for at have kylet væske i nakken af mig, siger hun.
>Hun fortæller, at hun har holdt sagen for sig selv for ikke at give voldsmændene opmærksomhed.
Hvorfor er der nogle mennesker der mener det er okay at gøre noget sådan? Burde man ikke være i stand til at kommunikere i stedet for at bruge vold?
SavingsWindow on
nice
BroderGuacamole on
Mette fik god opmærksomhed, så nu skal Inger også til fadet.
Det er simpelthen blevet chikt at tage en lille offerrolle.
cranomort on
Udover sympati og opmærksomhed, så kan jeg se den reelle grund til at hun fremstår nu.
Chiliconkarma on
Det er jo ondskabens øjne om igen.
EntrepreneurBorn5851 on
Inger Støjberg minder mig bare mere og mere om Donald Trump.
Kriminel.
Deler misinformation ud på sociale medier.
Har en fanatisk vælger kreds, som tror på hvad som helst, der kommer ud af munden på hende.
Er en kujon.
Past_Reading_6651 on
Nu kommer det til at vælte frem med politikere der har udsat for vold.
SuicidesAndSunshine on
Det omtales allerede som overfald i pressen.
Skulle vi nu ikke lige passe lidt på propertionerne?
Alternative_Pear_538 on
Nedtælling til nogen kalder det “angreb på demokratiet”.
santaslittleyelper on
Politisk Overfalds Porno (sidste mellemrum af æstetiske årsager)
theEx30 on
for fandne man, ikke gi hende det at bruge mod folk der er imod hendes politik!!
TypicalProgram5545 on
Så hun har gemt historien til folkemødet? Hvor patetisk
Beginning-Mud7126 on
Måske endnu en politisk LØGN!!!!!?
LazyNacho on
Det må kræve et par ugers sygeorlov
PepperTraditional443 on
Fik hun piskesmæld?
Whofail on
Det er jo vold. Hvad gøre politiet? Er det et attentat?
Demokratiet er i fare.
nucleargetawaycar on
Var det ham fra Antonelli Orchestra der kastede vandet?
riskage on
Føj den her tråd er vammel.
FKAAstroels on
Kan vi få mods på banen og melde ind med, om volden mod politikere, vil få dem til at genoverveje grænserne for perfide angreb på politikere og slet skjulte voldsfantasier mod samme, som man har accepteret hidtil?
Felix4200 on
Hvis det er sket er det naturligvis skidt, også for Demokratiet.
Men man skal også huske på at Inger er notorisk lystløgner.
Da hun blev taget i at lyve på Danmarks vegne af ombudsmanden, så sagde hun bare at det ville hun gøre igen.
Da hun blev taget i at om at lyve om pigen som ikke måtte få hamburgerryg med i skole, så løj hun igen om hvor hun havde hørt det, og da hun blev taget i den løj, så løj hun om det igen.
Hele hendes forsvaret i hendes retssag var at hun havde løjet over for vælgerne, men sagt noget helt andet internt, og da hun blev taget i den løgn, så sagde hun at hun havde ment noget helt andet.
Da retssagen var omme, gik hun ud og sagde at hun løj, da hun sagde hun løj, og hun ville lyve igen.
Hendes forhold til sandheden virker til at være at hun kun siger den ved et tilfælde.
Derfor er det også lidt svært at tro på hendes historie, uden dokumentation. Måske kommer den.
Dry_Scallion1188 on
Personligt synes jeg Inger Støjberg repræsenterer noget af det værste i dansk politik, hun er (bevidst) splittende i sin retorik, løgnagtig og manipulerende. Jeg tror nærmest ikke der er et eneste område hvor jeg er enig med hende.
Jeg er heller ikke fan af Mette Frederiksen på nogen måde og kunne ikke finde på at stemme på hende eller hendes parti.
Trods dette synes jeg begge disse overfald er bekymrende. Jeg vil aldrig nogensinde forsvare vold og trusler mod folkevalgte politikere (eller nogen som helst andre), uanset hvilken frustration man måtte føle over den politik de fører.
Og udover at jeg er enig i at det er et angreb på demokratiet er det også tåbeligt, ud fra et rent pragmatisk ståsted. Det eneste de reelt opnår er at skabe sympati for offeret og skade egen sag.
Razbeau on
Den her verden er seriøst ved at blive så vanvittig at det halve kunne være nok.
Står personen som selv med fuld overlæg lavet et lovbrud. Et lovbrud hun oven i købet er stolt af og har sagt at hun ville gøre igen uden tøven. Stå hun seriøst og er forarget over det er den retning det går. Hvor folk ikke mener at man behøver at følge landes love og regler. Jesus fucking Crist siger jeg bare🤦🏼♂️
BigGloobySausage on
Klamt at folk synes at det er helt fint at chikanere politikere, blot fordi at de er uenige med politikeren. Moderatorerne herinde er da dårligere til at håndtere det her pis, end Flemming Jensen er til at håndtere DSB. Føj.
23 commenti
[Link til en bedre artikel omkring det.](https://www.dr.dk/nyheder/seneste/inger-stoejberg-paa-folkemoedet-mand-blev-doemt-kaste-vaeske-i-nakken-paa-mig)
> For nogle måneder siden blev en mand idømt fængselsstraf for at have kylet væske i nakken af mig, siger hun.
>Hun fortæller, at hun har holdt sagen for sig selv for ikke at give voldsmændene opmærksomhed.
Hvorfor er der nogle mennesker der mener det er okay at gøre noget sådan? Burde man ikke være i stand til at kommunikere i stedet for at bruge vold?
nice
Mette fik god opmærksomhed, så nu skal Inger også til fadet.
Det er simpelthen blevet chikt at tage en lille offerrolle.
Udover sympati og opmærksomhed, så kan jeg se den reelle grund til at hun fremstår nu.
Det er jo ondskabens øjne om igen.
Inger Støjberg minder mig bare mere og mere om Donald Trump.
Kriminel.
Deler misinformation ud på sociale medier.
Har en fanatisk vælger kreds, som tror på hvad som helst, der kommer ud af munden på hende.
Er en kujon.
Nu kommer det til at vælte frem med politikere der har udsat for vold.
Det omtales allerede som overfald i pressen.
Skulle vi nu ikke lige passe lidt på propertionerne?
Nedtælling til nogen kalder det “angreb på demokratiet”.
Politisk Overfalds Porno (sidste mellemrum af æstetiske årsager)
for fandne man, ikke gi hende det at bruge mod folk der er imod hendes politik!!
Så hun har gemt historien til folkemødet? Hvor patetisk
Måske endnu en politisk LØGN!!!!!?
Det må kræve et par ugers sygeorlov
Fik hun piskesmæld?
Det er jo vold. Hvad gøre politiet? Er det et attentat?
Demokratiet er i fare.
Var det ham fra Antonelli Orchestra der kastede vandet?
Føj den her tråd er vammel.
Kan vi få mods på banen og melde ind med, om volden mod politikere, vil få dem til at genoverveje grænserne for perfide angreb på politikere og slet skjulte voldsfantasier mod samme, som man har accepteret hidtil?
Hvis det er sket er det naturligvis skidt, også for Demokratiet.
Men man skal også huske på at Inger er notorisk lystløgner.
Da hun blev taget i at lyve på Danmarks vegne af ombudsmanden, så sagde hun bare at det ville hun gøre igen.
Da hun blev taget i at om at lyve om pigen som ikke måtte få hamburgerryg med i skole, så løj hun igen om hvor hun havde hørt det, og da hun blev taget i den løj, så løj hun om det igen.
Hele hendes forsvaret i hendes retssag var at hun havde løjet over for vælgerne, men sagt noget helt andet internt, og da hun blev taget i den løgn, så sagde hun at hun havde ment noget helt andet.
Da retssagen var omme, gik hun ud og sagde at hun løj, da hun sagde hun løj, og hun ville lyve igen.
Hendes forhold til sandheden virker til at være at hun kun siger den ved et tilfælde.
Derfor er det også lidt svært at tro på hendes historie, uden dokumentation. Måske kommer den.
Personligt synes jeg Inger Støjberg repræsenterer noget af det værste i dansk politik, hun er (bevidst) splittende i sin retorik, løgnagtig og manipulerende. Jeg tror nærmest ikke der er et eneste område hvor jeg er enig med hende.
Jeg er heller ikke fan af Mette Frederiksen på nogen måde og kunne ikke finde på at stemme på hende eller hendes parti.
Trods dette synes jeg begge disse overfald er bekymrende. Jeg vil aldrig nogensinde forsvare vold og trusler mod folkevalgte politikere (eller nogen som helst andre), uanset hvilken frustration man måtte føle over den politik de fører.
Og udover at jeg er enig i at det er et angreb på demokratiet er det også tåbeligt, ud fra et rent pragmatisk ståsted. Det eneste de reelt opnår er at skabe sympati for offeret og skade egen sag.
Den her verden er seriøst ved at blive så vanvittig at det halve kunne være nok.
Står personen som selv med fuld overlæg lavet et lovbrud. Et lovbrud hun oven i købet er stolt af og har sagt at hun ville gøre igen uden tøven. Stå hun seriøst og er forarget over det er den retning det går. Hvor folk ikke mener at man behøver at følge landes love og regler. Jesus fucking Crist siger jeg bare🤦🏼♂️
Klamt at folk synes at det er helt fint at chikanere politikere, blot fordi at de er uenige med politikeren. Moderatorerne herinde er da dårligere til at håndtere det her pis, end Flemming Jensen er til at håndtere DSB. Føj.