Alex Vansplagh dopo le aspre critiche: “Nessuno nell’Alleanza Liberale considera le donne come macchine per partorire”
https://www.dr.dk/nyheder/politik/alex-vanopslagh-efter-skarp-kritik-ingen-i-liberal-alliance-anser-kvinder-som
di TheBakedDane
8 commenti
Godt nok en usikker Hr. Vanopslagh der bliver interviewet. Han forsøger straks at snakke uden om ved at tale nedsættende om et andet parti.
Pinlig opførsel.
Nu får han nok ballade med hans chef hr. Seier.
>Der kommer aldrig nogensinde reel, fuld ligestilling mellem mænd og kvinder, når det kommer til forsvaret af Danmark i krig. Og Gud ske tak og lov for det. Forestil dig, at fjendens tropper stod ved den danske grænse nu – og vi skulle mobilisere massevis af borgere (nogle imod deres vilje) til at gå i krig, kæmpe og dø for fædrelandet. Vil du helst sende dine døtre eller dine sønner? Hvem ville vi tvinge i krig som samfund – mændene eller kvinderne? Vi vil selvfølgelig sende mændene. Fordi det er det mest civiliseret at gøre som samfund.
>Vi vil som samfund i øvrigt heller ikke kunne holde til at miste en stor andel af kvinder af en generation ift. fødselsraterne.
Alex Vanopslagh, 17. marts.
[https://x.com/AlexVanopslagh/status/1769296170776408324](https://x.com/AlexVanopslagh/status/1769296170776408324)
Er det bare mig eller er det lidt underligt at han selv bruger ordet “fødemaskiner”? Eller har jeg bare set for mange programmer om politisk spin.
Danmarks svar på Andrew Tate mentalitet, iført jakkesæt og politik.
Befri mig for den gustne mand.
En ting jeg virkelig savner i disse dage er styrken til at sige undskyld. Hvis Vanopslagh nu bare havde sagt “Vi dummede os og sagde nogle dumme ting. Vi kan ikke styre vores ungdomsparti men der er ingen tvivl om at formanden sagde nogle dybt idiotiske ting, og det skulle vi have adresseret noget før, vi er kede af at have skuffet jer og lover at gøre det bedre i fremtiden”
Men nej, det er bare en masse sniksnak hvor man ikke rigtig siger noget af substans.
Det minder mig om Brian Mørk, han var i Comedy Kontoret for nyligt og hele hans identitet omhandler nu et evigt skænderi med folk på internettet, hvis han bare havde sagt “Det må i undskylde, jeg mente det ikke på den måde”, så ville hans liv være så meget nemmere.
Jeg er totalforvirret over den her debat. Jeg spørger som veteran og tidligere frontsoldat, der har kendt kvinder, der var nogle af de bedste frontsoldater, de udgjorde bare kun 1% af de samlede soldater og var formentlig, eller selverklæret, outliers i deres køns statistiske normalfordelingskurver (en af dem var også lesbisk).
Er der nogen, der kan forklare, hvad det er, han siger, der er forkert?
Hvis Rusland stod ved grænsen i morgen, ville langt størstedelen af dem, der blev skrabet sammen til at blive sendt afsted for at dø, være mænd.
Langt størstedelen af kvinderne ville flygte.
Ligeledes, hvis en stor andel kvinder blev dræbt, ville der blive født færre børn i de næste generationer.
Hypotetisk, hvis vi sendte en bataljon kvinder afsted for at dø, og der så kom dronevideoer og pressefotografier af itusprængte og voldtagede kvindelige, danske soldater i 19-25 års alderen, ville samfundet helt automatisk ikke sende flere kvindebataljoner.
Hvadøh? Hvad er det, folk er sure over her?
Er der noget i hans udtalelse, jeg overser?
Jeg ønsker ikke et samfund, hvor vores politikere er nød til at selv censurere sig selv i sådan en grad, at man ikke kan sige sandheden længere.
“- Hvis vi gerne vil opretholde en vis befolkningsudvikling, så er det sådan, at hvis en kvinde er blevet gravid, går der ni måneder, før hun kan blive gravid igen. Når en mand lige har gjort en kvinde gravid, så kan han gøre en kvinde gravid igen kort tid efter.
– Så er kvinders æg så at sige mere værd end mændenes sæd, siger Mads Strange.”
Hvordan kan dette være kontroversielt? Det fatter jeg virkelig ikke