Kõik enda vastase alahindajad, Igor Tarod, Teet Kalmused jt””””eksperdid””” ja muidu koomikud võiksid Heremi intervjuu ära kuulata. Ja peale seda Kusti Salmi artikli läbi lugeda, kus ta selgitab põhjalikult enda lahkumise tagamaid. Põhimõtteliselt me oleme tänu kindlates kätes juhtimisele üsna palja per*ega. Ja poliitikutel on suva, sest riigikaitse ei ole hetkel prioriteet. Analüüsime-mõtleme-vaatame, kuigi tegutsema oleks pidanud juba eile.
Kosh_Ascadian on
Ilma naljata, kuhu ma saan enda osa maksta?
mediandude on
“Eesti” pangad korjavad suuri kasumeid, viidates kõrgematele riskidele.
“Eesti” poliitikud täiendavat pangamaksu nagu teistes riikides on Eestis rakendada ei taha.
Kaitsevõimes ongi palju teadmatust ja määramatust, selget üheselt arusaadavat Monte Carlo analüüsi on sealt paljut tahta. Kindel tulemus eeldaks kindlat üleolekut (või kindlat allajäämist) agressorist.
Ning NATO liitlaste appituleku kiirus ja mahud on samuti teadmata suurus.
The-S1nner on
Mulle meeldib see 3.2 miljardi pakett palju rohkem: 800 ATACAMS pikamaaraketi, pea 500 väiksemat GMLRS raketti, üle 25 000 suurtükimürsu, üle tuhande täppismürsu. 1.6 annab ainult pool sellest.. pigem võtta see laen ja saame esimese laine ise hävitatud. Kumb on tähtsam, raha või eesti iseseisvus? Pärast tagantjärgi oleks päris kurb kui me aibult 1.6 miljardi pärast kaotasime lugematu arvu inimesi ja iseseisvuse. Poolalt tuleb õppust võtta, riigivõlg kuni 60%ni ja kaitsekulud 5% peale. Selle 5% eest saaksime iga aasta pool sellest pakettist osta
5 commenti
Selle artikli jätkuks lugege meie RKK juhi eilseid kommentaare.
[https://www.err.ee/1609370618/stoicescu-salm-ei-suutnud-adekvaatselt-pohjendada-1-6-miljardi-vajadust](https://www.err.ee/1609370618/stoicescu-salm-ei-suutnud-adekvaatselt-pohjendada-1-6-miljardi-vajadust)
https://jupiter.err.ee/1038319/esimene-stuudio
Kõik enda vastase alahindajad, Igor Tarod, Teet Kalmused jt””””eksperdid””” ja muidu koomikud võiksid Heremi intervjuu ära kuulata. Ja peale seda Kusti Salmi artikli läbi lugeda, kus ta selgitab põhjalikult enda lahkumise tagamaid. Põhimõtteliselt me oleme tänu kindlates kätes juhtimisele üsna palja per*ega. Ja poliitikutel on suva, sest riigikaitse ei ole hetkel prioriteet. Analüüsime-mõtleme-vaatame, kuigi tegutsema oleks pidanud juba eile.
Ilma naljata, kuhu ma saan enda osa maksta?
“Eesti” pangad korjavad suuri kasumeid, viidates kõrgematele riskidele.
“Eesti” poliitikud täiendavat pangamaksu nagu teistes riikides on Eestis rakendada ei taha.
Kaitsevõimes ongi palju teadmatust ja määramatust, selget üheselt arusaadavat Monte Carlo analüüsi on sealt paljut tahta. Kindel tulemus eeldaks kindlat üleolekut (või kindlat allajäämist) agressorist.
Ning NATO liitlaste appituleku kiirus ja mahud on samuti teadmata suurus.
Mulle meeldib see 3.2 miljardi pakett palju rohkem: 800 ATACAMS pikamaaraketi, pea 500 väiksemat GMLRS raketti, üle 25 000 suurtükimürsu, üle tuhande täppismürsu. 1.6 annab ainult pool sellest.. pigem võtta see laen ja saame esimese laine ise hävitatud. Kumb on tähtsam, raha või eesti iseseisvus? Pärast tagantjärgi oleks päris kurb kui me aibult 1.6 miljardi pärast kaotasime lugematu arvu inimesi ja iseseisvuse. Poolalt tuleb õppust võtta, riigivõlg kuni 60%ni ja kaitsekulud 5% peale. Selle 5% eest saaksime iga aasta pool sellest pakettist osta