Poiché non voleva stringere la mano, Ida Auken gli chiese di lasciare il suo ufficio

Jeg så interviewet i Godaften Danmark. Synes det var fedt at se Ida Auken give ham en ordentlig overhaling.

Personligt er jeg helst fri for håndtryk. Jeg skal nok give det, hvis nogen rækker hånden ud, men jeg tager ikke initiativ til det. Jeg kan ikke se pointen i det. Og i min optik er det en ret lille ting at undvære, for at respektere andres religion og kultur.

Jeg synes faktisk ham gutten i interviewet har lidt en pointe i at demokrati bør handle om at kunne sidde i rum sammen og udveksle holdninger, mere end om at man partout skal røre ved hinanden.

Men jeg kan godt fornemme at jeg måske lidt er i mindretal med den holdning 🙂

Jeg synes godt han kan argumentere for at det ikke er muslimsk skik at give hånd.

Okay.

Men hvad er så?!

De må da have noget andet.

Brofist, krammer, kys på kinden, et vink, buk, wazaaaa, heavy-metal håndtegn, ohøj, et eller andet?!

Han påstår vel ikke at hvis 2 muslimer mødes, så står de bare stille og stirrer på hinanden indtil de bliver ukomfortable?

Det er vel totalt fair at hvis man stikker lappen frem for at give hånden og så den anden har en kultur hvor man gør noget andet, jamen så gør man bare det. Hele ritualet er vel bare at man skal hilse….på en eller anden måde. Og alle kulturer og folkefærd har altså en måde at gøre det på. Selv hunde sniffer røv.

Så når den kære person ikke vil give Ida Auken hånden og ikke præsenterer en anden form for hilsen, så er det vel bare mangel på respekt. Og ja, så ryger han ud af kontoret. Det ville han også hvis det var mit kontor.

Hvis nogen hilser, så hilser man igen. Slut, prut, finale.

Sådan et syn på kvinder hører ingen steder hjemme i Danmark

Jeg synes det er godt at udvise hensyn til andres menneskers grænser og normer. Men samtidig så forstår jeg godt at lige præcis det her er noget der kan virke grænseoverskridende og forkert på den som det ikke bliver givet hånd til. Hvis en person ikke vil give hånd til andre mennesker, så fred være med det. Men hvis en person ikke vil give hånd til mig fordi jeg er kvinde og vi mødes i en professionel sammenhæng, så ville jeg have et problem med det. Fordi jeg i professionelle sammenhænge ikke er en kvinde – jeg er et menneske der udfører mit arbejde, og så jeg vil ikke anses som kvinde før noget andet.

Han ville ikke give en kvindelig politiker hånden, han er uddannet skolelærer, altså er han udd. i at danne fremtidens børn og unge til medborgerskab og demokrati. Så har ham mullahen den frækhed,til at sidde og kalde det, Ida Auken gør for et demokratisk problem. Farvel og tak du. Hvem Giver Sådan Et Menneske Taletid? Og ham den anden burde få frataget sin lærerudd. Det skriger jo til himlen (Bing).