‼️Nuova Divisione Territoriale‼️ (Parte II)

Ciao, come continuazione del post che ho scritto ieri inserendo una mappa della Spagna con alcune modifiche nell’attuale divisione territoriale e chiedendo alle persone la loro opinione al riguardo, ho realizzato queste due mappe. Proprio come nel post precedente, anche oggi ti faccio la stessa domanda, quindi cosa ne pensi? Allo stesso modo, uno dei principali problemi che abbiamo incontrato, al di là di quale provincia appartenga a tale comunità o a quell’altra, è stata l’attuale divisione provinciale stessa, risalente al 1833, e il mancato adattamento di alcune province alla realtà territoriale. Pertanto, sulla base del dibattito nei commenti, dell’attuale divisione provinciale (1833) e della mappa dei comuni di Floridablanca (1785), ho preparato le mappe allegate. Le modifiche che ho apportato sono state: – Separazione di León come CCAA – Creazione di El Bierzo come provincia di León – Divisione della Cantabria, annessione dei territori della regione Campoo-Los Valles alla provincia di Palencia. – Divisione della Rioja de Castilla, formando la Vecchia Castilla: Palencia, Burgos, Soria, Valladolid, Segovia e Avila. – Separazione di Albacete dai comuni tipicamente murciani della provincia, annettendola alla Regione di Murcia. – La formazione dell’area urbana di Madrid come regione/città autonoma (sulla base di alcuni studi che citerò più avanti), annettendo i restanti territori della provincia di Madrid alle province di Guadalajara e Toledo, seguendo fino possibile il modello del 1785 di Floridablanca. In questo caso la maggioranza della popolazione rimane all’interno della regione autonoma, mentre le altre province distribuiscono i comuni con minore popolazione, evitando squilibri demografici. – A Murcia la creazione della provincia di Cartagena e l’annessione della regione di Vega Baja (separata da Alicante). Così come l’annessione dei comuni murciani di Albacete. – Riduzione delle exclavi ed enclavi (come il Condado de Treviño che passa in Euskadi o il Rincón de Ademuz che passa in Castilla) – Il ritorno di Requena, Utiel e zone circostanti alla Castiglia. – Divisione dell’Andalusia in due, Occidentale e Orientale, rispondendo alle esigenze di differenziazione tra le due regioni. – In quella che era la Nuova Castiglia, riconfigurazione totale delle province adattando il modello Floridablanca del 1785 all’attuale realtà provinciale. E di cos’altro si può parlare oltre all’Andalusia e a Madrid: nella prima mappa – La Comunità Autonoma della Mancia, non solo rispondendo a coloro che rivendicano la regione come entità a sé stante, ma fornendo anche una soluzione ai problemi esistenti in Castiglia- La Mancha tra le province della Mancia e quelle esclusivamente castigliane. Questa nuova AC appare così composta da 4 province: Ciudad Real (costituita dai territori di Ciudad Real, Distretto di Almagro e Campo de Calatrava, con capitale Ciudad Real), Alcazar (costituita dai territori controllati dagli ordini di Santiago e San Juan, come si vede ancora nella toponomastica del luogo, con territori delle attuali Toledo, Ciudad Real e Cuenca, e con capoluogo Alcazar de San Juan), Albacete (costituito dai territori castigliani della provincia di Albacete e del Distretto di Alcaraz, con capoluogo Albacete) e Tarancón (costituito dai territori della Mancia della provincia di Cuenca, differenziati dalla zona montana, e con capoluogo Tarancón) – La Comunità Autonoma di Castiglia Centrale, costituita di Toledo (che ha perso La Mancia e ha guadagnato i comuni di Alcarria Madrileña e i piedi delle montagne (simile alla divisione di Floridablanca nel 1785), Guadalajara (perdendo il Señorío de Molina ma guadagnando i comuni dell’est di Madrid e la Sierra Nord (Guadalajara assumendo così una forma simile a quella che aveva nel 1785)) e Cuenca (che perde La Mancha ma guadagna il Señorío de Molina e Requena/Utiel (prendendo una nuova forma, un misto della mia realtà mancha e la situazione con la divisione di Floridablanca del 1785)). E che sia risponde alla parte castigliana della Castiglia-La Mancia sia alla realtà urbana di Madrid, che circonda la regione autonoma della capitale e fa parte della sua area metropolitana più remota (come può essere il caso del Maryland e della Virginia per Washington DC negli Stati Uniti). L’unica parte lontana da questa realtà urbana è la provincia di Cuenca, limitatamente ai dintorni della Serranía in generale. Nella seconda mappa: – La creazione di Castilla la Nueva con un’importante riconfigurazione provinciale, con Toledo, Guadalajara e Albacete come nella prima mappa; con Cuenca che irriga la parte della Mancia (provincia di Tarancón nella prima mappa); e con le province di Ciudad Real e Alcazar della prima mappa che si uniscono in una e formano la provincia di La Mancha. So che è controverso, ma in un certo senso è divertente, essendo il risultato del dibattito tra diverse persone provenienti da diverse parti della Spagna e cercando di adattarsi alla storia dei territori in un modo che forse è migliore dell’attuale divisione. Ciò che è stato detto, so che può suscitare molti dibattiti e polemiche, quindi per favore, ci sia pace, che tutto possa essere discusso con rispetto e per formare una visione migliore dell’attuale territorialità in Spagna. Chiunque voglia commentare, sarò felice di leggere e rispondere, poiché è un argomento che mi interessa particolarmente, sia per le sue implicazioni sociali, storiche e geografiche. Allego le mappe sia con che senza la toponomastica per facilitare la visione dei confini tra regioni. Oltre ad aggiungere la mappa di Floridablanca del 1785. Come ho detto, per rispetto e curiosità per l’argomento, sono lieto di leggere cosa ne pensi.

https://www.reddit.com/gallery/1dj6j9x

di IntroductionShort338