Da questa settimana la vaccinazione HPV è gratuita per gli under 30. Ma chissà perché viene effettuata la vaccinazione off-label? Tre vaccinazioni sono normali, ma in Austria ne sono richieste solo due per gli adulti. Fonte: https://www.socialministerium.at/Themen/Gesundheit/Impfen/Impfung-gegen-Humane-Papillomaviren-(HPV).html È riportato anche nel piano di vaccinazione ufficiale. Penso che gli esperti sapranno già cosa consigliare, ma ora sono un po’ sorpreso.
https://old.reddit.com/r/Austria/comments/1dw2nlm/hpvimpfung/
di xInvenio
4 commenti
Also ich bin 27 und hab am Dienstag meine 3/3 bekommen.
Ich habs über die Dermatologie eines Krankenhaus gespielt und mir von dort jeweils immer die Rezepte geben lassen. Damit hatte ich sogar Glück und musste die ersten beiden nicht zahlen. Bei der dritten musste ich in der Apotheke einfach ein Formular ausfüllen, sodass diese das der Krankenkassa nachweisen kann.
Für Erwachsene sind nicht generell nur 2 vorgesehen, ich bin nämlich geimpft und die 3. Impfung steht noch aus.. das mit den zwei Impfungen machen sie während der Aktion.
Und ich nehme nicht die Aktion in Anspruch sondern habe schon vorher angefangen zu impfen.
Das fand ich nämlich auch eigenartig.. ganze Zeit sind drei notwendig, plötzlich als die Aktion kommt sind nur zwei notwendig.. klingt wie Sparmaßnahmen.
Ich nehme an weil es Studien gibt die darauf hinweisen, dass 2 Impfungen gleich gut wirken können wie 3, aber günstiger sind:
>Conclusions Two dose human papillomavirus vaccine schedules are likely to be the most cost effective option provided protection lasts for at least 20 years. As the precise duration of two dose schedules may not be known for decades, cohorts given two doses should be closely monitored. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4285892/
Auf Basis dieser Empfehlung [Link](https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/65/wr/mm6549a5.htm)
“Population-level effectiveness and cost-effectiveness of 2-dose and 3-dose schedules of 9vHPV in the United States have been modeled (14). Assuming both efficacy and duration of protection are similar with either schedule, a 2-dose series would be cost-saving and have similar population impact to a 3-dose series. Even if duration of protection is 20 years for a 2-dose series and lifelong for a 3-dose series, additional benefits of a 3-dose series would be relatively small, and a 2-dose series would be more cost-effective ”
Also ja – auch zu einem gewissen Grad eine Sparmaßnahme bei geringen Einbußen der Effektivität.