Il rapporto sul perché i ragazzi non frequentano la scuola di specializzazione.

Nú hef ég ekki lesið þessi skýrslu og hef þar að leiðandi enga skoðun á henni aðra en að hún var alltof dýr og það hefði örugglega komið skýrari mynd á vandamálið ef það hefði verið tekið viðtal við hóp af drengjum sem hættu í námi í staðinn fyrir að fá túlkun einnar manneskju sem hélt áfram í skóla á vandanum.

En gæti verið að viðbrögðin sem koma fram í þessari frétt séu mjög lýsandi fyrir hluta vandans sem skýrslan fjallar um, þar sem samheldin hópur kvenna innan menntakerfisins virðast þrá fátt heitar en að karlmönnum gangi illa og ef einhver athygli fer í áttina að þeim vandamálum sem karlmenn standa frammi fyrir að þá reyna þær allt til þess að snúa umræðunni yfir í að konur eigi það svo bágt í staðinn fyrir að leifa umræðunni að eiga sér stað og horfast í augu við það að bæði kynin standa frammi fyrir ólýkum og sameiginlegum áskorunum.

Já konur eiga að vera frekari þegar kemur að launa kröfum og þær eru alltof gjarnar á því að verðleggja sitt vinnuframlag alltof lágt en þetta er ekki rétta málið til að hengja þá umræðu við vegna þess að það lætur þessar konur hljóma eins og þær séu þeirra skoðunar að eina leiðin til þess að konum gangi vel er ef körlum gangi illa.

Ég er enginn sérfræðingur í menntamálum en það er alveg augljóst að þessi gæji sem fékk 17 milljónir fyrir að gera skýrslu er það ekki heldur. Á “ofurglærunni” eins og hann kallaði það, þá talar hann um að drengir mælist með “málþroskaáskoranir”. Hann er væntanlega að meina málþroskaröskun. Það hefði mögulega verið betra að vera með nefnd af sérfræðingum tengdum menntun og þroska.

[deleted]

Hér er þessi skýrsla fyrir áhugasama

https://www.stjornarradid.is/efst-a-baugi/frettir/stok-frett/2024/06/06/Alvarleg-stada-drengja-i-menntakerfinu/

Væri gaman að vita hver komst að þeirri niðurstöðu að þessi gæji væri maðurinn í verkið þegar landið er bókstaflega stappfullt af fagmenntuðum sál- og félagsfræðingum.