Attualmente vivo in Norvegia e mi sono imbattuto in un editoriale scritto da (in modo divertente) un consulente MBB norvegese a Zurigo. Per dare un contesto, la Svizzera è recentemente diventata il nemico pubblico numero 1 in Norvegia a causa del trasferimento di alcuni miliardari norvegesi lì dopo che è stata rivelata un’enorme tassa di uscita. Viene descritto fondamentalmente come gli Stati Uniti, dove da un lato ci sono i miliardari e dall’altro coloro che soffrono. Ma avendo vissuto sia in Svizzera che in Norvegia (con una moglie svizzera e due giovani figli svizzeri con doppia cittadinanza, e non abbiamo mai guadagnato più di 100.000 franchi), è sempre facile trovare persone ai margini che soffrono. In Svizzera si tratta senza dubbio delle donne orientate alla carriera con figli in età prescolare, come menzionato nell’articolo. Ma in Norvegia, sono le famiglie immigrate ad essere soggette alle leggi sul ricongiungimento familiare più onerose del mondo e un apparato di servizi di protezione dell’infanzia che ha regolarmente perso casi presso la Corte Europea dei Diritti Umani a causa della loro propensione a portare via i bambini dalle loro case per motivi dovuti. più alle differenze culturali che altro (alcuni hanno ricevuto visite da parte dei servizi sociali per aver mandato i propri figli a scuola con cibi “etnici”!). Questo ovviamente non è menzionato nell’articolo. Ad ogni modo, sono solo curioso di sapere se quelli di voi che sono effettivamente svizzeri leggono questo e dicono “sì” o se c’è qualcosa su cui respingereste. Perché, avendo amato il tempo trascorso in Svizzera, pur rendendomi conto delle sfide che alcuni devono affrontare nella sua società, sta diventando piuttosto fastidioso vedere questa costante demonizzazione nei media norvegesi. Le finanze e la logistica quotidiana erano più difficili in Svizzera, ma c’erano così tante cose della vita lì che amavamo. Comunque ecco il link e la traduzione dell’articolo:

    [https://www.nrk.no/ytring/sveits-\_-et-glansbilde-for-de-privilegerte\_-1.16809722](https://www.nrk.no/ytring/sveits-_-et-glansbilde-for-de-privilegerte_-1.16809722) “La Svizzera: un’immagine splendente per i privilegiati? Recentemente si è parlato molto della Norvegia miliardari che si trasferiscono in Svizzera per una vita apparentemente perfetta. NRK ha scritto al più tardi sabato 9 marzo di profughi fiscali che elogiavano il modello sociale svizzero. Come norvegese che vive in Svizzera, ho reagito all’esaltazione dei media norvegesi e alla rappresentazione unilaterale del La società svizzera, ascoltando solo i miliardari. In nome della trasparenza, io stesso rientro nella categoria dei “privilegiati”: sono un uomo bianco, 30 anni, senza figli, e consulente di una grande società di consulenza internazionale. Residente in Svizzera per motivi professionali e privati. Ed è vero, la Svizzera ha molti vantaggi. La natura è fantastica, le tasse sono basse e i salari possono essere buoni in alcuni settori. Allo stesso modo, mentre i media norvegesi alludono a un’immagine patinata della Svizzera per tutti, il quadro è molto più sfumato. E dietro le quinte, in un paese che ospita due delle tre città più costose al mondo in cui vivere, troverai differenze che dubito che i norvegesi vogliano. Per citare un miliardario norvegese: “Qui funziona tutto, a differenza della Norvegia”. Riesci a credere a cosa viene aggiunto a “tutto”? Tasse e IVA basse, autostrade e treni precisi vanno bene, ma che dire delle grandi disuguaglianze sociali? Mentre in Svizzera il livello fiscale per i più ricchi è inferiore a quello della Norvegia, i gruppi a basso reddito vengono severamente puniti. In Svizzera non esiste un salario minimo nazionale. Ciò può portare al dumping sociale e a salari reali più bassi rispetto alla Norvegia. È facile lasciarsi trasportare dalla canzone felice di un miliardario bianco e maschio. Ma ascoltando il cittadino medio – e soprattutto le donne – la melodia cambia rapidamente da maggiore a minore. Cominciamo con le sfide legate alla parità di genere. Mentre la Norvegia è al 2° posto nel rapporto del World Economic Forum sul divario di genere nel mondo, la Svizzera è al 21° posto. Ci si aspetta ancora che le donne, che hanno ottenuto il pieno diritto di voto solo nel 1991, assumano la responsabilità primaria in casa. Solo nel 2021 è stato introdotto il congedo di maternità federale di 14 settimane e di due settimane per i padri. I posti negli asili nido sono un bene costoso e il prezzo per un abbonamento giornaliero prima che il bambino inizi la scuola può superare le 30.000 NOK al mese per bambino. E anche se qualcuno direbbe che la Svizzera ha una “scuola pubblica molto migliore”, non è scritto che la scuola chiuda e mandi i bambini a casa durante la pausa pranzo. Mi chiedo chi dovrebbe essere pronto con il cibo. La combinazione di congedi di maternità brevi e congedi di paternità ancora più brevi, di costi elevati associati ai figli e di un sistema che prevede che un capofamiglia debba essere a casa durante il giorno, “costringe” molte donne a lasciare la vita lavorativa in tutto o in parte. Per un miliardario senza figli all’asilo – e per me – è chiaro che le tasse basse sono comode. Ma per le donne emergenti e ben istruite, i lavori part-time, i tagli salariali e una carriera troncata sono un prezzo alto da pagare per il nostro benessere. Nell’articolo della NRK si afferma inoltre che la Svizzera “ha un sistema sanitario molto migliore”. Non è ovvio se si guarda l’ultimo rapporto dell’OMS sulle statistiche sanitarie: la Svizzera ha un’aspettativa di vita più lunga di un anno, ma la Norvegia ha una mortalità infantile più bassa, una maggiore immunità a diverse malattie, più medici, farmacie e dentisti pro capite e una migliore copertura per le malattie. servizi sanitari universali. Il sistema sanitario svizzero si basa sull’assicurazione sanitaria privata, il che contribuisce ad aumentare le differenze tra la popolazione. Per i malati cronici o le persone con capacità funzionale ridotta, questo può rappresentare un notevole onere finanziario. I genitori sono incoraggiati ad assicurare i bambini prima della nascita, poiché i bambini con difetti congeniti e senza assicurazione sanitaria possono rovinare la famiglia. Il bambino stesso non potrà più beneficiare dell’assicurazione complementare per il resto della sua vita. L’ho sperimentato io stesso quando mi sono trasferito in Svizzera con il diabete di tipo 1. I costi sanitari sono aumentati notevolmente e l’assicurazione sanitaria ampliata – che dà accesso a cure migliori e più rapide, ecc. – non era a mia disposizione. La copertura mediatica norvegese della fuga dei ricchi norvegesi in Svizzera fornisce un’immagine distorta, dando voce alle lodi dei miliardari, senza porre domande critiche. La Svizzera è un paese bello, sicuro e ben funzionante, ma dietro tasse apparentemente basse si nascondono tasse e costi nascosti, sia monetari, ma altrettanto importanti a livello sociale. I norvegesi – i miliardari e il resto di noi – dovrebbero essere grati di aver costruito una società in cui tutti contribuiscono. Una società che faciliti una riduzione della disuguaglianza tra poveri e ricchi, malati e sani, donne e uomini. E quando un giorno tornerò in Norvegia, sarò felice di pagare le tasse affinché i padri abbiano un congedo di paternità dedicato e affinché le donne non debbano scegliere tra avere figli o avere una carriera. Spero che i norvegesi in cima alle liste fiscali vogliano lo stesso.” ​

    https://old.reddit.com/r/Switzerland/comments/1bps9zu/the_view_of_switzerland_from_norway/

    di CompAnth

    Share.

    1 commento

    1. HouseFromIbiza on

      Always find it strange when people abroad are overly praising their homecountry.

      Having said that, Norway is high on my list of countries where I’d want to live if I had to move out of Switzerland.

    Leave A Reply