TV 2 tempestata di domande sulla compagnia elettrica, ma il regista respinge le critiche (Firmaet Velkommen)
https://nyheder.tv2.dk/business/2024-07-31-tv-2-bestormet-af-henvendelser-om-elselskab-men-direktoer-afviser-kritikken
di Mortonwallmachine
7 commenti
Er det ikke på tide at vi går væk fra at betale aconto? Hvorfor skal virksomheder lege bank?
>Onsdag kunne TV 2 fortælle, hvordan flere kunder raser mod elselskabet. Her beskriver de, hvordan de er blevet opkrævet regninger forud på mere end det dobbelte af, hvad de faktisk ender med at forbruge.
>I Jette Rank Andersen tilfælde endte de høje acontoopkrævninger med, at hun havde 37.000 kroner stående på en kundekonto hos Velkommen, oplyste hun til TV 2.
>- Det er fuldstændig uacceptabelt
>Hos Forbrugerrådet Tænk modtager man også mange henvendelser fra forbrugere, der betaler rigtig mange penge forud for deres el.
>Det er en urimelig måde at drive forretning på, mener Christian Sand, der er seniorrådgiver hos organisationen.
>- Det er fuldstændig uacceptabelt set fra vores side. Når du som forbruger betaler kæmpestore beløber forud for dit elforbrug, agerer du faktisk rentefri bank for dit elselskab, sagde han onsdag til TV 2.
>Hos Forbrugerrådet Tænk har man ifølge seniorrådgiveren længe betragtet elmarkedet som “det vilde vesten”.
>Står det til dem, er det tid til at gøre op med acontoberegning.
>- Det er et levn fra fortiden, for i dag har både du og jeg digitale elmålere, som gør, at vores elselskaber kan afregne os dag til dag, time for time og se helt konkret, hvad det er, vi bruger af strøm og afregne til den pris.
Jeg forstår godt at de her folk er harme, men jeg forstår ikke at reddits brugere er når man herinde glædeligt betaler for meget i skat “for at være på den sikre side” ideen er den samme.
Hvilket elselskaber findes der hvor man ikke betaler aconto og hvor elprisen bliver sat ud fra markedsprisen Time for time?
Velkommen er så snu og snedige svindlere. Jeg hader dem og kommer aldrig til at gå tilbage til dem.
Nu har jeg læst flere artikler om den her problematik, og stadig forvirres jeg af en ting: problematiserer man, at energiselskaberne hamstrer en masse indbetalinger på ubestemt tid, eller problematiserer man selve aconto-konceptet?
For jeg har hørt flere sige, at man burde nøjes med at betale “for det faktiske forbrug”. Øh, jeg betaler da også kun for “det faktiske forbrug” når jeg betaler min aconto varme. Altså et månedligt beløb beregnet ud fra det forgange forbrugsår, hvorefter jeg så får en årlig opkrævning eller refusion hvis beløbet ikke helt matchede det nye år. Jeg har aldrig betalt el på den måde – hverken ved fast eller spot kWh-pris – men er det ikke stadig samme princip?
For i artiklerne her får de det til at lyde som om aconto i sig selv er tyveri. Er det ikke bare Velkommen der er et skodforetagende som altid?
Sheesh, det er også sket for mig 3 gange i år, og 2 af dem havde jeg stadig rigeligt stående fra tidligere indbetalinger til at dække i hvert fald 3 måneders forbrug.
Hver gang har jeg skrevet og klaget til dem hvorefter de har undskyldt det som en fejl i systemet og sagt at jeg fint bare kan afvise den betaling.
Jeg skal virkelig til at se mig om efter et andet elselskab.