Close Menu
    Austria

    Reddito minimo di 4.600 euro per una famiglia numerosa: problema vero o dibattito sulla gelosia?


    Reddito minimo di 4.600 euro per una famiglia numerosa: problema vero o dibattito sulla gelosia?

    https://www.derstandard.at/story/3000000230845/4600-euro-mindestsicherung-fuer-grossfamilie-echtes-problem-oder-neiddebatte

    di Sharp-Gas-7223

    Share.
    View 11 Comments

    11 commenti

    1. Sharp-Gas-7223 on

      Ich hab keine Lösung für das Problem, ich finde aber vom Gefühl her die niederösterreichischen 2500€ pro monat fairer als die 4600€ im Monat in wien.

      ​

      bemerkenswert ist auch der förderdschungel. über 200 verschiedene förderungen.

      Ich finde den ansatz von hartz 4, dass bei sozialhilfe ein fixer bestandteil direkt fürs wohnen verwendet wird, auch wesentlich fairer: Es sind alle fixkosten gedeckt. egal ob du in einer wohnung um 1000€ miete oder 400€ miete wohnst. das machts finde ich einfacher das restliche frei verfügbare “einkommen” pro person besser aufschlüsseln zu können. Also als beispiel: nach abzug _aller_ fixkosten pro erwachsene person 600€ im monat. das finde ich fairer, als wie wenn einer nach abzug aller fixkosten 800€ hat und der andere nur 400€ und dann noch nicht mal irgendwie geld zum umziehen für eine günstigere wohnung sparen kann.

    2. sahof on

      Hab’s nicht rauslesen können: Ist da die Familienbeihilfe für die 7 Kinder auch schon mit eingerechnet?

      edit: Ich bin’s keinem neidig, 9 Leute verbrauchen im Monat auch schon einiges Geld.
      Versteh aber nicht wieso die Summen innerhalb von Ö unterschiedlich sind.

    3. FragCool on

      Kannst auch schreiben nur 511€ Mindestsicherung prp Person und Monat

    4. Kapuzinergruft on

      4600€ (edit: 6000€ mit Familienbeihilfe) netto Mindestsicherung ist schon jenseits von Gut und Böse. Die Kosten steigen ja nicht linear mit jedem Kind, das erste ist mit Abstand das teuerste. Deckel oder progressiv weniger mit jedem zusätzlichen macht schon Sinn. Ja, das ist durchaus ne Neid/Fairnessdebatte. Ich seh nicht ein für gewerbliches Familienschaffen ohne Arbeitstätigkeit so derartig viel mitzahlen zu dürfen. Gratis Kindergarten, Schulen, Essen in Schulen&Kindergärten, Nachmittagsbetreuung, etc. alles ja. Bissl finanzielle Unterstützung, ja. Aber soviel? Nein.

    5. sai_ismyname on

      unpopular opinion: aber wenn ma sich die familie ned leisten kann, sollt ma vielleicht kein 4. 5. oder 6. kind bekommen

      dass es absicherung geben muss is klar… aber fuer langzeitarbeitslose sollte es da abstriche geben

    7. El_Proleto on

      Der Fehler liegt im System.

      Besser wäre, wenn man für (viele) Kinder eine entsprechende Reduktion auf die zu zahlende Lohnsteuer bekommen würde.

    8. 0uhr1 on

      Der Nepp bekommt alleine um einiges mehr Mindestsicherung.
      Der Kickl ist ein reicher Mann, der jetzt auch nix hacklt.

      Die FPÖ will einfach mal wieder nur Auslendahass pushen.

    9. idkmoiname on

      >Wie das Büro des zuständigen Soziallandesrats in Oberösterreich, Wolfgang Hattmannsdorfer (ÖVP), vorrechnet, würde dort eine Familie mit sechs Kindern rund 2500 Euro an Sozialhilfe erhalten, also gut 2000 Euro weniger als im gegenständlichen Fall in Wien.

      Kann mir jemand erklären wie das in dem Beispiel gehen soll? Denn…

      >In Wien gibt es für ein in einer Lebensgemeinschaft lebendes Paar aktuell 809,09 Euro pro Person und Monat an Sozialhilfe. Dazu kommen noch ein Zuschuss für die Miete, im gegenständlichen Fall von rund 1000 Euro.

      Das sind ja ohne Kinder schon 2600, also bereits mehr als in OÖ mit 6 Kindern?

    11. epichler on

      Sie bekommen nicht mehr als jeder andere in der Situation bekommen würde. Also könnte jeder so machen. Man bekommt ja auch für jedes Kind Alimente und nicht nur für die ersten drei. 4600 klingt schon viel, aber mit 2500 Euro könnte man 9 Personen einfach nicht versorgen.

    Leave A Reply