Il capo della polizia rivela il desiderio di poter entrare nelle app di messaggistica | Radar

    https://radar.dk/artikel/politichef-afsloerer-oensker-om-kunne-bryde-ind-i-beskedapps?utm_source=nyhedsbrev&utm_medium=email&utm_campaign=ing_daglig

    di dolle

    Share.

    5 commenti

    1. > »Det er velkendt, at politiet med retskendelse kan aflytte telekommunikation. Det har vi kunnet siden min barndom. Problemet i dag er, at teleudbyderne stiller nogle værktøjer (Signal, Telegram, Telegram etc., red.) til rådighed, som politiet ikke har adgang til. Det var også en af grundene til, at jeg som politichef skrev under på et brev op til sommer, hvor vi gjorde opmærksom på, at borgernes retssikkerhed, efter vores opfattelse, ikke ligger i at holde politiet ude af den her kommunikation. Borgernes retssikkerhed ligger i at kræve, at politiet kun kan tilgå den med hjemmel i lov og med retskendelse fra en uafhængig domstol. Deri ligger jeres garanti for, at staten ikke misbruger fortrolige kommunikation. Sådan ser vi på det i de europæiske politistyrker.«

      […]

      > Der er ikke noget der tyder på, at Signal og Whatsapp har tænkt sig åbne kommunikationen i deres apps op for jer. Er det noget i stil med Chatkontrol eller en bagdør dansk politiet vil have? Hvad er det du forestiller dig konkret?
      >
      > »Hvis man ikke kan…øøhh…nu skal jeg…Jeg vil helst ikke gå for meget i detaljer. Men en kommunikation har to endepunkter og et stykke inde midt i mellem, og det er ikke det hele, som er krypteret, så lad mig nøjes med at sige det på den måde.«

      Det løber mig koldt ned ad ryggen med tanken om, at alle udbydere af chatløsninger skal påtvinges at indbygge bagdøre til politiet. Dels på grund af min frygt for at det bliver misbrug, dels på grund af at jeg tror det er svært at gøre på en sikker måde der ikke også åbner op for at hackere kan lytte med, og ikke mindst fordi de afledte konsekvenser af en sådan lov ville smadre det åbne internet. Hvis det her rent faktisk bliver en lov, så bliver det jo i praksis ulovligt at distribuere en open source chat-app som ikke har en bagdør, og betyder det så at Google f.eks. skal kræve at man slet ikke kan installere 3. parts apps eller ikke-signerede apps på sin telefon? Det vil, for at kunne blive håndhævet, kræve at man fratager borgerne retten til at bestemme over deres egne devices.

      Og derudover tror jeg at det er totalt urealistisk. Så længe at du kan sende data frem og tilbage mellem enheder som brugerne kan køre valgfri software på, så kan du selvfølgelig kommunikere på en måde så politiet ikke kan se det. Hvis sådan en lov bliver indført, så går der et par måneder, og så har alle banderne skiftet til en anden løsning mens at borgerne nu har mistet en masse rettigheder og retten til privatliv.

      Jeg græmmes.

    2. DET_SWAT on

      Det giver selfølgelig god mening ud fra en et efterforsking perspektiv, men teknologien kan også misbruges til overvågning. Det er en svær balance gang.

    3. mrphil2105 on

      Jeg synes ikke at alle brugernes privatliv skal sættes på spil, bare fordi nogle udnytter private chats til ulovlige formål.

    4. Few-Driver-9 on

      Ja, naturligvis. Det behøver T. Fogde vel ikke et lovgrundlag for, at gøre? Det lykkedes ham fint uden lovhjelm med minkene og han kan vel blot gentage succesen med krypteret kommunikation. Mette Frederiksen dækker ham af, som man gør med sine venner og Barbara B. står klar som wingman.

    Leave A Reply