Lars Løkke Rasmussen apre la stagione politica con un appello: i danesi devono avere più figli

> – Vi skal ikke føde børn, for at de 18 år efter står ved et samlebånd, siger Lars Løkke Rasmussen.  

Lars Løkke taler med to tunger, for samlebåndet er lige præcis dét, han konsekvent fører sin politik imod.

Men ja ja da, en familiekonto lyder da fint nok, men jeg kan ikke helt se, hvordan det ikke bare er en ‘reform’ af børnechecken.

Det er en mærkelig ting at Moderaterne først siger at “vi [ikke skal] føde børn, for at de 18 år efter står ved et samlebånd,” for så dernæst at sige at “hvis det ikke sker, så bliver vi markant færre til at løfte vores velfærdssamfund.” Jaja, *teknisk set* er de fleste roller i velfærdssamfundet *ikke* samlebåndsarbejde, men det er lidt en [“*the card says Moops*”](https://www.youtube.com/watch?v=f0uYJjDHeDU)-situation. Vi ved allesammen at modstanden mod samlebåndet (der er reel og historisk først blev kæmpet af saboteurs og luditter,) ikke handler om det fysiske, egentlige samlebånd, selvom samlebåndsteknologien kan og bør underlægges en sønderlemmende kritik. Det handler, og nu taler jeg direkte til Moderaterne, om samlebåndet i overført betydning, som symbol på arbejdslivet.

Jeg synes at man skal få de børn man nu engang har lyst til at få. Men man skal ikke få børn ud fra hverken statens og kapitalens vækstlogikker, eller ud fra nationalistiske, racistiske forestillinger om racens overlevelse. At få børn, bør ikke være en udefra påduttet opgave.

Men jeg mener samtidigt bestemt, at vi skal forbedre forholdene for børn, for familier, og for børnefamilier. Vi skal investere i at vores institutioner har bedre forhold, og vi skal udvide de juridiske rettigheder og de sociale konventioner, normer, osv. for hvad der anses for at være en familie, med dertilhørende rettigheder. Vi skal tillade og påskønne de, der indretter familielivet anderledes (storfamilier, flergenerationer, frivillige familiefællesskaber, familiekollektiver, regnbuefamilier, polyamorøse familier, osv. osv.), at gøre det, uden at de skal kæmpe for rettigheder der hidtil primært kun tilfalder den borgerlige, konventionelle, heteronormative familieform.

Der er mange ting man kan gøre anderledes og bedre, og hvis målet er et mere frit (og et bæredygtigt) samfund, må vi gå ind og også gå selve familien efter i sømmene.

Ja, hvordan var det nu regnskabet lød? 2,5 børn per kvinde, sådan noget der giver vildt meget meningen i praksis

Edit: min fejl, det var at løfte tallet fra 1,5 til 2,1 *børn*. Nu giver det jo pludselig mening

Luk røven Lars

Er det ikke nok at vi bliver kneppet af regeringen?

Gratis fadbamser vil hjælpe med at komme i gang , lets gooooo

Børn er dumme og grimme

Det er ikke et dansk problem. Det virker faktisk som om at så snart mennesket når et vist økonomisk udviklingstrin, så stopper vi med at formere os selv. Det er højest besynderligt, men jeg tror næppe vi løser det med at flytte et komma i nogle skatteregler og er det ikek sådan ca alt de gør i folketinget.

Næh, det gider jeg sådan set ikke.

Så må der altså sættes afgifter på kondomer. Og analsex og oralsex skal forbydes.

Betaler ham og hans rige venner så for at brødføde dem? Eller skovler de fortsat bare penge til sig, så vi andre idioter kan agere arbejderbier og fødemaskiner. Skodmennesker.

Så skulle han og regeringen måske lade være med at forringe vilkårene får børnefamilierne – fx ved at sløjfe en helligdag.

Puha det bliver squ selv forherligende når man gang på gang får den samme smøre fra Moderaterne. Så sent som I morges var Monika “smil på læben, men det rager mig en høstblomst” Rubin ude og sige at vi skal tage “samtalen ” . Det samme sagde Signe ” vi kan sagtens tage X antal flygtninge om året, bare jeg kan beholde mine bestyrelsesposter” Bosse.
Nu kommer Lars så på banen. Bliver det bedre? Jeg tvivler

Det skal Lars eller nogen af de andre præmieidioter på borgen ikke bestemme.

Cool, når du har gjort det til en fornuftig beslutning at tage igen så giv lige besked, ik?

Man burde først og fremmest beskytte og belønne den traditionelle kernefamilie.

Beskytte den mod individualismens utallige faldgruber og belønne den med et større økonomisk råderum ved at staten overtager udgifterne til institutioner med dertilhørende forplejning.

Der er oceaner af grunde til folk ikke får børn. Her er bare en smule af de udfordringer vi har haft, som har betydet vi skubbede drømmen on baby for 4 år siden – Det meste bizzare er; de vil også have os til at arbejde mere…!

* Det er for dyrt at bosætte sig tæt på arbejde i de større byer (Aarhus, Odense, KBH osv)
* Man har kun råd til at bo uden for byen, vi bor 1 time væk hver vej til arbejdspladsen.
* Børnehaver lukker kl 17.00 eller 17.30; Vi kan knap nok nå hjem fra arbejde før institutioner lukker.
* Pga mangel på personale har børnehasve/vuggestuer flere lukkedage
* Flere børnehaver/vuggestuer er åbne i færre timer; pga personale mangel. (Og flere er ufaglærte)
* For at få det til at hænge sammen, måtte vi tænke praktisk, og flyttede til et nybyg område hvor en ny institution også blev bygget, for at sikre en plads, hvor både arbejde og afhentning kan (knap nok) nås. (For vi ville ikke kunne være sikker på en plads, eller det kunne hænge sammen andre steder)
* Børnehaver er bygget til Mor og Far kun er max 20min væk og arbejder fra kl 8 til 16
* Har du andre arbejdstider; er du fked. Samfundet er ikke for dig, medmindre du går ned i tid for at få det til at hænge samme; som kvinderne ofte føler sig nødsaget til.
* Men vi skal alligevel arbejde mere, og gå på pension som 70+ årig.

Så hej Lars. Vi kunne få børn flere år siden, hvis der faktisk var steder at få råd og få passet børnene. Men vi måtte vente, da i vores husstand, vil hverken mor eller far gå ned i tid fordi børnehaverne er strukket; og vi bor endda i en børnevenlig kommune, som har langt færre problemer med pasning end de fleste andre kommuner.

Hvordan skal timerne hænge sammen, når ansatte i det offentlige helst vil gå hjem kl 16.00 og arbejde deltid, men det er i privaten der primært arbejdes fuldtid?

Pornofilm på DR og TV2 efter lokalnyhederne og svær tilgængelig prævention, så skal der nok komme gang i de små hjem. /s