Ecco quanto è stretta la camicia di forza ideologica del pensiero arcobaleno

Het is een stiel als een ander, professioneel reactionaire column venter.

> Meningen mogen botsen binnen het regenbooglandschap, maar niet te veel. Dat een deel van de holebi’s terug wil naar het simpele lgb-acroniem, doet Fleur Pierets gewoon af als ‘problematisch’. (Witte) holebi’s moeten blijkbaar automatisch inbinden voor de claims van de meer gemarginaliseerde letters. Ze mogen bijvoorbeeld geen vragen stellen bij het uitwissen van biologisch geslacht door queer activisten, en daarmee het uitwissen van hun eigen identiteit. Want als geslacht een fictie is, dan bestaat seksuele aantrekking op basis van geslacht evenmin.

Geeuw.

Zelfde speelboek als de “LGB(no T)” groepen in de VS en, spoiler, die zijn enkel maar performatief “pro-homo” tot ze de transgenders genoeg hebben kunnen marginaliseren.

“De homostrijd ontstond historisch als een strijd voor gelijke rechten, maar al snel kwam de beweging in de grip van activisten voor wie gay zijn samenvalt met links zijn, en bij voorkeur links-radicaal, schrijft de Amerikaanse homoseksuele auteur“. I’ll just leave this here