E il vero punto forte è ancora una volta la community di Facebook… un bambino piccolo con un cane da combattimento al guinzaglio. E poi passa un altro ciclista – il cane parte, succede qualcosa – e tutti sono scioccati: beh, non ha mai fatto niente del genere prima!
https://i.redd.it/25ndfcblqzid1.jpeg
di Mundane-Locksmith441
11 commenti
es wird nix passieren von politischer seite, övp, fpö, spö … bin selbst hundebesitzer, es müssen echt härtere strafen her für solche besitzer, aber man verkrault halt eine große wählerschaft bzw. will die halt net provozieren
Die können Kinder fressen am Stück und es wird sich nichts tun. In Österreich muss alles an die Wand gefahren werden bevor überhaupt in Betracht gezogen wird was zu ändern. Dann kommen 15 Ausnahmen damit die Maßnahme zahnlos bleibt und am Ende ist man wieder am Anfang…
Die ganzen Pit Bull Typen gehören verboten. Züchtungs- und Importverbot, Haltungsverbot für neue Hunde, und die vorhandenen langsam aussterben lassen.
Wir, Menschen, haben diese Hunde genauso über Züchtungen massakriert wie Möpse und andere Qualzüchtungen. Nur da fällt es uns halt direkt auf den Kopf.
Ich dafür, dass Hunde außer in dafür gekennzeichneten Zonen nur mit Beißkorb und Leine geführt werden dürfen und die Regeln zur Hundehaltung schrittweise verschärft werden, bis es fast unmöglich ist, als Privatmensch überhaupt Hunde zu halten. Ich habe Angst vor vielen Hunden und mache einen Umweg um “ungesichterte” Hunde ab einer gewissen Größe. So wie mir geht es vielen, denke ich. Und ich sehe nicht ein, dass ich mich im Alltag ständig einschränken muss, nur damit einige Leute mit Waffen in Tierform (weil ehrlich, der muskelbepackte Glatzkopf im Ruderleiber hat keine Rottweiler, weil er diese Rasse für so niedlich hält) durch die Stadt spazieren dürfen.
Österreich liebt Haustiere. Solange man das nicht endlich verbietet wird’s immer Unfälle geben.
Ich gebe zu, ich bin generell nicht der größte Hundefreund, aber ich versteh einfach nicht, warum man sich überhaupt so eine potentielle Killermaschine nach Hause holt.
Wenn die Viecher dann wenigstens nur die eigenen Besitzer zerfleischen würden, könnt ma sagen SSKM(ausgenommen deren Kinder selbstverständlich), aber für gewöhnlich werden ja Unschuldige zum Opfer.
Was ich an diesen Hundehaltern ganz besonders irritierend finde:
Diese Rasse ist mit den Derivaten mit großem Abstand die hässlichste Rasse, die es gibt.
Kann mir doch keiner erklären, dass man sich die Rasse wegen der guten Eignung als hübscher Familienhund hält.
Alle derartigen Rassen (=”Kampfhunde”) verbieten und gut ist.
Das sind keine Familienhunde, keine Jagdhunde, keine Begleithunde, keine Rettungshunde, keine Trüffelhunde, keine Polizeihunde. Weg damit.
Und jetzt üben wir gemeinsam für den nächsten Besuch im Park: ENTSCHULDIGUNG – Können Sie bitte Ihren Hund anleinen! DANKE – – Keine Diskussion, höflich aber direkt und bestimmt. Muss man leider zu oft machen, aber wenn man mit Kind unterwegs ist besser einmal zuviel.
Disclaimer: Ich mag Hunde sehr. Wenn Ich von Hunden spreche meine Ich Labrador und Co.
Diese Waffen auf vier Beinen, also alles in der Amstaff, Pitbull etc Richtung sehe ich null ein dass man Sie als Privatmensch haben darf.
Bei Pistolen und co gilt der Grundsatz: Waffen töten niemanden, nur der Mensch.
Diese Waffen haben ein Eigenleben dass Sie Tag für Tag unter Beweis stellen.
Alleine in Österreich sind wir mittlerweile, ich lasse mich aber gerne korrigieren, auf einem Schnitt von +- 1 Hundeattacke pro Monat angekommen. Das kannst einfach nicht sein.
Plus, verteidigt man sich dann gegen die lebende Waffe bekommt man mitunter ziemliche Probleme, muss nachweisen können dass ein Angriff im Gange war etc.
Man wird also ggf. dafür bestraft sein eigenes Leben, das Leben seiner Kinder/ Familie geschützt zu haben. Das entbehrt für mich jeder Logik.
Diese Woche war im Standard ja auch eine Diskussion wie man sich gegen Kampfhunde verteidigen kann wenn diese sich im Angriff befinden. Conclusio: Am besten Erwürgen. Pfefferspray was eine der wenigen legalen Verteidigungsmaßnahmen sind helfen bei Kampfhunden scheinbar auch nicht zuverlässig.
Danke für nichts.
Every summer in Austria, there are couple of similar incidents. Keeping an animal with violent potential is risky, and not everyone should be trusted to care for them. It should either be banned to care for them
Or should be regulated heavily.
This is not fair for the people who encounter this dog, it is not fair for the other animals that do not stand a chance against it, it is also not fair to this dog. At the end it is getting euthanized. There is one person who created this mess and should take responsibility, it is the owner.
Why do they not change the regulation to prevent these incidents? Is it societal pressure? Or not a priority for the politicians?
Paywall bei dem Artikel- aber es is prinzipiell eh egal – Überschrift sagt eh Alles. Bzw… was willst noch dazu sagen?
In der OÖN habens die Tage einen Artikel zur Gerichtsverhandlung von so am Fall bracht (mit Todesfolge bei einem Menschen durch Angriffvon einem Kampfhund). Ich hab eh überlegt ob ichs posten soll, weil das was der Besitzer zu seiner Verteidigung sagte wieder so scheiß absurd war:
Erstens mal hat man auf Unzurechnungsfähigkeit des Besitzers gesetzt – er sei schizophren. Sah das Gericht halt nicht so.
Kommentare wie “jo angleint woar a schon…” bis “dann wird ihn wohl wer provoziert haben”
Mal schaun ob ichs find.
Viele Hundehalter sind in Bezug auf ihr Viech echt anders drauf. Maulkorb? “Ne, des is grausam, des gilt nur für andere Hunde.”