Qualunque pescatore là fuori, perché è un problema uccidere un pesce vecchio e stanco? E una domanda per i non pescatori: avete idea dei benefici che i pescatori apportano al paesaggio?
https://i.redd.it/4bg00zg8tckd1.png
di Terrible_Draw_8064
Qualunque pescatore là fuori, perché è un problema uccidere un pesce vecchio e stanco? E una domanda per i non pescatori: avete idea dei benefici che i pescatori apportano al paesaggio?
https://i.redd.it/4bg00zg8tckd1.png
di Terrible_Draw_8064
11 commenti
síce nie som rybár, ale pre aký účel je “starú, unavenú” rybu zabíjať, na mäso asi nie, lebo to by sa nedalo jesť. Jedine ma napadá, že pán si chce ju nechať vypreparovať, dať potom nad gauč a potom pod ňou popíjať Gambača 10°…
Nie som žiaden aktivista, ale za mňa si ta ryba zaslúžila žiť ďalej, možno to znie pateticky, ale podľa mňa to je tak.
A prínos rybárov pre krajinu, zarybňovanie riek, udržiavanie zdravého genofondu v našich riekach, čistenie riek… nepočítam tých čo idu na cely víkend chlastat niekde k jazeru…
Kopec rzbárov frčí len na chyť a pusť. A u velkých rýb je nepísané pravidlo, že sa púštajú. Kopec priehra a rybníku má miery, nad ktorú už sa ryby musia púštat. Keby ho predtým zabil Vagner tak ho tento jouda už nechytí.
Navyše takto staré maso už nebude zrovna najchutnejší.
A k druhému dotazu. Majú asi taký zmysel jak hokejisty alebo iný sport: Spolčujú sa, družia sa, venujú sa koníčku, majú svojich fanúšikov (tý rybárska a polovnícka TV je celkom sledovaná). Okrem toho, že chodia v maskáčoch čo mi je strašne smieštne tak nerobia nič zlé, trávia čas v prírode. Za mna pekný koníček.
Pičo smaž ten post, zatím 3 komentáře a vše od retardů ze Severního Maďarska.
Tady nerybar, vzdycky jsem mel pocit ze prilis velke a prilis male ryby se pousteji, proste nepsane pravidla. A myslim, ze hlavni prinos rybaru spociva v platbe povolenek – ale je to divna otazka uprimne, to je jako by ses ptal jakym zpusobem amatersti letci, lodari nebo ridici maji prinos pro komercni dopravu.
ja bych to taky udelal at uz jen proto aby ho neulovil nekdo dalsi
Řekl bych, že úplně ze stejného důvodu proč myslivci střílí srnce nebo jeleny.
Nesrovnaval bych rybáře a myslivce. Myslivci jsou ve sdružení a povinně (většinou však i dobrovolně) v tom lese makají a starají se o zvěř a její stav a jsou i finančně odpovědní za škody. Realita může být jiná, ale… . Nejsi myslivec, nepicneš si. Rybáři si koupí lístek a jdou na ryby a žádná péče o řeku, rybník,… se nevyžaduje a neděje. Tu dělají rybaři, kteří to mají jako zaměstnání, nebo jsou ve “spolku”. Takže přínos rybářů není tak zásadní. Navíc chytat ryby jen tak mi smysl moc nedává. Myslivec aspoň dělá opravdu něco pro les a zvěř.
Nejsem ani jedno, ale otec byl předseda myslivcu i rybářů 😉.
Jak víš že byla unavená?
nejsem rybář, ale něco mi říká, že tak velká ryba je vrcholový predátor, moc velký na rybníček, ve kterém se pohybuje, a tudíž je vlastně nebezpečím pro fungující ekosystém v rybníce
Rybář jsem a tohle je pěkná sviňárna. Je to trofejní ryba, ty se nezabíjí, ale pouští. Bere se to jako respekt vůči té rybě. Každý kdo ji zabije by se měl smažit v pekle.
Hlavně opravdu nechápu “rybaření” stylu “chyť a pusť”. Prostě rybu zraním, vystresuji, a pak jí hodím po fotce na Instagram zpátky? Co to je za kretenismus?