Appelsientje evita la tassa sullo zucchero con un trucco: un tocco di latticini rende il succo esentasse
https://www.bnr.nl/nieuws/binnenland/10542731/appelsientje-ontwijkt-suikertaks-met-truc-twee-druppels-zuivel-en-sap-is-geen-sap-meer
di Leadstripes
42 commenti
Dus wat al aangelengde troep was wat word verkocht als vruchtensap is nu ook nog eens een melkproduct geworden.
My lactose intolerant self is sad
Het is toch niet per se suikertaks. Ook als er geen suiker in zit, zit er belasting op vruchtensappen en frisdrank.
Doel van de maatregel is om de begroting sluitend te maken. Dat half Enschede nu in Duitsland winkelt en dus 0 euro belasting in Nederland betaald, negeren we voor het gemak maar.
In dezelfde categorie: soja- en havermelk vallen onder de suikertax, maar chocolademelk op basis van koemelk niet 👍
wie bedenkt dit soort wetten met allerlei loopholes?
De suikertaks is helemaal stuk gelobbyd. Het feit dat er een suikertaks zit op dranken zonder zuiker maar niet op alle met maakt de hele wet een grap.
Tja, we stemmen masaal op de BBB en rechtser, dit is wat je krijgt. Natuurlijk zijn dierlijke producten uitgezonderd.
Oké, dus “zuiveldranken” zijn uitgezonderd van belasting onder de ST. De overduidelijke hand van de zuivellobby terzijde, *hoe* hebben ze dat in hemelsnaam gedefinieerd…?
Even iets anders uit dat artikel:
“Deze verhoging moet de staatskas 300 miljoen euro per jaar gaan opleveren en consumenten ertoe aanzetten vaker te kiezen voor een gezonder alternatief, zoals mineraalwater.”
Wat nou mineraalwater. We hebben de beste kwaliteit kraanwater uit de wereld. Ga weg met je mineraalwater en nutteloos transport en tonnen aan plastic flesjes. Dom gezever.
Ik ben allergisch voor melk dus lees sowieso van alles wat ik eet of drink het etiket. Maar de komende tijd moet ik wel echt extra gaan opletten. Wat een idioterie.
En daarom is het geen suikertaks, maar een niet zuiveltaks
Lobbyisten gonna lobby
Fuck lactose intolerante mensen voor profit.
Er zijn zelfs producenten die alleen maar zuivel in hun drankjes doen.
De hele uitzondering voor zuivel in de wet is natuurlijk belachelijk.
Het tompouce bier was eigenlijk zijn tijd vooruit. Voor veel mensen zijn dit soort berichten wel een wakeupcall voor hoe sterk de boerenlobby is.
‘Het is bizar dat een producent dit soort slimme trucjes uithaalt om de suikertaks te ontwijken’
Nee, dit is een logisch gevolg van een slechte wet.
What’s next?
– Cola Melksmaak (met echte melk)?
De suikertax schiet zijn doel volledig voorbij. Ik blijf er ook bij, dat voedzame producten die gezondheid bevoorderen belasting vrij zou moeten zijn. Dan heb ik het met name over groente en fruit. Sommige scholen komen in aanmerking voor subsidie om gratis schoolfruit/groente snack te realiseren als 10 uurtje, zou het niet al moeten beginnen met dat elke school een gezond 10 uurtje mogelijk zou maken.
Zeggen dat iets niet mag/slecht is, heeft minder effect als zeggen wat juist wel goed is. Ik bedoel hoeveel mensen die weinig geld hebben stoppen met roken om die reden?
Waarom blijven we dit suikertaks noemen? Dat kan in ons Nederlandse belastingstelsel helemaal niet.
We hebben een verbruiksbelasting op dranken daarin bestaan 3 categorieën;
– Alle zuivel dranken inclusief chocolademelk
– Alle vormen van water
– Overige (alcoholvrij, laag alcoholpercentage, frisdranken ongeacht de hoeveelheid suiker)
Men heeft besloten de belasting op water te verlagen en op overige te verhogen.
Er bestaat geen onderscheid in ons stelsel voor suikerhoudende dranken. Een slecht vertaalde populaire retoriek overgenomen uit het VK waar dat onderscheid wel bestaat.
De kamer is in de zomer van 2022 op de hoogte gesteld dat een suikertaks invoeren niet binnen de huidige druk binnen de belastingdienst op korte termijn mogelijk is.
Politici hebben bewust ingestemd met een hogere verbruiksbelasting op alle vormen van frisdrank met of zonder suiker.
>Een woordvoerder van Riedel, het moederbedrijf van Appelsientje, laat in een reactie weten dat de sector naast de stijging van de verbruiksbelasting te kampen heeft met een enorme stijging van fruitprijzen. ‘Daarom wilden we, naast onze ambitie om een lekkere en gezonde variant van onze bekende dranken te maken, een drankje op de markt brengen dat goed geprijsd is en dus voor iedereen bereikbaar zou zijn’.
Eerst kwamen ze voor Jezus van Nazareth, nu voor Riedel uit Ede. Ze willen de mensen alleen maar redden met hun sappie
Binnenkort in uw zuivelschap: Marlborough, nu met een vleugje melk en extra proteines 💪
Ondertussen betaal je wel leuk suikertaks op producten zonder suiker 🙃
Ah riedel. Dezelfde partij die ook probeert onder het statiegeld uit te komen door de producten in drankenkartons te stoppen. Lijkt mij een toppartij die hun verantwoordelijkheid goed oppakt.
Goh dit had denk ik echt -niemand- verwacht. Ondernemers die creatief denken en simpele oplossingen zoeken voor domme wetten
Stop gewoon met de megacorp shit kopen joh. Elke keer dat Mondelez of Friesland Campina of Nestlé of Unilever weer wat verzint is het shit om de consument te naaien en de portomonee te vullen ten kostte van de gezondheid.
Alles met een bekend merk overslaan. Meer water, meer groente, meer brood, meer lokaal, meer bio. Stem met je portomonee.
Het is een suikertaks. Belast gewoon de hoeveelheid suiker. Dat is 100 keer makkelijker en effectiever dan tienduizend uitzonderingen en speciale regels toe te voegen die erbij gelobbied zijn.
Zat er niet altijd al een beetje melk/zuivel in Appelsientje? Ik weet dat dit bij Taksi het geval is.
>Sappen zijn al uitgezonderd als deze slechts 0,02 procent melkvet bevatten. ‘Je bent dus echt gek als je niet een klein beetje zuivel toevoegt als sapfabrikant.’
Tjah. 0,02% x 1 liter = 0,2 mililiter. Dat is 4 druppels per pak.
Lekker voor mij met mijn zuivel allergie, ellendige wetgeving dit
DubbelFriss doet dit ook. Die hebben sindskort DubbelFriss Boost “Met een vleugje zuivel” en die pakken zijn dik 20-25% goedkoper dan de gewone.
Ook al is mijn lactose-intolerantie mild, ik kan hier alsnog piswoest om worden. Als mijn moeder dit drinkt wordt ze doodziek alleen maar omdat FrieslandCampina zat te janken.
Kan in het rijtje met Corona en AI wat betreft slechtst gekozen namen ooit
Ik voeg wat melk toe aan m’n sigaretten, dan hoef ik ook geen accijs meer te betalen en kunnen ze zo weer in het schap bij de kassa, naast de snoepjes
Dit is waarom we wetten weer een stuk simpeler en globaler moeten maken. Met name belastingwetten. Waarom zetten we niet gewoon een maximum op het aantal gram suiker dat een drankje mag bevatten? Zal even wennen zijn voor mensen die veel suiker drinken, maar dat is na een jaartje wel weer vergeten.
Hoe ingewikkelder de regels, hoe makkelijker het is voor lobbyisten om er voor hun groepje uitzonderingen in te zetten.
Kunnen we als collectief geen protest indienen tegen deze gang van zaken? De suikertaks is echt een gedrocht. “Ze” realiseren het zelf ook wel, maar veranderen of stopzetten; ho maar.
Het idee van de suikertaks is prima maar de huidige uitvoering slaat helemaal nergens op. De bedoeling zou moeten zijn om het gebruik van geraffineerde suikers te beperken want die zijn 1) ongezond en 2) zwaar verslavend. Maar producenten gebruiken het graag want het is ook 1) goedkoop en 2) zwaar verslavend. Ik heb een tijdje tijdens een dieet van alles wat ik at de etiketten moeten lezen en ben zoveel dingen tegen gekomen waarvan ik dacht “wtf waarom zit hier suiker in?”. Ben toen ook heel veel “minder vet” producten tegengekomen waar het vet gewoon vervangen was door suiker en die qua calorieën bijna gelijk waren aan de normale versies.
Je word gestraft omdat je vegan bent..drink suikervrije havermelk en daar zit de taks op
Die suikertax klopt sowieso voor geen kant, want suikervrije frisdrank heeft ook een suikertax…
Dus: weg met deze onzin. Maatregel vanaf 2025 gelijk weer afschaffen. Extra belasting op boodschappen in deze tijd is echt een schande
Deze suikertaks is sowieso een crimineel stukje wetgeving om meer geld in het laatje te krijgen. Dit gaat enkel de aller armste onder ons forceren minder frisdrank te drinken (en blijkbaar ook fruitsappen). De rest van Nederland krijgt alleen maar nog duurdere boodschappen, en verder veranderd er niks.
“Fuck jullie, Lactose intoleranten”
Het is geen suikertaks. Is het nooit geweest. Suikertaks is het excuus wat gebruikt werd om het erdoorheen te krijgen. Het is de gebruiks belasting op niet-alcoholische frisdranken die is opgehoogd (ik meen van 9 naar 26 cent per liter) Heeft dus niks met suiker te maken, nooit gedaan