Ci sono altre società dove posso ottenere la mia licenza musicale oltre a buma e stena? Sembra che inghiottiscano tutto e vogliano raccogliere soldi da tutto e da tutti. https://www.khn.nl/kennis/buma-sena-en-rechtenvrije-muziek Non sono certamente contrario al pagamento della musica, ma preferirei non pagarla a buma e stena ma ad altre aziende. Hanno il monopolio nei Paesi Bassi per le licenze di musica e immagini o sto trascurando altre società perché Buma e Stena sono così grandi?

    https://old.reddit.com/r/thenetherlands/comments/1btut4c/alternatieve_muziek_licentie_bedrijven_naast_buma/

    di Snoo77901

    Share.

    3 commenti

    1. Koeiensoep on

      “Sena heeft in 2023 aangekondigd dat rechteninclusieve muziek in hun ogen vanaf 1 januari 2024 niet meer bestaat. En dat iedereen die muziek zakelijk ten gehore brengt vanaf die datum dus een Sena-licentie moet hebben (Buma hoeft dan nog steeds niet).”

      *in hun ogen*

      Zo kan ik het ook wel..

      Maar even on-topic, als je “licentievrije muziek” intikt op je favo zoekmachine komen er genoeg hits waar je zelf mee uit de voeten kan.

    2. Het staat gewoon letterlijk in een van de eerste zinnen in de link die je zelf post:

      *Buma (auteurs) en Sena (artiesten en platenmaatschappijen) zijn de organisaties* ***die door de overheid exclusief zijn aangewezen*** *om deze vergoedingen te innen.* 

    3. alexanderpas on

      Nee.

      > Buma (auteurs) en Sena (artiesten en platenmaatschappijen) zijn de organisaties die door de overheid exclusief zijn aangewezen om deze vergoedingen te innen. En vervolgens door te geven aan de rechthebbenden.

      Keywords: exclusief en aangewezen.

      Dit betekent dat er een door de overheid opgezette monopolie is.

    Leave A Reply