Cambia il mio punto di vista: non dovremmo condurre votazioni sulla riforma delle pensioni

Per essere chiari: amo la democrazia diretta, è uno dei motivi principali per cui sono tornato in questo meraviglioso Paese.

Detto questo, non credo davvero che il grande pubblico sia in grado di prendere decisioni informate su argomenti economici così complessi.

Aneddoto 1: 13° pilastro. Ideologicamente la maggior parte di noi giovani era contraria a questo in primo luogo, ma poi ops, in realtà ci metterà in rosso a partire dal 2026Dobbiamo fare un’altra votazione per annullarla adesso?

Aneddoto 2: riforma del 2° pilastro questo fine settimana. Ho una laurea in un campo adiacente all’economia, io e diversi colleghi abbiamo fatto del nostro meglio per fare ricerche su questo argomento, ma non siamo riusciti a giungere a nessuna conclusione. Da un lato, PS/SP fa un mucchio di affermazioni infondate sul fatto che non abbiamo bisogno di ridurre i pagamenti nonostante l’estensione della durata della vita, e le uniche persone che trarranno profitto dai nostri pagamenti ridotti sono le banche FR/DID’altro canto, UDC/SVP afferma che i fondi sono fottuti senza un rendimento annuo del 4,5% (di nuovo, non c’è lavoro dato per niente) e dobbiamo farlo FR/DI. Per quanto gli altri meriti (limite inferiore ridotto per lo stipendio assicurato, consolidamento tra i lavori, più facile per le persone anziane trovare lavoro) siano attraenti, non posso in buona coscienza votare per quelli se ciò significa che il sistema del secondo pilastro crolla o che i banchieri traggono profitto dalle nostre perdite. Nemmeno il libretto di voto ufficiale mi ha fornito molte altre informazioni.

Oltre al CMV, se puoi fornirmi prove concrete della tua decisione per questo fine settimana, fallo.