[https://majandus.postimees.ee/7992794/kaja-kallas-limonaad-ei-pea-kuuluma-inimeste-igapaevasesse-toidukorvi](https://manjandus.postimees.ee/7992794/kaja-kallas-limonaad-ei-pea-kuuluma-inimeste-igapaevasesse-toidokorvi) & x200B; Purtroppo non è possibile fornire il testo completo, ma vorrei comunque chiedere: la limonata fa parte del paniere alimentare quotidiano delle persone? Io stesso bevo legittimamente limonata o altre bevande analcoliche zuccherate circa 2 volte al mese o simili. Questo anche perché era da tempo che non sentivo questo gusto. Non capisco perché la gente lo beve ogni giorno. Qual è questo motivo? Buttare giù il cibo, per noia, per abitudine?
https://old.reddit.com/r/Eesti/comments/1burfuy/kaja_kallas_limonaad_ei_pea_kuuluma_inimeste/
di frogingly_similar
14 commenti
Suhkrusõltuvus.
Kaja juttu vaadates ei peaks igapäevasesse toidukorvi mitte midagi kuuluma.
Kui aga limpsist rääkida siis ise suht iganädalaselt tarbin. Miks? Magus ja hea on. Miks ma peaks mingit mõrudat või üldse maitsetut asja jooma. Kaaluprobleemi pole tekkinud senimaani.
Ise ostan vb kaheksa pudelit mingit limonaadilaadset toodet aastas (loen kaljad ja igasugu toonikud ja muud sisisevad magusad asjad sinna hulka), aga üldiselt leian, et see ei peaks riiki puutuma, kas inimesed joovad või ei joo limonaadi.
Mis järgmiseks? Sai? Makaron? Toiduõlid?
Tahab õigustada suuremat suhkrumaksu? Trennis käies hea pärast limpsi võtta, et energia varusi taastada.
Ma ka varem ei ostnud üldse. Aga need tekitavad sõltuvust. Hetkel joon umbes liiter limonaadi nädalas.
Kuna mul on ka suitsetamise probleem siis ma ütleks, et need kaks sõltuvust on täiesti võrreldavad.
Aga kasutame siis suhkrumaksust saadavat tulu ja vähendame seeläbi esmavajalike/tervislike toitude käibemaksu?
Põhjendus on vaja igale maksule: mida tehakse saadud maksuga teisiti, et see konkreetne tegevus, asi vms maksustatakse muutub oma olemuselt vähem kahjustavaks või juba tekitatud tagajärgi leevndatakse, likivdeeritakse. Kas meil tekib vähem ülekaalulisi inimesi kas see muutub neile kättesaamatumaks või sama toode muutub paremaks ja annab neile lisakilode asemel elujõudu jne. Kas meditsiinisüsteemi koormus alaneb, muutub odavamaks jne
Selles artiklis konkreetne soe õhk ja otsitakse lihtsalt pidepunkte milleig maksustamise ettekäänetele. Kellegi subjektiivne arvamus. Jahutakse kuniks kaob uudisväärtus ja arvatakse, et kõik on jokk.
Võin käsi südamel väita , et fentanüül ei peaks kuuluma kellegi menüüsse , maksustagem. Kulutate liialt wc paberit = raiskate loodust = maksustagem jne.
Tegelikkuses ei ole see sinu ega Kallase, Sikuti vms ametniku asi milleks keegi midagi tarbib, joob, sööb. Kui sulle ei maitse, siis ju ok keegi seda sulle kurku ei topi. Mulle näiteks ei maitse üldse kala, ma jälestan seda ei tea miks keegi seda üldse tarbib , selleta saab ju elada ja võiks maksustada 🙂
Iklas näeme
Ma ei söö köögivilju ka ja sõidan ainult diisliga, tõstame bensiini ja köögiviljande hinda siis ka. Selline on see praegune loogika – väga arusaamatu.. meenutab kaudselt vanaema jutte NSVL aegadest kus pididki rikas olema, et mingeidki paremaid toite nautida, seekord on algus tehtud magusaga.
Joon umbes 6-7 liitrit erinevaid limonaade nädalas. Igahommikune Belief, Red Bull või Nocco ning toidukordade kõrvale Coca Cola Zero. Toidukordade vahel ainult vett.
Ootan huviga kalorivabade limonaadide turu kasvu. Hiljuti on lisandunud Fanta Zero, Sprite Zero ja Limonaad Null.
Suhkruasendajatega hirmutamist ma ei usu. Arvan, et on palju mõistlikum tarbida 0.1g aspartaami, kui 50g suhkrut 5l kohta. Kui mitte midagi muud, siis aitab ära hoida liigsetest kaloritest tingitud kaalutõusu.
Edit: Ka zero limonaadid tekitavad tugevat sõltuvust. Tarvitada ainult omal vastutusel. Sõltuvust soovitan ainult teise sõltuvuse asendamiseks. Näiteks suitsetamise või mitte-zero limonaadide joomise sõltuvuse asendamist.
Mõttetu teema. Lihtne plaan raha krabada. Nii nagu alkoaktsiis ei muuda joodikute elus midagi, ei hakka muutma ka see maks.
Jaanus Vihand avaldas päris head arvamust antud teemal siin mõni aeg tagasi.
Tegelikult ei ole see ju ainult limonaadimaks. St. tunne jääb, nagu ‘koodnimi’ oleks justkui olulisuse pisendamiseks ja teema hõlpsamaks müümiseks rahvale. – Mu 2 senti.
[https://tartu.postimees.ee/7985387/a-le-coqi-juht-proua-minister-limonaadimaksust-on-asi-kaugel](https://tartu.postimees.ee/7985387/a-le-coqi-juht-proua-minister-limonaadimaksust-on-asi-kaugel)
Sõltuvus, isiklikult võitlen praegu energiajookide sõltuvusega. Mdea, kuidas ma peaksin sellest üle saama, kui mul on väsimuse tunne, kui ma ei joo energiajooke ja mul on vaja tegeleda koolitööde ja teiste elutegevustega.
Kui kellegil on mingeid nippe, siis sooviksin neid kuulda.
Aga kommid, maiustused, jäätised? Seal ka ju igal pool suhkur sees. Miks me ainult jooke maksustame järsku? Samamoodi mingid jogurtid, saiakesed jne.