Hea, et AK lõpuks jättis ühe pikema saatelõigu ka selle teema tarvis. Probleemid toodi esile päris hästi, aga soovitan ise erinevaid artikleid juurde lugeda, kui huvi on, sest tegelikkuses on murekohti veel, millele nad tähelepanu ei pööranud(saatelõik läheks muidu liiga pikaks).
footlong_p2kapikk on
Ega siin muud ei jää, kui et tuleb mingit maksu tõsta.
Eks paberil võib ju igasuguseid eesmärke seada. Ei õnnestunud saavutada? Mis seal ikka. Vähemalt sai poliitikadokumente koostada.
(Mu isiklik seisukoht on, et kliimamuutus (mitte -soojenemine) on päris ja kui ka mitte inimtekkeline, siis -süvendatav ning äärmuslike ilmaolude esinemissagedust keskmine ei peegelda.)
3 commenti
Hea, et AK lõpuks jättis ühe pikema saatelõigu ka selle teema tarvis. Probleemid toodi esile päris hästi, aga soovitan ise erinevaid artikleid juurde lugeda, kui huvi on, sest tegelikkuses on murekohti veel, millele nad tähelepanu ei pööranud(saatelõik läheks muidu liiga pikaks).
Ega siin muud ei jää, kui et tuleb mingit maksu tõsta.
Maailmalõppu oodates võib sirvida näiteks hiljutist ajakirjas Science avaldatud artiklit: [https://www.science.org/doi/10.1126/science.adk3705](https://www.science.org/doi/10.1126/science.adk3705)
Sealt artiklist üks joonis. Age (Ma) tähistab mitu miljonit aastat taguse ajaga on teg, GMST näitab keskmist maapinna temperatuuri.
https://preview.redd.it/4ght1tcisiqd1.jpeg?width=3458&format=pjpg&auto=webp&s=6f1d643bd7056d139b6f3f55c5a20e24d39e9308
Eks paberil võib ju igasuguseid eesmärke seada. Ei õnnestunud saavutada? Mis seal ikka. Vähemalt sai poliitikadokumente koostada.
(Mu isiklik seisukoht on, et kliimamuutus (mitte -soojenemine) on päris ja kui ka mitte inimtekkeline, siis -süvendatav ning äärmuslike ilmaolude esinemissagedust keskmine ei peegelda.)