
Con l’arrivo di aprile è entrata in vigore la nuova regola creditizia per i mutui immobiliari. ([link](https://www.eestipank.ee/press/eesti-pank-muudab-pankade-jaoks-reegleid-uute-elasemelaenude-valjastamel-26012024)) In sostanza, è possibile ottenere più prestiti di prima. Ho pensato (e ci sono stati anche dei cospiratori) che questo sia in realtà un segnale ai venditori immobiliari che ora si può chiedere un prezzo più alto per la stessa cosa. Più denaro in prestito => prezzo più alto => aumento dei prezzi degli immobili nelle statistiche => manipolazione del mercato. La Banca d’Estonia ha affermato: > “Lo scopo principale della modifica del calcolo del tasso di interesse è quello di evitare che il calcolo di un tasso di interesse superiore del 2% in un contesto di tassi di interesse di mercato elevati limiti eccessivamente la capacità di prestito delle persone,” ha spiegato **Jaak Tõrs**, capo del dipartimento per la stabilità finanziaria. Non abbiamo un’economia di mercato? Se la capacità di credito è limitata, il mercato dovrebbe reagire e adeguare i prezzi? Se il mercato è inefficiente, la Banca d’Estonia non dovrebbe ripararlo. Oppure è il loro lavoro? Inoltre: > Tõrs ha aggiunto che se la crescita del credito dovesse accelerare significativamente nei prossimi anni e ci fosse il rischio di un boom del credito – le banche e le persone inizierebbero a correre rischi troppo grandi – allora la Eesti Pank è pronta a inasprire i requisiti per la concessione di mutui immobiliari. Quanto sopra non fa altro che confermare la tesi della manipolazione del mercato. Se le circostanze si muovono in una direzione sfavorevole, tiriamo la leva dall’altra parte. L’unica cosa che qui non sembra una manipolazione del mercato è che non ne beneficiano direttamente. Anche se allo stesso tempo non so quanti immobili abbiano personalmente in vendita. Cosa ne pensi?
https://old.reddit.com/r/Eesti/comments/1buyqsw/kas_eesti_pank_manipuleerib_kvturgu/
di frogingly_similar
4 commenti
Korterite väärtused ei muutu sellest palju keegi laenu saab ja pangad ei anna laenu üle korteri turuväärtuse
See mõte käis läbi tõesti, kui seda uudist esimest korda jagati.
https://www.reddit.com/r/Eesti/s/66oP9O3vmU
Kinnisvara hinda mõjutab raha saamise võimalused. Mida rohkem saab laenu seda kallim on kinnisvara. Ei oska öelda kui suur hulk on juriidilisi kinnisvara ostjaid, neil käib see laenamine natukene teisiti.
Riigi puhul pole see sõna manipuleerimine vaid suunamine. Asju tehakse avalikult, ning mitte salaja.
See on ka minu silmis “laenuvõimekuse tekitamine” sinna, kus seda tegelikult ei ole või ei ole piisavalt. Kui reegleid muuta saab küsida rohkem raha, kuna potensiaalsete ostjate kogus suureneb. Paljud võtavad MAX summa jagu kodulaenu, lootes võita ajas kasvava KV hinna pealt %-na rohkem. Ala sama nagu 30 aasta pealt 50a peale maksimaalse perioodi pikendamine, sest enamus ei jaksa 30a jooksul laenu ära teenindada.
Laenu void sa teoorias rohkem saada aga kas inimesed on nõus igakuiselt neid hiigellaene kinni taguma? Võib-olla see minu arvamus aga ma ei raatsiks elusees orjata kuust-kuuse et siis ligi tuhat eurot kodulaenu kinni maksta.