Misura non ortodossa: il fisco vuole corrompere la questione dell’assegno familiare
https://nos.nl/l/2538586
di wkvdz
Misura non ortodossa: il fisco vuole corrompere la questione dell’assegno familiare
https://nos.nl/l/2538586
di wkvdz
13 commenti
5000 euro pp…
Mensen zijn huizen kwijtgeraakt, relaties kapot gegaan, kinderen uit huis gehaald etc etc. En dan denken dat 5k t wel oplost??
Kunnen we ophouden met heel veel geld uitgeven om te proberen de uit te betalen vergoedingen te minimaliseren!? Deze mensen moeten ruim, heel ruim, gecompenseerd worden!
Dag toeslagouder, hoe’s uw dag?
Don Nora stuurt haar groeten…
Die vindt dat wij, na uw beklag,
Eens even praten moeten.
Ik snap dat u door dat schandaal
Niet op ons durft te bouwen…
Maar dat was Rutte allemaal,
Ons kunt u wél vertrouwen!
Ach trouwens, di’s toch uw dossier…?
Met hier, uw koters namen…
Daar staan toch zware dingen, hé,
Een flink schandaaltje samen!
Nou goed, ik sta hier dus om u
Een aanbod voor te leggen…
Geen angst, want na dit praatje nu,
Durft u toch ‘nee’ te zeggen…?
Wat een grap joh. Wat is het volgende? Asielzoekers uitkopen?
Ach tis net als de pechgeneratie. Je krijgt ooit 1000 euro om een lening van 35k die de generatie er voor en er na niet heeft “af te kopen”. Of zoals de Groningers die net genoeg geld terug krijgen om de inspecteur te betalen voor hun huis dat total loss is, terwijl het gasveld miljarden heeft opgebracht. We kennen het niet anders inmiddels
Hoe staat 5,000-,€ in verhouding met wat mensen overkomen is?
Dat deze oplossing uit de koker komt verbaast me niet, maar als je zoiets doet mag je meer betalen dan een schamele 5k.
Ongelofelijk
Waarom geven ze hun niet gewoon een studie voucher voor het jaar 2040?
Grappig hoe weinig mensen daadwerkelijk het artikel lezen.
miljarden naar Oekraïne, maar voor onze eigen mensen is er niet genoeg geld. we zijn een triest land geworden.
Hmm ik vind dit wel een zorgwekkende maatregel. Dat je niet iedereen kan compenseren naar geleden schade snap ik nog, want als je hebt ook x aantal miljoenen die je hiervoor ik kan zetten. Mits je als samenleving zegt: “Hier willen we in investeren”, wat betekent dat er ergens aan belastingen omhoog om de uitgaven te bekostigen.
Maar als je als overheid begint om je problemen uit te kopen dan daadwerkelijk goed oplossen, zorgt je er uiteindelijk voor dat de overheid “makkelijker van affaires” afkomt lijkt mij. Ik kan ook helemaal verkeerd zitten met deze gedachten gang.
Renske Leijten:
> Besef goed. De mensen die nu nog in procedure en bezwaren zitten vanwege het toeslagenschandaal, zijn de zwaarst getroffenen.
Die zijn gezondheid kwijt, soms kinderen, het vertrouwen en veel perspectief. En dan zo afkopen. Echt bitter en neerbuigend
Ik ben er bang voor dat gezinnen die diep in de schulden zitten door de hele affaire die 5000,- zien en uit noodzaak/overlevingsdrang dat aannemen. Of wat zwakkere gezinnen met weinig lange-termijn denken die zich te gemakkelijk laten afkopen. Je zwaait toch een voor armere mensen aanzienlijk bedrag euro’s met een verleidelijk “het kan nu allemaal overzijn, zet je handtekening maar op dit document”.
Gemiddeld word 21.500 betaald wel een smerige actie vind ik
Ik zie nog niet echt verschil tussen NSC en de andere partijen op het toeslagendossier.