Aga huvitav narratiivi painutamine käib aastate lõikes.
Pea kakskümmend aastat öeldi, et auku laevakeres pole. Siis leiti auk. Siis hakati täitsa reaalset auku uurima. Siis leiti, et esmane leid on võltsing, aga auk on reaalselt ikkagi olemas. Ja nüüd leitakse, et auk auguks, mis me haavu kisume.
Kui hommepäev venelased rootsi kruiisi põhja lasevad, tuleb samasugune saamatuse ja lolluse laviin?
Absoluutne nõrkuse, ebakompetentsuse ja absurdsuse komöödia, selle tasemeni, et tundub tõesti üks konspiratsioon, kus loodetakse niikaua lolli mängida, kuni huvi vaibub lõplikult.
Meeliskt777 on
1 euroga saab teha kuuks paketi. Iga kuu võid teha esimese kuu 1 eurose paketi.
KaurO on
see esimene artikkel on lihtsalt lausrumal. Kriisis läks tuhandest 8 inimest ühte või teistpidi sassi ja nüüd punuvad mingit tohutut konspiratsiooni.
Mitte, et ei oleks huvitav, kui kuskilt kapten elusana välja ilmuks, kuid üldiselt rääkida, et “Kuidas on võimalik, et ei suudeta inimesi üle lugeda” siis soovitaks käia KV õhtusel rivistusel, mehed on rivis ja numbrid ei klapi. Ja seal ei ole ei tormi, merd ega mitme erineva riigi osapooli. Ainult üks tige korrapidaja.
Sepamees on
Ühe inimese võib niimoodi ära peita (kapteni), võib olla ka 2. Aga 30. aastaks 8 inimest – vaat ei usu ja kõik.
HorrorKapsas on
Pihti artikkel. Räägib juba 90ndatel ümber lükatud jutte ja kuuldusi.
>tema ja ta kolleegid nägid juba 28. septembri hommikul Estonia hukust kaadreid, kus pääsenute seas väljus ühest kaubikust ka Piht. „Nii palju mälu nüüd petab, kas oli kolmas või neljas, igal juhul mitte esimene ega viimane – tuli meesterahvas, kes jäi hetkeks seisma. Ta vaatas kaamerasse.
See kuulus “kustutatud” uudistelõik, kus kiirabiautost mehed välja tulid on ju mitmel pool olemas. Nt siin
Ükski neist seal ei osutunud kontrollimisel Avo Pihtiks. Ühes loos kunagi ka ajakirjanik väitis, et sai ühega neist meestest kontakti, oli rootslane, kes ei soovinud oma nime avaldamist.
Salateenistuste jutu juures juba sõidab ajakirjanikel katus täiesti ära.
“Estonia katastroofi tõttu tehti ekspertide hinnangul laevade konstruktsioonide ja püstuvuse nõuetesse suuremaid muudatusi kui pea ühegi teise laevaõnnetuse pärast inimkonna ajaloos, ent laev poleks tohtinud nii juba toonaste nõuete kui ka oma tehnilise seisukorra tõttu 1994. aasta 28. septembril merel sõita.”
Ei ei need olid muidugi tulnukad ja juudid ja venelased ja spioonid….mitte see tollel hetkel vaese shithole riigi vaene laevafirma ostis sellise odava küna mis oli juba tollel ajal ohtlik ning mida tolle aja puuduv tehnojärelvalve ei suutnud kontrollida.
Meile ei jõua need uudised aga aafrikas läheb neid praame pea igakuiselt põhja, samasugused viimase hingetõmbe peal künad, kus samamoodi visiiri käsitsi kinni käiakse keeramas.
hea_kasuvend on
Eestis on ajakirjanikud nii napakad, et pea ei hakka tööle ka siis, kui ise kümme lõiku teksti must valgel valmis tipivad.
See teine artikkel on puhas delfi (ja eesti ajakirjanduse üldse) enesekriitika, mitte “poliitikud läksid õnge”.
Mis juhtus? Poliitikud proovisid innukalt rahvale kasulikud olla. Aru neil alati kasinalt. Vähemalt tegid oma tööd. Rootsis on aga uuriv ajakirjandus, kes on harjunud peaga mõtlema, fakte kontrollima, ja saatis petturi pikema jututa puu taha. Eestis mingit uurivat, või isegi toatemperatuurist kõrgema IQ-ga ajakirjandust ei ole (v.a. 1-2 inimest Ekspressis võib-olla) ja seega taoti usinalt trummi.
Ja siis kirjutatakse kõige tipuks et “hää, lollid poliitikud!”. Selle asemel, et maa alla vajuda häbist.
(te passite siin niikuinii, kas üldse eneseväärikust ei ole?)
8 commenti
Esimene: [https://pastebin.com/bSNaSAAE](https://pastebin.com/bSNaSAAE)
Teine: [https://pastebin.com/eLuCgb9C](https://pastebin.com/eLuCgb9C)
Endal pole delfi kontot, loen err’i nagu vaesed.
Aga huvitav narratiivi painutamine käib aastate lõikes.
Pea kakskümmend aastat öeldi, et auku laevakeres pole. Siis leiti auk. Siis hakati täitsa reaalset auku uurima. Siis leiti, et esmane leid on võltsing, aga auk on reaalselt ikkagi olemas. Ja nüüd leitakse, et auk auguks, mis me haavu kisume.
Kui hommepäev venelased rootsi kruiisi põhja lasevad, tuleb samasugune saamatuse ja lolluse laviin?
Absoluutne nõrkuse, ebakompetentsuse ja absurdsuse komöödia, selle tasemeni, et tundub tõesti üks konspiratsioon, kus loodetakse niikaua lolli mängida, kuni huvi vaibub lõplikult.
1 euroga saab teha kuuks paketi. Iga kuu võid teha esimese kuu 1 eurose paketi.
see esimene artikkel on lihtsalt lausrumal. Kriisis läks tuhandest 8 inimest ühte või teistpidi sassi ja nüüd punuvad mingit tohutut konspiratsiooni.
Mitte, et ei oleks huvitav, kui kuskilt kapten elusana välja ilmuks, kuid üldiselt rääkida, et “Kuidas on võimalik, et ei suudeta inimesi üle lugeda” siis soovitaks käia KV õhtusel rivistusel, mehed on rivis ja numbrid ei klapi. Ja seal ei ole ei tormi, merd ega mitme erineva riigi osapooli. Ainult üks tige korrapidaja.
Ühe inimese võib niimoodi ära peita (kapteni), võib olla ka 2. Aga 30. aastaks 8 inimest – vaat ei usu ja kõik.
Pihti artikkel. Räägib juba 90ndatel ümber lükatud jutte ja kuuldusi.
>tema ja ta kolleegid nägid juba 28. septembri hommikul Estonia hukust kaadreid, kus pääsenute seas väljus ühest kaubikust ka Piht. „Nii palju mälu nüüd petab, kas oli kolmas või neljas, igal juhul mitte esimene ega viimane – tuli meesterahvas, kes jäi hetkeks seisma. Ta vaatas kaamerasse.
See kuulus “kustutatud” uudistelõik, kus kiirabiautost mehed välja tulid on ju mitmel pool olemas. Nt siin
[https://youtu.be/_19bbMoM1q0?t=14](https://youtu.be/_19bbMoM1q0?t=14)
Ükski neist seal ei osutunud kontrollimisel Avo Pihtiks. Ühes loos kunagi ka ajakirjanik väitis, et sai ühega neist meestest kontakti, oli rootslane, kes ei soovinud oma nime avaldamist.
Salateenistuste jutu juures juba sõidab ajakirjanikel katus täiesti ära.
[https://forte.delfi.ee/artikkel/120324372/tanapaeval-ei-oleks-uldse-moeldav-et-sellise-konstruktsiooniga-avamerelaevu-ehitataks-estonia-hukk-toi-parast-titanicut-laevaehitusse-suurima-poorde](https://forte.delfi.ee/artikkel/120324372/tanapaeval-ei-oleks-uldse-moeldav-et-sellise-konstruktsiooniga-avamerelaevu-ehitataks-estonia-hukk-toi-parast-titanicut-laevaehitusse-suurima-poorde)
“Estonia katastroofi tõttu tehti ekspertide hinnangul laevade konstruktsioonide ja püstuvuse nõuetesse suuremaid muudatusi kui pea ühegi teise laevaõnnetuse pärast inimkonna ajaloos, ent laev poleks tohtinud nii juba toonaste nõuete kui ka oma tehnilise seisukorra tõttu 1994. aasta 28. septembril merel sõita.”
Ei ei need olid muidugi tulnukad ja juudid ja venelased ja spioonid….mitte see tollel hetkel vaese shithole riigi vaene laevafirma ostis sellise odava küna mis oli juba tollel ajal ohtlik ning mida tolle aja puuduv tehnojärelvalve ei suutnud kontrollida.
Meile ei jõua need uudised aga aafrikas läheb neid praame pea igakuiselt põhja, samasugused viimase hingetõmbe peal künad, kus samamoodi visiiri käsitsi kinni käiakse keeramas.
Eestis on ajakirjanikud nii napakad, et pea ei hakka tööle ka siis, kui ise kümme lõiku teksti must valgel valmis tipivad.
See teine artikkel on puhas delfi (ja eesti ajakirjanduse üldse) enesekriitika, mitte “poliitikud läksid õnge”.
Mis juhtus? Poliitikud proovisid innukalt rahvale kasulikud olla. Aru neil alati kasinalt. Vähemalt tegid oma tööd. Rootsis on aga uuriv ajakirjandus, kes on harjunud peaga mõtlema, fakte kontrollima, ja saatis petturi pikema jututa puu taha. Eestis mingit uurivat, või isegi toatemperatuurist kõrgema IQ-ga ajakirjandust ei ole (v.a. 1-2 inimest Ekspressis võib-olla) ja seega taoti usinalt trummi.
Ja siis kirjutatakse kõige tipuks et “hää, lollid poliitikud!”. Selle asemel, et maa alla vajuda häbist.
(te passite siin niikuinii, kas üldse eneseväärikust ei ole?)
Jumal, sa näed, aga ei mürista