Capisco bene che questa sentenza di primo grado "funziona in entrambi i modi"? Possiamo allora definire LB un traditore con la coscienza pulita?
https://i.redd.it/yghv3myhdqsd1.jpeg
di Commercial_Gain9047
Capisco bene che questa sentenza di primo grado "funziona in entrambi i modi"? Possiamo allora definire LB un traditore con la coscienza pulita?
https://i.redd.it/yghv3myhdqsd1.jpeg
di Commercial_Gain9047
4 commenti
Blahove hovnomety o 3..2..1.. => Aj podla sudu je Jaro Nad vlastizradca.
Nie som fanúšik Blahu ale tento súd bol totálna fraška kde chcel len Jarko Naď získať 100k eur na svoju zadlženu stranu… Nuž a teraz musí vyplatiť aj právnika XD
“Obojstranné fungovanie rozsudkov” náš právny poriadok nepozná (čokoľvek si pod týmto “odborným pojmom”, predstavuješ)…
Aj môj čisto laický názor bol už od začiatku, že toto nebude ono. Nepresvedčil ma JN svojimi argumentami . Som zástanca slobody slova a tej “americkej verzie”, podobne ako D. Lipšic, a treba určite zdôrazniť, že tu sa obaja odhadzovali poriadne veľkými výkalmi. Toto nemá pozitívneho hrdinu.