
I proprietari non sono contenti degli striscioni ‘sgargianti’ sul lago di Zwolle: ‘Non siamo bambini piccoli!’
https://www.ad.nl/zwolle/baasjes-niet-gediend-van-schreeuwerige-spandoeken-bij-plas-in-zwolle-we-zijn-geen-kleuters~a31519bd/
di Frouke_
16 commenti
#Baasjes niet gediend van ‘schreeuwerige’ spandoeken bij plas in Zwolle: ‘We zijn geen kleuters!’
Een aantal hondenbezitters in Zwolle is niet te spreken over de spandoeken die de gemeente heeft opgehangen bij de Milligerplas. Daarmee maakt de gemeente duidelijk dat honden verboden zijn rondom de recreatieplas. ,,Niet sympathiek.”
Oleg Grooten woont sinds een aantal jaren aan de Lisdodde, pal tegenover de plas. Begin vorige week werd hij onaangenaam verrast door vier in het oog springende spandoeken. Hij klom in de pen en deelde zijn ongenoegen met de Stentor. Van 1 april tot 1 oktober zijn honden niet welkom rondom (een deel van) de recreatieplas, zo staat er op het spandoek.
Bij de entree(s) is dit verbod sinds jaar en dag op borden aangeven, in die zin bevatten de spandoeken geen nieuws. Grooten, eigenaar van een beagle, vindt het verbod sowieso onzin. ,,Ik heb veel geld betaald om hier te wonen, dan zal ik mijn hond niet aangelijnd uit mogen laten? De meeste baasjes ruimen hun poep op, tegen de grootste vervuilers wordt niets gedaan”, zegt Grooten verontwaardigd.
Hij doelt daarmee op de vele ganzen en badgasten die hun troep niet opruimen.
Druppel.
De spandoeken zijn in die zin de druppel. ,,Bewoners van dit blok klagen al jaren over zaken als rondslingerend afval, geluidsoverlast, hard rijdende scooters, de ganzenpopulatie, drugsdealers en lelijke zandbulten. En jeugd mag hier wel tot middernacht zijn, dat stuit me tegen de borst. De gemeente heeft in de afgelopen jaren geen enkel gehoor gegeven aan deze klachten. De spandoeken leveren veel onbegrip op bij de buurtbewoners en de prioriteit van de gemeente ligt totaal verkeerd.”
De Zwollenaar vindt de ‘schreeuwerige’ doeken bovendien geen gezicht. ,,We zijn geen kleuters. Als ze voor mijn huis hingen, had ik ze direct weggetrokken.”
Sabine Bodingius sluit zich daarbij aan. ,,Het komt zo onsympathiek over richting hondenbezitters. Wij wonen hier met plezier en wandelen graag rond de plas met onze labrador Max. Zoals heel veel hondenbaasjes. Het is een sociaal gebeuren. Daarbij wandelen hondenbezitters door weer en wind en ’s avonds laat, als er niemand anders buiten is. Dit komt de veiligheid in de buurt ten goede.”
Venstertijden.
Volgens haar is het niet of-of. ,,Langs het Noordzeestrand hebben ze venstertijden. Dan mag je vóór 09.00 uur en na 19.00 uur wel met je hond op het strand. Dit lijkt een gunstig effect te hebben op het naleven van de regels.”
Het is de toon die de muziek maakt, ook in dit geval. ,,De toon raakt mij. Alsof wij en onze honden allemaal slecht zijn. Je mag bij de plas ook niet fietsen, geen rommel achterlaten, geen geluidsoverlast veroorzaken. Daar gaan we toch ook geen spandoeken voor ophangen?”
Anderen tonen begrip voor de actie van de gemeente, zo leren enkele reacties langs de plas, waar Marissa Le Grand haar Duitse herder van veertien maanden uitlaat.
,,Ik vind het niet storend, al is het je hond wel lastig uit te leggen dat-ie het strand niet meer op mag”, zegt ze. ,,Heel jammer, want er zijn gewoon te weinig losloopgebieden, daar moet je een eind voor rijden. Maar het is wel een strand, daar ruim ik de poep altijd op. De spandoeken vind ik wel goed, niet iedereen houdt zich aan het verbod. Als dit helpt, prima. Ik voel me niet aangesproken.”
Veiliger.
Volgens Marianne, die net als Le Grand haar hond uitlaat, geven de doeken strandgasten een veiliger gevoel. ,,Als je bang bent voor honden en er komt een loslopende hond op je aflopen, is dat gewoon eng. Zeker als je een keer aangevallen bent. Aanlijnen is gewoon heel goed. Voor mijn hond is het jammer, maar je bent niet alleen op de wereld.” Die spandoeken vindt ze prima. ,,Dan vergeet je het ook niet.”
Ook Maarten, de eigenaar van een boxer, voelt zich niet aangesproken. ,,Ik snap dat ze het afzetten, veel mensen ruimen de behoefte van hun hond niet op. Ik denk dat er ruimte genoeg, dus ze zouden een deel open kunnen houden voor honden. Venstertijden kunnen inderdaad ook een oplossing zijn. Zolang je maar rekening met elkaar houdt.”
Kader:
Gemeente: ‘Spandoeken alleen nodig bij de Milligerplas’
De gemeente Zwolle laat in een reactie weten dat de spandoeken alleen bij de Milligerplas hangen. ,,Daar lopen mensen nog met de hond, bij de andere recreatieplassen (Wijthmnerplas en Agnietenplas, red.) is dat niet nodig. Uiteraard is daar wel een beheerder aanwezig die bezoekers indien nodig ook attendeert op het verbod”, zegt woordvoerder Sam Rademaker.
De plas scoorde in 2018 slecht op waterkwaliteit, waarna maatregelen zijn genomen, waaronder het hondenverbod. Volgens Rademaker heeft de gemeente één reactie op het verbod ontvangen. De spandoeken, bedoeld als extra attentiewaarde, blijven tot en met 15 april hangen.
Nu moet ik zeggen dat ik het artikel niet heb gelezen maar die spandoeken e.d. mogen inderdaad echt wel wat rustiger, het is wel duidelijk zo hoor.
Tja, de gemeente doet dat echt niet voor de lol. Blijkbaar zijn een hoop hondenbezitters dus wel kleuters
TL;DR: waterkwaliteit in een recreatieplas is beroerd. Meneer van middelbare leeftijd heeft een huis gekocht bij een recreatieplas en vindt het stom dat hij zijn hond daar niet mag uitlaten. Hij vindt de spandoeken stom, die gemeente ophing omdat niemand luisterde. Oh ja, hij heeft ook nog een portie “ja maar ganzen/mensenrommel/drugs/jeugd”
Waarom krijgt dit aandacht?
Het aantal mensen dat hier in de wijk hun hond laten pissen tegen het rustige “hier geen honden” bord is meer dan 5.
Het aantal drollen op het trapveldje is verontrustend.
En als je er iets van zegt krijg je een grote bek.
Van dezelfde middelbare types.
In een buurt met vooral hoger opgeleiden.
Het wordt tijd dat die handhavers zich eens nuttig komen maken
Er zullen wel genoeg hondeneigenaren zijn die zich dus wel gedragen als kleuters. Anders waren deze spandoeken niet nodig.
Ik heb zelf een hond, maar het is geen recht om maar overal (aangelijnd) met het dier te kunnen lopen.
Ik zie ook regelmatig mensen met loslopende honden in natuurgebieden. Dit terwijl er letterlijk bij elke ingang van het betreffende natuurgebied een bord staat met de regel dat honden aangelijnd moeten zijn.
Ik irriteer mij er dus ontzettend aan als ik een wandeling met mijn aangelijnde hond maak en er komt weer een loslopende hond op mij afrennen.
Als je er wat van zegt krijg je de volgende reacties:
1. Hond wordt alsnog aangelijnd omdat de eigenaar het daadwerkelijk niet wist.
2. Eigenaar doet verbaasd of negeert je volledig en laat de hond alsnog loslopen
3. Eigenaar is een tokkie die gelijk gaat schelden/agressief wordt.
Daarnaast ook al bijna een keer een hond aangereden toen ik aan het mountainbiken was op een daarvoor bedoelde route. Beestje wilde richting mijn fietsbanden bijten. Ook in dit gebied moeten honden aangelijnd zijn.
Honden passen niet in steden thuis
Als iedereen gewoon de hond aangelijnd houdt en de ranzige hondenschijt zou opruimen hoeft de gemeente ook die “schreeuwigere spandoeken” niet op te hangen. Dramaqueen
Het is toch niet ongebruikelijk om even aandacht te vragen voor een gewijzigde situatie?
Zodra dit is ingeburgerd kunnen de (dan waarschijnlijk versleten) spandoeken weer weg worden gehaald.
Is dit niet van het idee ‘Maak een fietsenstalling waar men fietsen plaatst’.
Bijvoorbeeld: reserveer een stukje grasveld van 15 bij 15, een stukje van de plas vandaan, waar gewoon gepoept en gerend mag worden. Dan stuur je wekelijks zo’n poepzuiger dat veldje op.
Probleem opgelost. Niemand boos. Je behoudt de sociale controle door de wandelaars met hond. Een hekje van 15 bij 15 kost praktisch niks. Je kunt er de hondenbelasting voor gebruiken. Je voorkomt dat de honden al te dicht bij de plas hun ontlasting doen.
Ik heb zelf een hond en de keren dat ik in de poep heb gestaan terwijl ik de poep van mn eigen hond aan het oprapen was zijn niet meer op 1 hand te tellen. Veel hondeneigenaren zijn wel kleuters.
Meneer mag het schreeuwerig noemen, die dingen hebben wel effect. Ik weet het nu ook en ik woon niet eens in Zwolle.
Baasjes vinden spandoeken overbodig want ze hebben er toch schijt aan.
>De Zwollenaar vindt de ‘schreeuwerige’ doeken bovendien geen gezicht. ,,We zijn geen kleuters. Als ze voor mijn huis hingen, had ik ze direct weggetrokken.”
Hahahaha over kleuters gesproken.
De meeste parken in mijn omgeving zijn ook veredelde honden uitlaat plekken. Als ik met mijn dochter van 2 rondloop is er altijd wel minstens één hond die tegen haar wilt opspringen. Bonus als de eigenaar zegt dat ie niks doet, terwijl die hond makkelijk mijn dochter omver kan lopen als ik dan niet ingrijp.